Re: [討論] 我覺得高有勝算
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: 一樣,你要說她有強迫回捐加班費
: 那就要有強迫的證明
為什麼會說司法迫害?
你講得是重點,一切都是證據。但真的要迫害他,法官只要採信其他從犯的供詞,
形成心證,那就是判有罪了啦,
其實台灣的司法就是這樣,性侵大部分也是沒直接證據,法官就說據客觀看原告似無可能
無中生有,且事後精神狀況有異常,所以就是有性侵了啦,就判五年十年了啦
台灣法官的心證非常恐怖,他說有就有,他硬要凹成沒有就是沒有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692154677.A.BB3.html
→
08/16 11:00,
9月前
, 1F
08/16 11:00, 1F
推
08/16 11:04,
9月前
, 2F
08/16 11:04, 2F
推
08/16 11:15,
9月前
, 3F
08/16 11:15, 3F
→
08/16 11:15,
9月前
, 4F
08/16 11:15, 4F
→
08/16 11:15,
9月前
, 5F
08/16 11:15, 5F
→
08/16 11:15,
9月前
, 6F
08/16 11:15, 6F
→
08/16 11:33,
9月前
, 7F
08/16 11:33, 7F
噓
08/16 11:37,
9月前
, 8F
08/16 11:37, 8F
→
08/16 11:37,
9月前
, 9F
08/16 11:37, 9F
討論串 (同標題文章)