Re: [轉錄] 杜承哲醫師：丁特要告就來啊

看板HatePolitics作者 (Red Sox→Cubs→？)時間10月前 (2023/07/27 08:21), 10月前編輯推噓32(34推 2噓 86→)
留言122則, 42人參與, 10月前最新討論串2/4 (看更多)
有些話還是要講一下比較好。 ※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言： : 我一毛任何政黨勢力的錢都沒有拿，但是在臉書文章講大家都有拿錢、自己人的是誰啊？ : 好像姓薛欸。 : 來，你清清楚楚的指控我有收錢辦事，敢嗎？ : 不敢嘛。 : linchadwick: 杜承哲，是那裡來的二百五側翼，在 : linchadwick: 什麼叫 我是覺得，除非你像某些帳號擺明了不在台灣(不是用跳板喔)， 直接說自己不住台灣好幾年，已經被除籍沒有投票權，這樣子不怕被告。 不然對有頭有臉的具名人物，批評最好抓準立場。 比方說這位醫師，你說他政治狂熱者，他大概還會點頭稱是。 但他已經自稱沒有拿任何政黨的好處，你喊他側翼，真的可能吃上妨礙名譽的官司。 (政黑點) 年底又要選戰，登記後就是候選人，對候選人批評真的要更注意一點， 搞不好就吃上「意圖使人不當選」的官司了。 注意一點不是不能罵，是不能無中生有的罵。 比方說罵苗博雅不懂YOUBIKE，買手機被詐騙，這是基於事實他告不成。 但如果捏造事實罵他，候選人跟非候選人適用的法條還真的不一樣。 幹政治幹網軍幹側翼，也要注意用字啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.31.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690417281.A.490.html ※ 編輯: TheoEpstein (223.141.31.131 臺灣), 07/27/2023 08:22:09
→
07/27 08:23, 10月前 , 1F
柯粉很常罵人網軍、側翼
07/27 08:23, 1F
噓
07/27 08:24, 10月前 , 2F
柯糞譙1450收錢辦事就柯以耶，好怪的邏輯
07/27 08:24, 2F
推
07/27 08:25, 10月前 , 3F
柯粉說是就是，哪時需要過證據了
07/27 08:25, 3F
推
07/27 08:26, 10月前 , 4F
我倒覺得版友間在這種政治看板互嘴
07/27 08:26, 4F
→
07/27 08:26, 10月前 , 5F
還好（想告還是可以），但有聲量的
07/27 08:26, 5F
→
07/27 08:26, 10月前 , 6F
人就是要做好查證，權力跟義務是對
07/27 08:26, 6F
→
07/27 08:26, 10月前 , 7F
等的
07/27 08:26, 7F
→
07/27 08:26, 10月前 , 8F
等等 現在是非都是你們說的算嗎 你的意思
07/27 08:26, 8F
→
07/27 08:26, 10月前 , 9F
是丁特有拿好處嗎 如果沒有 這個綠醫那這
07/27 08:26, 9F
→
07/27 08:26, 10月前 , 10F
個說嘴有比較高尚嗎
07/27 08:26, 10F
→
07/27 08:27, 10月前 , 11F
你看我哪一句講到丁特(我不知道他誰)
07/27 08:27, 11F
→
07/27 08:27, 10月前 , 12F
明顯就是個路人想蹭聲量還死不承認
07/27 08:27, 12F
→
07/27 08:27, 10月前 , 13F
丁特自己連查證都不會，被指證了除
07/27 08:27, 13F
→
07/27 08:27, 10月前 , 14F
了反串跟羞辱對方支持者還有做什麼
07/27 08:27, 14F
→
07/27 08:27, 10月前 , 15F
嗎？
07/27 08:27, 15F
推
07/27 08:27, 10月前 , 16F
說話本來就根據事實，一堆柯粉都根據造謠
07/27 08:27, 16F
→
07/27 08:27, 10月前 , 17F
在說話
07/27 08:27, 17F
推
07/27 08:28, 10月前 , 18F
這是要大家幫忙轉告，截下來的嗎@@
07/27 08:28, 18F
→
07/27 08:28, 10月前 , 19F
不是啦。就真的是用他來提醒其他人
07/27 08:28, 19F
→
07/27 08:29, 10月前 , 20F
柯糞先譙人智障、窮最高尚了
07/27 08:29, 20F
推
07/27 08:29, 10月前 , 21F
講話沒憑沒據被酸剛好而已，問題是
07/27 08:29, 21F
→
07/27 08:29, 10月前 , 22F
丁特跟館長這類人的通病就是，他們
07/27 08:29, 22F
→
07/27 08:29, 10月前 , 23F
沒有意識到權力（聲量）是伴隨著義
07/27 08:29, 23F
→
07/27 08:29, 10月前 , 24F
務的
07/27 08:29, 24F
→
07/27 08:30, 10月前 , 25F
有些帳號看起來很奇怪的，也不用在意他們
07/27 08:30, 25F
→
07/27 08:30, 10月前 , 26F
死活喔
07/27 08:30, 26F
→
07/27 08:31, 10月前 , 27F
政黑板被公眾人物告過的id很多啦。
07/27 08:31, 27F
→
07/27 08:31, 10月前 , 28F
之前死魚魚還被黃昭順告上法院。
07/27 08:31, 28F
推
07/27 08:32, 10月前 , 29F
這才是法治國家
07/27 08:32, 29F
→
07/27 08:33, 10月前 , 30F
我覺得網軍比較有可能被告,畢竟有沒有拿錢
07/27 08:33, 30F
推
07/27 08:33, 10月前 , 31F
特就可以自己隨便亂說別人質疑他他就反問你
07/27 08:33, 31F
→
07/27 08:33, 10月前 , 32F
有沒有查證
07/27 08:33, 32F
推
07/27 08:34, 10月前 , 33F
開地圖砲還可以凹說沒有在說誰，指名道姓
07/27 08:34, 33F
→
07/27 08:35, 10月前 , 34F
或影射的，小心對方硬要跟和你耗
07/27 08:35, 34F
推
07/27 08:35, 10月前 , 35F
主要是電競嘴很正常，放到現實社交
07/27 08:35, 35F
→
07/27 08:35, 10月前 , 36F
，那叫毀謗
07/27 08:35, 36F
→
07/27 08:36, 10月前 , 37F
公眾人物嘴公眾人物，可以用公眾人物有可
07/27 08:36, 37F
→
07/27 08:36, 10月前 , 38F
受公平之處逃過嗎？
07/27 08:36, 38F
→
07/27 08:37, 10月前 , 39F
放到選舉時，就是意圖使人不當選了
07/27 08:37, 39F
還有 43 則推文
→
07/27 09:34, 10月前 , 83F
有收錢耶，這兩個差那麼多..舔蚵仔還真
07/27 09:34, 83F
→
07/27 09:34, 10月前 , 84F
能混淆視聽
07/27 09:34, 84F
→
07/27 09:36, 10月前 , 85F
講人側翼會被告，笑爛
07/27 09:36, 85F
→
07/27 09:37, 10月前 , 86F
告當然可以啦，人民自由嘛
07/27 09:37, 86F
推
07/27 09:37, 10月前 , 87F
還好我都不罵人網軍側翼
07/27 09:37, 87F
→
07/27 09:40, 10月前 , 88F
Jerrylin定義會很多人都是網軍側翼喔
07/27 09:40, 88F
→
07/27 09:41, 10月前 , 89F
逐字稿不就都是帶風向嗎
07/27 09:41, 89F
→
07/27 09:47, 10月前 , 90F
用側翼形容杜頗精準，這有問題嗎？另外側
07/27 09:47, 90F
→
07/27 09:47, 10月前 , 91F
翼有貶義嗎？
07/27 09:47, 91F
→
07/27 10:06, 10月前 , 92F
妨礙名譽不用捏造 就算是事實還是可能成
07/27 10:06, 92F
→
07/27 10:06, 10月前 , 93F
立
07/27 10:06, 93F
推
07/27 10:22, 10月前 , 94F
有拿錢反而沒事不是嗎？
07/27 10:22, 94F
推
07/27 10:22, 10月前 , 95F
到法院就裝傻而已啦
07/27 10:22, 95F
→
07/27 10:24, 10月前 , 96F
側翼又不見得有拿錢，講人家側翼還好啦
07/27 10:24, 96F
推
07/27 10:29, 10月前 , 97F
那館長算民眾檔側翼?丁特也算?
07/27 10:29, 97F
→
07/27 10:30, 10月前 , 98F
中國共產黨外交部也算民眾黨側翼?
07/27 10:30, 98F
推
07/27 10:40, 10月前 , 99F
柯粉都已經用內群組循環認證了 他們說是
07/27 10:40, 99F
→
07/27 10:40, 10月前 , 100F
就是
07/27 10:40, 100F
推
07/27 10:51, 10月前 , 101F
側翼到底跟支持者差在哪裡？一開始搞這個
07/27 10:51, 101F
→
07/27 10:51, 10月前 , 102F
詞出來的人根本就是要把一般網紅支持者貼
07/27 10:51, 102F
→
07/27 10:51, 10月前 , 103F
標籤而已吧
07/27 10:51, 103F
推
07/27 10:53, 10月前 , 104F
ptt 罵id不一定能連結到個人
07/27 10:53, 104F
→
07/27 10:54, 10月前 , 105F
推特上實名的 你罵就是直接罵到本人
07/27 10:54, 105F
→
07/27 10:54, 10月前 , 106F
檢察官想幫你圓都沒辦法
07/27 10:54, 106F
→
07/27 11:23, 10月前 , 107F
笑死 綠粉一大堆群組網軍被抓包 還在ptt
07/27 11:23, 107F
→
07/27 11:23, 10月前 , 108F
被抓到 怎麼還有臉說人家群組殺小的哦
07/27 11:23, 108F
→
07/27 11:23, 10月前 , 109F
綠畜智商都不高原來是真的
07/27 11:23, 109F
推
07/27 11:33, 10月前 , 110F
公眾人物的話有一條認定其為真實可以
07/27 11:33, 110F
→
07/27 11:33, 10月前 , 111F
免罪啦
07/27 11:33, 111F
→
07/27 11:34, 10月前 , 112F
不過要有新聞佐證啦 只有發文不算 而
07/27 11:34, 112F
→
07/27 11:34, 10月前 , 113F
且攻擊到私德成立機會不小
07/27 11:34, 113F
推
07/27 11:59, 10月前 , 114F
好了啦學恒
07/27 11:59, 114F
推
07/27 12:29, 10月前 , 115F
笑死 我發現綠畜很喜歡做賊喊捉賊 比如
07/27 12:29, 115F
→
07/27 12:29, 10月前 , 116F
自己愛造謠說其他人造謠 重點是被抓到造
07/27 12:29, 116F
→
07/27 12:29, 10月前 , 117F
謠而且有證據的事全都是綠營本身的鳥事
07/27 12:29, 117F
推
07/27 13:17, 10月前 , 118F
那些沒唸書的分不清楚造謠跟事實啦
07/27 13:17, 118F
→
07/27 13:18, 10月前 , 119F
被告了也只會說是政治迫害繼續提款而已
07/27 13:18, 119F
→
07/27 15:00, 10月前 , 120F
你確定喊他側翼不是讚美嗎？妨礙什麼名
07/27 15:00, 120F
→
07/27 15:00, 10月前 , 121F
譽了?很多人拿的錢，也不是現金
07/27 15:00, 121F
噓
07/27 15:03, 10月前 , 122F
看看這邊哥布林怎麼操作的再說好嗎？
07/27 15:03, 122F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1amRY1IG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1amRY1IG (HatePolitics)