Re: [討論] 侯友宜 講話到底空不空
※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言：
: 亂講一通
: 他的回答並不是你講的沒準備
: 這點我要替他辯護一下
: 他講的很清楚
: 蔡的能源政策要有20%綠電
: 這點2025根本不可能達到
: 但他的想法是如果做不到
: 就要使用乾淨的能源來彌補綠電的缺口
: 你們看不懂什麼是乾淨的能源嗎？
所以「綠能」跟「乾淨的能源」差異在哪裡？
同一個語句中，又是綠能又是乾淨能源，我猜
侯侯找能源的這兩個應該是不一樣的東西吧
: 歐盟已經把核能歸為綠能了
: 時空環境已經跟當年的反核不同了
所以侯侯的政策中，核能算不算綠電？
: 侯侯只是沒親口說出他看情況會復用核能
: 打個乾淨的能源這個擦邊球
: 免得某些奇怪的團體太跳針
我覺得擦邊球打太久了人家看不懂喔
: 連這點都聽不出來
: 我覺得你不用看政治白來政黑混了
: 侯的能源議題其實跟柯P一樣
: 柯P對於核能也是有條件的支持
所以侯侯到底現在要不要核能呢？
這個問題很簡單
不妨直球對決
: 這三個人只有賴是完全反核走蔡英文路線
: 因為他是小孬孬
: 即使他的智庫大將童子賢講要重啟核能
: 然後被綠政府圍剿
: 也沒看賴敢出來說什麼
: 這樣的咖小要當總統
: 我真的快笑死
: ----
: Sent from BePTT
--
Sent from nPTT on my iPad Pro 11-inch (3rd generation)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.141.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684629271.A.853.html
推
05/21 08:42,
1年前
, 1F
05/21 08:42, 1F
→
05/21 08:42,
1年前
, 2F
05/21 08:42, 2F
→
05/21 08:47,
1年前
, 3F
05/21 08:47, 3F
→
05/21 08:47,
1年前
, 4F
05/21 08:47, 4F
→
05/21 08:48,
1年前
, 5F
05/21 08:48, 5F
→
05/21 08:49,
1年前
, 6F
05/21 08:49, 6F
→
05/21 08:54,
1年前
, 7F
05/21 08:54, 7F
→
05/21 09:06,
1年前
, 8F
05/21 09:06, 8F
推
05/21 11:13,
1年前
, 9F
05/21 11:13, 9F
→
05/21 11:13,
1年前
, 10F
05/21 11:13, 10F
→
05/21 11:46,
1年前
, 11F
05/21 11:46, 11F
→
05/21 11:46,
1年前
, 12F
05/21 11:46, 12F
討論串 (同標題文章)