Re: [黑特] 郭台銘是怎樣

看板HatePolitics作者 (同理心5566)時間1年前 (2023/05/03 03:47), 1年前編輯推噓3(7推 4噓 38→)
留言49則, 16人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
話是這麼說啦 不過當年喊非核家園的 也沒有幾個是能源專家 一堆八年前提出來的政策 現在跳票的也不在少數 雖然本56對於果凍沒啥好感啦 不過這種政治大餅大家不都差不多 不是嗎？ ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : 一縣市一核融合? : 我贊成啊 : 前提是你任內八年內要有人類蓋得出來 : 然後你買的到 : 你鴻海好像是做精密3C代工的 : 不是搞前沿核技術的 : 這種扯蛋的話也能說的出來 : 到底什麼狀況? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.219 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683056864.A.7FF.html
→
05/03 03:50, 1年前 , 1F
DPP的跳票是程度問題
05/03 03:50, 1F
→
05/03 03:51, 1年前 , 2F
郭台銘的核融合是現在就確定100%做不到
05/03 03:51, 2F
→
05/03 03:51, 1年前 , 3F
這兩件事到底要怎麼類比
05/03 03:51, 3F
→
05/03 03:51, 1年前 , 4F
如果這能當政見 你乾脆說任內可以克服
05/03 03:51, 4F
→
05/03 03:51, 1年前 , 5F
癌症、征服世界、全人類進化好了
05/03 03:51, 5F
你真的確定克服癌症的可行程度 會比用愛發電困難嗎XDD
→
05/03 03:53, 1年前 , 6F
草包支持者也是草包
05/03 03:53, 6F
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/03/2023 03:56:24
→
05/03 03:57, 1年前 , 7F
能克服那些問題，大概就是彼得·韋蘭那
05/03 03:57, 7F
→
05/03 03:57, 1年前 , 8F
種人了
05/03 03:57, 8F
→
05/03 03:58, 1年前 , 9F
用愛發電是辦不到 但再生能源發電 1月數
05/03 03:58, 9F
→
05/03 03:58, 1年前 , 10F
據是8.31% 大概是這樣
05/03 03:58, 10F
→
05/03 03:59, 1年前 , 11F
更正 去年1月 -> 1到12月
05/03 03:59, 11F
沒差啦 這種就政治大餅 如果來個果凍粉 他也能凹說人家讓癌症相關數據改善了啊 只能說政治人物會用什麼口號 就代表選民愛聽什麼口號 不然當年愛情摩天輪是怎麼當選的XDD ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/03/2023 04:02:03
推
05/03 04:08, 1年前 , 12F
05/03 04:08, 12F
推
05/03 04:09, 1年前 , 13F
政治大餅不對喔 柯cf教過 他讀的書比你多
05/03 04:09, 13F
→
05/03 04:09, 1年前 , 14F
前幾年你這說法還真有道理
05/03 04:09, 14F
→
05/03 04:09, 1年前 , 15F
但短短幾年 數字已經暴漲了
05/03 04:09, 15F
→
05/03 04:09, 1年前 , 16F
隨便都破個20%
05/03 04:09, 16F
→
05/03 04:10, 1年前 , 17F
也就是說 你以為只是畫 事實上餅出現了
05/03 04:10, 17F
→
05/03 04:11, 1年前 , 18F
跟再生大興相反 核電的全球佔比顯著萎縮
05/03 04:11, 18F
→
05/03 04:11, 1年前 , 19F
05/03 04:11, 19F
→
05/03 04:12, 1年前 , 20F
最近看到的資料 連核電大國之一的美國
05/03 04:12, 20F
→
05/03 04:12, 1年前 , 21F
也推出2050年減少60%核電的估算
05/03 04:12, 21F
→
05/03 04:13, 1年前 , 22F
歐洲那邊也是 目前再生也高過核電
05/03 04:13, 22F
→
05/03 04:13, 1年前 , 23F
未來趨勢還會繼續拉大差異
05/03 04:13, 23F
→
05/03 04:14, 1年前 , 24F
所以 真是政治大餅嗎？
05/03 04:14, 24F
→
05/03 04:14, 1年前 , 25F
怎麼看都是全球趨勢吧
05/03 04:14, 25F
→
05/03 04:16, 1年前 , 26F
用愛發電不是北部某媽媽聯盟的遊行口號
05/03 04:16, 26F
→
05/03 04:16, 1年前 , 27F
？
05/03 04:16, 27F
→
05/03 04:33, 1年前 , 28F
關於癌症，郭董四年前就唬爛過了
05/03 04:33, 28F
→
05/03 04:33, 1年前 , 29F
05/03 04:33, 29F
噓
05/03 04:39, 1年前 , 30F
用愛發電是誰的政見？
05/03 04:39, 30F
推
05/03 04:50, 1年前 , 31F
不是政見 是某次反核遊行時有人拿的布條
05/03 04:50, 31F
推
05/03 05:13, 1年前 , 32F
送狗狗肉
05/03 05:13, 32F
推
05/03 05:57, 1年前 , 33F
可是蔡英文跟那一堆用愛發電的布條一
05/03 05:57, 33F
→
05/03 05:57, 1年前 , 34F
起合照耶，看起來還很認真耶w
05/03 05:57, 34F
噓
05/03 06:36, 1年前 , 35F
樓上，合照有事嗎？
05/03 06:36, 35F
噓
05/03 06:38, 1年前 , 36F
柯文哲還跟白狼合照，難怪不管愛國同心
05/03 06:38, 36F
→
05/03 06:38, 1年前 , 37F
會
05/03 06:38, 37F
→
05/03 06:39, 1年前 , 38F
DPP邏輯 愛都能發電了 覺得核融合做
05/03 06:39, 38F
→
05/03 06:39, 1年前 , 39F
不到
05/03 06:39, 39F
推
05/03 07:13, 1年前 , 40F
無法分辨民眾口號跟政見的人 真的太多了
05/03 07:13, 40F
→
05/03 07:13, 1年前 , 41F
不過這次倒希望郭董只是以民眾身份喊聲
05/03 07:13, 41F
→
05/03 07:13, 1年前 , 42F
可惜 他是要當總統候選人...
05/03 07:13, 42F
→
05/03 07:15, 1年前 , 43F
用愛發電是誰的政見??敢說要敢答呀
05/03 07:15, 43F
推
05/03 07:38, 1年前 , 44F
克服癌症這件事不知是有底氣還是隨口說。
05/03 07:38, 44F
→
05/03 07:38, 1年前 , 45F
癌症歷史很久了耶。不要說可以根治，但一
05/03 07:38, 45F
→
05/03 07:38, 1年前 , 46F
人要5000萬耶
05/03 07:38, 46F
→
05/03 07:39, 1年前 , 47F
五千萬對郭台銘來說真的輕輕鬆鬆...
05/03 07:39, 47F
→
05/03 07:39, 1年前 , 48F
但就救他一個人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/03 07:39, 48F
噓
05/03 07:59, 1年前 , 49F
哪條DPP政策是用愛發電?不要造謠。
05/03 07:59, 49F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1aKMZWV_ (HatePolitics)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1aKMZWV_ (HatePolitics)