Re: [新聞] 實質薪資減幅 十年最大

看板HatePolitics作者 (奶茶貓~~號：)時間1年前 (2023/02/18 13:03), 編輯推噓16(17推 1噓 29→)
留言47則, 20人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
原文恕刪 推 drea: 藍白粉一直沒辦法說出，為何亞州各國都大環境不好，馬政府卻 02/18 11:50 → drea: 讓台灣變亞州十多國經濟最差 02/18 11:51 推 drea: 為何2008金融海嘯打過來亞州，台灣卻是亞州十多國倒最慘的， 02/18 11:59 → drea: 這不就代表馬政府很無能嗎？ 02/18 11:59 看到這推文我非常的疑惑, 明明當初大家都很慘, 但台灣何時是最慘的我怎麼都不知道?? 於是查了那幾年的文章: 2010年5月 https://www.tedc.org.tw/DEMO/economy/index.php?type=report&report=_201005 2011年8月 https://www.tedc.org.tw/DEMO/economy/index.php?type=report&report=_201108 2012年4月 https://www.tedc.org.tw/DEMO/economy/index.php?type=report 裏面的報告可以大致整理出當時亞洲東南主要國家的經濟成長率: 2009 2010 2011 日本 -6.3% 4% -0.7% 中國 9.2% 10.3% 9.2% 韓國 0.2% 6.2% 3.6% 香港 -2.7% 7% 5% 新加坡 -2% 14.5% 4.9% 馬來西亞 -1.7% 7.2% 5.1% 泰國 -2.3% 7.8% 0.1% 菲律賓 0.9% 7.6% 3.7% 印尼 4.5% 6.1% 6.5% 台灣 -1.9% 10.9% 3.8% 就算沒有很好, 怎麼看都不算是最爛的啊?? 以四小龍來說也只有輸新加坡比較明顯而已, 還是這位網友有我查不到的資料啊???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.13.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676696626.A.A9E.html
推
02/18 13:04, 1年前 , 1F
看來說不定就是認知作戰
02/18 13:04, 1F
→
02/18 13:04, 1年前 , 2F
真的是這樣那可以替馬平反
02/18 13:04, 2F
推
02/18 13:05, 1年前 , 3F
蔡史上最爛總統已經沒必要爭論了
02/18 13:05, 3F
→
02/18 13:05, 1年前 , 4F
是可以平反什麼…
02/18 13:05, 4F
→
02/18 13:06, 1年前 , 5F
最爛和倒數第二爛嗎….
02/18 13:06, 5F
→
02/18 13:06, 1年前 , 6F
能平反什麼？馬一樣是爛啊。只是蔡比他更爛而已
02/18 13:06, 6F
推
02/18 13:06, 1年前 , 7F
隨便講講，久了就這個樣子了
02/18 13:06, 7F
→
02/18 13:07, 1年前 , 8F
當年房價淹到膝蓋 現在淹到胸口了
02/18 13:07, 8F
推
02/18 13:08, 1年前 , 9F
說真的台灣很幸運，中國正紅利時馬有吃到，負影響時蔡有
02/18 13:08, 9F
推
02/18 13:08, 1年前 , 10F
現在至少可以把錢省下來，反正房是肯定買不起了
02/18 13:08, 10F
→
02/18 13:09, 1年前 , 11F
避開。 目前算總帳台灣還是佔到中國便宜居多!
02/18 13:09, 11F
推
02/18 13:10, 1年前 , 12F
其實是商人自己會看苗頭，中國好的時候當然去，中美對抗開
02/18 13:10, 12F
→
02/18 13:10, 1年前 , 13F
始商人嗅覺肯定比我們強
02/18 13:10, 13F
推
02/18 13:21, 1年前 , 14F
政黑習慣拿馬囧救援你還認真喔XD
02/18 13:21, 14F
推
02/18 13:22, 1年前 , 15F
難怪人家說平反馬，就是靠蔡
02/18 13:22, 15F
推
02/18 13:24, 1年前 , 16F
所以才說要自己查證啊，不然就被騙走了
02/18 13:24, 16F
推
02/18 13:24, 1年前 , 17F
原本評價最爛變成不是最爛也是平反啊
02/18 13:24, 17F
推
02/18 13:24, 1年前 , 18F
沒有平反，而是超越
02/18 13:24, 18F
→
02/18 13:26, 1年前 , 19F
塔綠班隨便說說要習慣
02/18 13:26, 19F
推
02/18 13:34, 1年前 , 20F
平反一般不是這樣用的吧
02/18 13:34, 20F
→
02/18 13:34, 1年前 , 21F
平反于謙、平反岳飛、平反馬
02/18 13:34, 21F
→
02/18 13:34, 1年前 , 22F
英九？
02/18 13:34, 22F
推
02/18 13:35, 1年前 , 23F
因為蔡政府除了炒房 綠粉也講不出政府做了什麼經濟政策
02/18 13:35, 23F
→
02/18 13:36, 1年前 , 24F
是說還馬九公道者 必英文也
02/18 13:36, 24F
→
02/18 13:36, 1年前 , 25F
香港不也輸嗎
02/18 13:36, 25F
→
02/18 13:37, 1年前 , 26F
平反朱由檢？
02/18 13:37, 26F
噓
02/18 13:38, 1年前 , 27F
柯憐藍白都智障，剛看議員算日本時薪，發現台灣時薪比
02/18 13:38, 27F
→
02/18 13:38, 1年前 , 28F
日本高太多了
02/18 13:38, 28F
推
02/18 13:39, 1年前 , 29F
呃 看起來09 10都贏香港 算輸嗎？
02/18 13:39, 29F
→
02/18 13:41, 1年前 , 30F
但香港本來就比較高
02/18 13:41, 30F
→
02/18 13:42, 1年前 , 31F
2011還搞到輸
02/18 13:42, 31F
→
02/18 13:46, 1年前 , 32F
所以贏兩年 輸一年 也算輸
02/18 13:46, 32F
→
02/18 13:46, 1年前 , 33F
香港本來就比較高 所以贏兩年也不是贏
02/18 13:46, 33F
→
02/18 13:55, 1年前 , 34F
就像印尼6.5未必是贏台灣3.8一樣
02/18 13:55, 34F
→
02/18 13:57, 1年前 , 35F
就像兩個學生 一個成績進步50% 一個成績進步10% 但前者
02/18 13:57, 35F
→
02/18 13:57, 1年前 , 36F
可能是20分變30分 後者可能是90分變99分
02/18 13:57, 36F
推
02/18 14:03, 1年前 , 37F
台灣時薪比日本高？？ 你不要造謠喔
02/18 14:03, 37F
→
02/18 14:03, 1年前 , 38F
Google就能找得到的東西 造謠有啥好處 塔綠班
02/18 14:03, 38F
推
02/18 14:09, 1年前 , 39F
原來是比總分？ 經濟成長是看總分啊？
02/18 14:09, 39F
→
02/18 14:10, 1年前 , 40F
所以台灣經濟有可能是亞洲最差嗎？
02/18 14:10, 40F
→
02/18 14:17, 1年前 , 41F
我的意思是不會看增進的百分比就判斷
02/18 14:17, 41F
→
02/18 14:18, 1年前 , 42F
我認為說亞洲最差也是不合理的
02/18 14:18, 42F
→
02/18 14:38, 1年前 , 43F
綠畜一直黑馬 結果最爛是綠畜
02/18 14:38, 43F
→
02/18 15:07, 1年前 , 44F
08年台灣也是趴到地上，趴了兩年好嗎
02/18 15:07, 44F
→
02/18 15:08, 1年前 , 45F
然後你的數據來源有問題跟政府公開的不同
02/18 15:08, 45F
→
02/18 15:19, 1年前 , 46F
好蚌喔，嘻嘻
02/18 15:19, 46F
推
02/18 17:09, 1年前 , 47F
輸韓國啊 很明顯
02/18 17:09, 47F
‣ 更多 siliver 的文章
文章代碼(AID): #1Zy5mogU (HatePolitics)
‣ 更多 siliver 的文章
文章代碼(AID): #1Zy5mogU (HatePolitics)