[討論] 民主不能當飯吃

看板HatePolitics作者 (常山七次郎)時間1年前 (2023/02/15 10:40), 1年前編輯推噓1(11推 10噓 37→)
留言58則, 21人參與, 1年前最新討論串5/9 (看更多)
一個問題，保你年收入30萬美元以上(不計通膨)，代價是一輩子不能投票。你要不要？ 對大多數普通民眾來說應該想都不用想就會放棄投票吧？ 投了那麼多年的票？賺得有比較多嗎？生活有比較好嗎？東西有比較便宜嗎？ 全部都沒有嘛。 突然覺得民主不能當飯吃超有道理的，不是嗎？ -- 每一次都為別人，自己擺在最後面，來一次遠走高飛，再猶豫就別後悔。 擇期不如就今天，掰掰BlueMonday，肩上一把破吉他，流浪到天邊，再見呀再見。 常識：https://www-ss7bl.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.14.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676428818.A.47F.html
→
02/15 10:40, 1年前 , 1F
沒有是你的問題吧
02/15 10:40, 1F
→
02/15 10:41, 1年前 , 2F
投票就能翻身，誰跟你說的？
02/15 10:41, 2F
→
02/15 10:41, 1年前 , 3F
所以全中國有幾%的人年收入30萬美元？
02/15 10:41, 3F
→
02/15 10:41, 1年前 , 4F
投票是為了教訓不爽的政客
02/15 10:41, 4F
推
02/15 10:42, 1年前 , 5F
不用這麼高 年收增加50%～100% 9成5以上的人會放棄
02/15 10:42, 5F
推
02/15 10:43, 1年前 , 6F
那你叫郭董保證大家年收入30萬美元阿
02/15 10:43, 6F
推
02/15 10:44, 1年前 , 7F
不是投票的問題 是民主制度的問題
02/15 10:44, 7F
→
02/15 10:44, 1年前 , 8F
當你沒有投票權 什麼承諾都是假的 就這麼簡單 當你毫無反
02/15 10:44, 8F
→
02/15 10:44, 1年前 , 9F
抗之力為什麼我要履行承諾 你拿什麼逼我？
02/15 10:44, 9F
推
02/15 10:44, 1年前 , 10F
台灣97%的年收入沒有達到15萬美金
02/15 10:44, 10F
→
02/15 10:44, 1年前 , 11F
對絕大多數低產階級而言，民主不民主跟吃飯無關；對中產
02/15 10:44, 11F
→
02/15 10:44, 1年前 , 12F
以上而言，民主可以安心吃飯
02/15 10:44, 12F
→
02/15 10:44, 1年前 , 13F
你就算年領30萬鎂 但有天你或家人被當韭菜割了
02/15 10:44, 13F
→
02/15 10:45, 1年前 , 14F
你就覺得領再多錢都沒用
02/15 10:45, 14F
推
02/15 10:45, 1年前 , 15F
從對岸中國的情形來看，是保證大官年收入30萬美金吧，
02/15 10:45, 15F
→
02/15 10:45, 1年前 , 16F
一般人當韭菜
02/15 10:45, 16F
→
02/15 10:45, 1年前 , 17F
財產、生命 被趙家人割走時 你啥抗議都沒用
02/15 10:45, 17F
推
02/15 10:46, 1年前 , 18F
你好天真 你有票政府才會怕你 甘願送他那當韭菜正好
02/15 10:46, 18F
以為選票能夠教訓政府？不妨去看看花蓮王、南投王那些人怎麼運作的。 事實上就是，金錢連權力都能買到，你一張選票連屁都不是。 ※ 編輯: Historia (210.70.14.102 臺灣), 02/15/2023 10:47:47
→
02/15 10:47, 1年前 , 19F
承諾一年給你30萬美金 當你失去自由一秒鐘可以收回啦
02/15 10:47, 19F
推
02/15 10:48, 1年前 , 20F
沒有民主的國家怎麼都沒有30萬
02/15 10:48, 20F
→
02/15 10:49, 1年前 , 21F
中國文人就是夠賤，整天洗腦自己國民不需要改變現有體制
02/15 10:49, 21F
推
02/15 10:49, 1年前 , 22F
事實上就是有票啊 難道他們不是一人一票投出來的?
02/15 10:49, 22F
推
02/15 10:51, 1年前 , 23F
很會扭曲嘛
02/15 10:51, 23F
→
02/15 10:52, 1年前 , 24F
民主不能當飯吃 有說不能投票嗎?
02/15 10:52, 24F
→
02/15 10:52, 1年前 , 25F
有選票都能亂搞 沒選票會怎麼樣？一定對你更好吼
02/15 10:52, 25F
推
02/15 10:52, 1年前 , 26F
2023年了不要還有明君思想 票是用來保障你能發聲不滿
02/15 10:52, 26F
→
02/15 10:53, 1年前 , 27F
至於你的不滿不等於別人的不滿 所以才要數人頭定生死
02/15 10:53, 27F
→
02/15 10:54, 1年前 , 28F
唉 總是有一群人信仰專制可以更富有的理論 世界上的富國是
02/15 10:54, 28F
→
02/15 10:54, 1年前 , 29F
民主多還是專制多 這麼基本的還要討論
02/15 10:54, 29F
推
02/15 10:55, 1年前 , 30F
可以...你敢保證嗎？
02/15 10:55, 30F
噓
02/15 10:56, 1年前 , 31F
不能投票你帳戶的錢不是你的錢，多少都沒用
02/15 10:56, 31F
→
02/15 10:57, 1年前 , 32F
投票跟你收入無關，收入你個人努力成果
02/15 10:57, 32F
→
02/15 10:58, 1年前 , 33F
民主制度是保障你努力成果，你沒成果自然覺得不需
02/15 10:58, 33F
→
02/15 10:58, 1年前 , 34F
要保障因為你沒
02/15 10:58, 34F
→
02/15 10:58, 1年前 , 35F
東西需要制度保障
02/15 10:58, 35F
→
02/15 10:59, 1年前 , 36F
世界上沒有任何國家跟你說你四年投一次票可以保障
02/15 10:59, 36F
→
02/15 10:59, 1年前 , 37F
你躺平又吃香喝
02/15 10:59, 37F
→
02/15 10:59, 1年前 , 38F
辣
02/15 10:59, 38F
→
02/15 11:03, 1年前 , 39F
問題就是你這個"保"現實不可能實現啊
02/15 11:03, 39F
噓
02/15 11:04, 1年前 , 40F
錢拿來啊 共產黨給的到嗎？錢給不起不要亂假設 嘻嘻
02/15 11:04, 40F
→
02/15 11:06, 1年前 , 41F
你的整篇文就在你第五個字就能翻盤 怎麼保？
02/15 11:06, 41F
→
02/15 11:07, 1年前 , 42F
你這說法把民主換成社會主義 也很通誒 嘻嘻
02/15 11:07, 42F
噓
02/15 11:10, 1年前 , 43F
民主可以讓你罵塔綠班蔡陰魂罵爽的
02/15 11:10, 43F
→
02/15 11:10, 1年前 , 44F
沒有民主你只能整天捧習大大的LP
02/15 11:10, 44F
噓
02/15 11:10, 1年前 , 45F
保？要怎麼保法？不少搞大放福利的左教國(尤其南美那
02/15 11:10, 45F
→
02/15 11:10, 1年前 , 46F
種)，常常一個政治強人上台後，保證東保證西，這不用
02/15 11:10, 46F
→
02/15 11:10, 1年前 , 47F
錢那不用錢都國家出，結果沒多久垮掉
02/15 11:10, 47F
噓
02/15 11:10, 1年前 , 48F
自己幻想出的自慰條件就不要拿出來給人笑了吧
02/15 11:10, 48F
→
02/15 11:12, 1年前 , 49F
還保一輩子咧 笑死
02/15 11:12, 49F
→
02/15 11:12, 1年前 , 50F
你這就整個假命題
02/15 11:12, 50F
噓
02/15 11:17, 1年前 , 51F
叫郭董先發每個人120萬鎂,4年份一次付清,我就投他怎麼樣?
02/15 11:17, 51F
→
02/15 11:19, 1年前 , 52F
總計13兆鎂,400兆台幣先拿出來看看啊
02/15 11:19, 52F
噓
02/15 11:27, 1年前 , 53F
你放心，極權國家做不到這一點，只會割韭菜不會給錢
02/15 11:27, 53F
噓
02/15 11:29, 1年前 , 54F
但獨裁讓你沒飯吃
02/15 11:29, 54F
→
02/15 11:31, 1年前 , 55F
毀約前科累累的獨裁者的保證你敢信啊
02/15 11:31, 55F
→
02/15 11:33, 1年前 , 56F
支那國：香港保證五十年不變！！
02/15 11:33, 56F
噓
02/15 12:58, 1年前 , 57F
….那物價會飆漲到你沒飯吃
02/15 12:58, 57F
噓
02/15 15:52, 1年前 , 58F
馬雲原本收入有多少
02/15 15:52, 58F
‣ 更多 Historia 的文章
文章代碼(AID): #1Zx4OIH_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Historia 的文章
文章代碼(AID): #1Zx4OIH_ (HatePolitics)