Re: [討論] 民主不能當飯吃

看板HatePolitics作者 (洗米洗洗米)時間1年前 (2023/02/15 12:51), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 4人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言： : 一個問題，保你年收入30萬美元以上(不計通膨)，代價是一輩子不能投票。你要不要？ : 對大多數普通民眾來說應該想都不用想就會放棄投票吧？ : 投了那麼多年的票？賺得有比較多嗎？生活有比較好嗎？東西有比較便宜嗎？ : 全部都沒有嘛。 : 突然覺得民主不能當飯吃超有道理的，不是嗎？ 你是不是沒念過經濟學 人人都給30萬美元 然後說不計通膨 怎麼可能不計通膨? 你不算通膨就是不屌實質購買力阿 那這三十萬有多少價值? 你拿30萬這個數字出來就代表你覺得很多 那也是30萬在這個現在物價下很多 然後補一句不計通膨 不是矛盾嗎 誰來給這30萬? 大家都不投票待在家都能領30萬? 那誰還要出門工作 整個經濟體系怎麼有動力發展? 經濟規模不能維持怎麼發30萬 你這種天馬行空的想法根本沒有任何可能性阿 前提錯結論就錯 要說大家能領錢就可能不要投票 這當然可能 不用領那麼多錢就會去賣票了 最後再推論到民主不能當飯吃 根本在滑坡咩 台灣的發展就是做美國人的生意起家的 不是在民主的陣營(儘管當時還是國民黨獨裁) 能有這口飯吃? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.137.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676436688.A.277.html
推
02/15 12:55, 1年前 , 1F
叫支那國還是金胖國先把人均拉到2萬鎂再來說民主不能當
02/15 12:55, 1F
→
02/15 12:55, 1年前 , 2F
飯吃好嗎？講得好像專制有很多飯吃一樣
02/15 12:55, 2F
→
02/15 13:00, 1年前 , 3F
真的完全獨裁的國家也不多了 還每天專制三小
02/15 13:00, 3F
→
02/15 13:00, 1年前 , 4F
中國俄羅斯都會自稱民主了
02/15 13:00, 4F
推
02/15 13:03, 1年前 , 5F
這篇正解，想就知道物價到時一定大幅度上漲的，一個雞
02/15 13:03, 5F
→
02/15 13:03, 1年前 , 6F
排只賣80元的雞排店老闆，要賣多少塊雞排才能年收30萬
02/15 13:03, 6F
→
02/15 13:03, 1年前 , 7F
鎂？
02/15 13:03, 7F
推
02/15 13:18, 1年前 , 8F
每天賣的數量是不會變動的，大家都要收入提升只有漲價
02/15 13:18, 8F
→
02/15 14:06, 1年前 , 9F
卡達：？？？
02/15 14:06, 9F
‣ 更多 freddy50301 的文章
文章代碼(AID): #1Zx6JG9t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 freddy50301 的文章
文章代碼(AID): #1Zx6JG9t (HatePolitics)