Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈
一開始這論點是我一個反串塔綠斑的朋友自己瞎扯
大概一年前吧
說美軍打阿共軍艦 一發一個
基本上可以完勝
結果沒想到這論點就被發酵出去
還真的給了一大票塔綠斑莫大的信心
軍五版認真討論風氣早沒了
只剩下意識形態的自嗨
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言：
: 最近板上一些
: 剛剛看到一些言論很傻眼
: 什麼美軍B52 從關島出發發射反艦飛彈 一顆飛彈就可以打沈一台驅逐艦
: 還號稱中國下水餃造越多船 美軍72小時就可以消滅80%
: 假設這些體脂肪超過30的軍武宅 推論成立
: 1 那你買布雷車幹嘛？ 船不是72小時內就已經被消滅了嗎？
: 2 延長兵役沒有必要學習66火箭彈阿 因為船根本開不到台灣的海岸線
: 3 還有不對啊不需要美國啊 台灣不是有雄三 配合美國這樣中國的船不就三天全滅了？
: 軍武宅 有分成兩種 一種是去年之前過度誇大俄羅斯軍力
: 有一種是這一年以來過度誇大美國的軍力還有參戰的意願 甚至把美國反戰的情緒都排除了！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675127441.A.162.html
噓
01/31 09:15,
1年前
, 1F
01/31 09:15, 1F
推
01/31 09:15,
1年前
, 2F
01/31 09:15, 2F
噓
01/31 09:15,
1年前
, 3F
01/31 09:15, 3F
→
01/31 09:18,
1年前
, 4F
01/31 09:18, 4F
→
01/31 09:22,
1年前
, 5F
01/31 09:22, 5F
→
01/31 09:22,
1年前
, 6F
01/31 09:22, 6F
→
01/31 09:22,
1年前
, 7F
01/31 09:22, 7F
→
01/31 09:22,
1年前
, 8F
01/31 09:22, 8F
→
01/31 09:23,
1年前
, 9F
01/31 09:23, 9F
→
01/31 09:24,
1年前
, 10F
01/31 09:24, 10F
噓
01/31 09:31,
1年前
, 11F
01/31 09:31, 11F
→
01/31 09:31,
1年前
, 12F
01/31 09:31, 12F
推
01/31 10:12,
1年前
, 13F
01/31 10:12, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
