[討論] 軍武宅:中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈

看板HatePolitics作者 (Manzini)時間1年前 (2023/01/31 01:28), 編輯推噓-1(121342)
留言67則, 35人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
最近板上一些 剛剛看到一些言論很傻眼 什麼美軍B52 從關島出發發射反艦飛彈 一顆飛彈就可以打沈一台驅逐艦 還號稱中國下水餃造越多船 美軍72小時就可以消滅80% 假設這些體脂肪超過30的軍武宅 推論成立 1 那你買布雷車幹嘛? 船不是72小時內就已經被消滅了嗎? 2 延長兵役沒有必要學習66火箭彈阿 因為船根本開不到台灣的海岸線 3 還有不對啊不需要美國啊 台灣不是有雄三 配合美國這樣中國的船不就三天全滅了? 軍武宅 有分成兩種 一種是去年之前過度誇大俄羅斯軍力 有一種是這一年以來過度誇大美國的軍力還有參戰的意願 甚至把美國反戰的情緒都排除了! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.94.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675099722.A.6B7.html

01/31 01:30, 1年前 , 1F
你不買保險的嗎?
01/31 01:30, 1F

01/31 01:31, 1年前 , 2F
你不要以為敵人上不來,台灣島內就不會有人拿槍對著你
01/31 01:31, 2F

01/31 01:31, 1年前 , 3F
敵人有的是第五縱隊
01/31 01:31, 3F

01/31 01:32, 1年前 , 4F
去年誇大俄羅斯軍力的不就舔支病患者跟支那賤畜
01/31 01:32, 4F

01/31 01:32, 1年前 , 5F
一小時22分是哪群蠢才喊出來的
01/31 01:32, 5F

01/31 01:33, 1年前 , 6F
因為軍盲自己寫文章都沒看到還剩20%沒被擊沈啊~
01/31 01:33, 6F

01/31 01:33, 1年前 , 7F
這就是成語所謂漏網之魚-漏網之魚若有部份裝甲車僥倖上
01/31 01:33, 7F

01/31 01:34, 1年前 , 8F
沙灘 是不是對守方步兵畢竟不利?若守方有布雷車可早一步
01/31 01:34, 8F

01/31 01:34, 1年前 , 9F
什麼北約大魚 亞速營指揮官都被交換回去 大魚還沒發現
01/31 01:34, 9F

01/31 01:34, 1年前 , 10F
快速先布好雷 是不是對守方步兵多一分保障 多一分保障比
01/31 01:34, 10F

01/31 01:35, 1年前 , 11F
少一分保障是不是更好些?軍盲邏輯盲若不懂這道理 與其寫
01/31 01:35, 11F

01/31 01:35, 1年前 , 12F
廢文自彈自唱 不如好好回去多唸點書..
01/31 01:35, 12F

01/31 01:36, 1年前 , 13F
你文章邏輯有問題啊
01/31 01:36, 13F

01/31 01:36, 1年前 , 14F
20%怎麼辦
01/31 01:36, 14F

01/31 01:36, 1年前 , 15F
中共沒簽渥太華條約 中共自己也有布雷車 佔領台灣以為
01/31 01:36, 15F

01/31 01:36, 1年前 , 16F
這麼明顯的漏洞 何必
01/31 01:36, 16F

01/31 01:37, 1年前 , 17F
會發善心不布雷讓美軍登陸嗎
01/31 01:37, 17F

01/31 01:45, 1年前 , 18F
泥要不要去醫院掛號? 泥自己都講殲滅80% 那就還有20
01/31 01:45, 18F

01/31 01:45, 1年前 , 19F
%要處理啊
01/31 01:45, 19F

01/31 01:59, 1年前 , 20F
半夜寫廢文,真難為你了
01/31 01:59, 20F

01/31 02:02, 1年前 , 21F
陸軍還是要訓練啊 島上還是要防禦啊 什麼邏輯?
01/31 02:02, 21F

01/31 02:03, 1年前 , 22F
80%有點扯 50%有可能 只是看美軍要不要
01/31 02:03, 22F

01/31 02:04, 1年前 , 23F
中飛彈可以打美艦阻絕支援,美飛彈難道不能打中軍艦,阻絕
01/31 02:04, 23F

01/31 02:04, 1年前 , 24F
侵台??
01/31 02:04, 24F

01/31 02:05, 1年前 , 25F
中國上將劉亞洲:開戰東海艦隊被全殲
01/31 02:05, 25F

01/31 02:06, 1年前 , 26F
剩下20%逃過飛彈的讓他們上灘踩佈雷車佈的雷就好了
01/31 02:06, 26F

01/31 02:09, 1年前 , 27F
這麼晚了還要帶風向啊 辛苦呢
01/31 02:09, 27F

01/31 02:12, 1年前 , 28F
還沒下班啊
01/31 02:12, 28F

01/31 02:40, 1年前 , 29F
又不是台灣擊沈的 這也能高潮?
01/31 02:40, 29F

01/31 02:41, 1年前 , 30F
要保障? 全民發槍 挖地道 山裡打遊擊呀 不好嗎?
01/31 02:41, 30F

01/31 02:53, 1年前 , 31F
多說無益 打一仗就知道 ! 什麼 你們愛好和平 ??
01/31 02:53, 31F

01/31 02:53, 1年前 , 32F
多說無益 打一仗就知道 ! 什麼 你們愛好和平 ??
01/31 02:53, 32F

01/31 03:34, 1年前 , 33F
挖地道、打游擊, 不如地雷車ㄧ趟,全部搞定
01/31 03:34, 33F

01/31 05:04, 1年前 , 34F
什麽軍武宅?不就是綠憤?綠憤懂個屁?
01/31 05:04, 34F

01/31 05:14, 1年前 , 35F
那請問過度誇大解放軍軍力的要叫什麼宅?
01/31 05:14, 35F

01/31 05:36, 1年前 , 36F
文章貼出來看一下
01/31 05:36, 36F

01/31 06:29, 1年前 , 37F
再多也只是莫斯科號等級的, 還會被海浪打進艙門
01/31 06:29, 37F

01/31 07:34, 1年前 , 38F
難怪會被說軍盲XD
01/31 07:34, 38F

01/31 07:36, 1年前 , 39F
那超商備棒球棍幹嘛?有警民連線啊XD
01/31 07:36, 39F

01/31 07:36, 1年前 , 40F
這警察局隔壁的都不用鎖門啦
01/31 07:36, 40F

01/31 07:37, 1年前 , 41F
美國戰力不用誇大,世界認證
01/31 07:37, 41F

01/31 07:57, 1年前 , 42F
是有這摸恨軍武版膩
01/31 07:57, 42F

01/31 08:06, 1年前 , 43F
這篇真的不是反串嗎?
01/31 08:06, 43F

01/31 08:12, 1年前 , 44F
腦內幻想的軍武宅?
01/31 08:12, 44F

01/31 08:20, 1年前 , 45F
你怎麼不去投共參軍試試看威力
01/31 08:20, 45F

01/31 08:32, 1年前 , 46F
吸獨賤畜低能兒們本就沒邏輯 天天只能自慰了 笑死
01/31 08:32, 46F

01/31 08:41, 1年前 , 47F
你以為東亞病夫叫假的?
01/31 08:41, 47F

01/31 08:41, 1年前 , 48F
你被電到玻璃心還沒好喔
01/31 08:41, 48F

01/31 09:08, 1年前 , 49F
其實美國兵推 台灣的船也是會全滅啦 海軍真的QQ
01/31 09:08, 49F

01/31 09:09, 1年前 , 50F
現代軍武問題就是防禦能力的研發遠遠追不上攻擊能力
01/31 09:09, 50F

01/31 09:09, 1年前 , 51F
坦克啦 戰艦啦 甚至戰機 都是如此
01/31 09:09, 51F

01/31 09:13, 1年前 , 52F
一但被鏢槍瞄準 坦克要怎麼防禦? 其實完全無法防禦
01/31 09:13, 52F

01/31 09:14, 1年前 , 53F
其他軍艦飛機都有同樣的問題
01/31 09:14, 53F

01/31 09:14, 1年前 , 54F
所以人家講對方會全滅也沒有錯 問題是我方是更早就全滅阿~~
01/31 09:14, 54F

01/31 09:17, 1年前 , 55F
佈雷車你自己用戰損角度想就懂了,佈雷和掃雷哪個成
01/31 09:17, 55F

01/31 09:17, 1年前 , 56F
本高?
01/31 09:17, 56F

01/31 09:24, 1年前 , 57F
不要反串惹喇
01/31 09:24, 57F

01/31 09:26, 1年前 , 58F
沒種去那邊發 到別板洗啥風向
01/31 09:26, 58F

01/31 09:48, 1年前 , 59F
你先說那一篇好嗎
01/31 09:48, 59F

01/31 09:57, 1年前 , 60F
我看MDC 資深軍迷大俠說台灣海軍會全滅是因為要在台灣海
01/31 09:57, 60F

01/31 09:57, 1年前 , 61F
峽突擊牽制 在關鍵時刻給陸地部隊緩衝 也就是以往想定的
01/31 09:57, 61F

01/31 09:57, 1年前 , 62F
台灣海軍一開戰往東部署保存戰力的說法一直都是假的 沒
01/31 09:57, 62F

01/31 09:57, 1年前 , 63F
有要搞存在艦隊的意思
01/31 09:57, 63F

01/31 10:06, 1年前 , 64F
他們就喜歡軍事跟打電動一樣啊 當然一發一沉艦囉
01/31 10:06, 64F

01/31 11:34, 1年前 , 65F
這年代海軍不管哪國真打起來應該都沉很快
01/31 11:34, 65F

01/31 11:51, 1年前 , 66F
在洗記憶嗎
01/31 11:51, 66F

01/31 11:52, 1年前 , 67F
這麼厲害還不去軍武電報那些人來給我們聞香
01/31 11:52, 67F
文章代碼(AID): #1Zr_vAQt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Zr_vAQt (HatePolitics)