討論串[討論] 軍武宅:中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-1(12推 13噓 42→)留言67則,0人參與, 1年前最新作者Manzini (Manzini)時間1年前 (2023/01/31 01:28), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
最近板上一些. 剛剛看到一些言論很傻眼. 什麼美軍B52 從關島出發發射反艦飛彈 一顆飛彈就可以打沈一台驅逐艦. 還號稱中國下水餃造越多船 美軍72小時就可以消滅80%. 假設這些體脂肪超過30的軍武宅 推論成立. 1 那你買布雷車幹嘛? 船不是72小時內就已經被消滅了嗎?. 2 延長兵役沒有必要學
(還有140個字)

推噓-1(2推 3噓 8→)留言13則,0人參與, 1年前最新作者docose (風華之語)時間1年前 (2023/01/31 09:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一開始這論點是我一個反串塔綠斑的朋友自己瞎扯. 大概一年前吧. 說美軍打阿共軍艦 一發一個. 基本上可以完勝. 結果沒想到這論點就被發酵出去. 還真的給了一大票塔綠斑莫大的信心. 軍五版認真討論風氣早沒了. 只剩下意識形態的自嗨. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223

推噓1(9推 8噓 14→)留言31則,0人參與, 1年前最新作者klm (唐吉柯德的宿命)時間1年前 (2023/01/31 09:29), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實.....理論上是可以的..... 就跟你持有一把步槍 有30發的彈匣 理論上可以消滅30+的敵軍(偶爾可以一發兩命). 所以 如果一個步兵配置120發子彈 台灣部隊只要符合理論最高值. 只要有兩萬的步槍兵 就可以消滅 240萬進犯的敵軍....且已方無一傷亡.... 看看台灣幾十萬的部隊,有沒
(還有628個字)

推噓0(1推 1噓 4→)留言6則,0人參與, 1年前最新作者takase (............)時間1年前 (2023/01/31 10:11), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
原始出處是這個巴西頻道,引用來自網路,據稱是摩薩德的內部數據. https://youtu.be/M29nuK9WvcU. 然後我又去找了一下,只找到這張截圖,什麼可信的來源都沒有. https://i.imgur.com/0uDQp2B.jpg. 看圖應該是俄羅斯版FB VK的貼文. 平常很喜歡酸
(還有114個字)

推噓7(8推 1噓 31→)留言40則,0人參與, 1年前最新作者Machinator (薩埵十二惡皆空)時間1年前 (2023/01/31 10:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
軍武版還是有不少客觀評論的鄉民. 只是這些人跳出來講難聽的實話. 尤其是言論不利官方立場時. 塔綠班就會群起攻之 斷章取義. 最後 就只剩下取暖和意識型態的精神勝利了. 不介意的話可以看一下B站. 有關於中國海軍的2022的介紹. 面對中國時 台灣必須謹慎審視 敵我實力差距. 千萬不要跟瘦皮猴8+9
(還有33個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁