[討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?
真的笑死,輸越多官越大,
這句話一直被譏諷,卻一再發生,
民進黨到底有沒有人才?
總統府祕書長非要林佳龍來當?
真的很爽,選輸了不管大輸小輸,都能到中央當官,
而且輸越多,官就做更大
之前輸台中去當交通部長,
這次新北被慘虐,大輸,
這次不當部長了,直達總統府當秘書長,
蘇光頭輸新北,當行政院長,
林佳龍輸新北,當總統府秘書長,
陳其邁輸高雄,當行政院副院長,
鄭文燦一個論文抄襲仔,被撤銷學位,一樣能當行政院副院長
民進黨到底有沒有人才,找來找去都這些人?
沒其他人能選了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674791378.A.943.html
推
01/27 11:50,
1年前
, 1F
01/27 11:50, 1F
→
01/27 11:50,
1年前
, 2F
01/27 11:50, 2F
→
01/27 11:51,
1年前
, 3F
01/27 11:51, 3F
→
01/27 11:51,
1年前
, 4F
01/27 11:51, 4F
推
01/27 11:52,
1年前
, 5F
01/27 11:52, 5F
→
01/27 11:54,
1年前
, 6F
01/27 11:54, 6F
噓
01/27 11:54,
1年前
, 7F
01/27 11:54, 7F
推
01/27 11:54,
1年前
, 8F
01/27 11:54, 8F
→
01/27 11:55,
1年前
, 9F
01/27 11:55, 9F
→
01/27 11:56,
1年前
, 10F
01/27 11:56, 10F
→
01/27 11:59,
1年前
, 11F
01/27 11:59, 11F
推
01/27 12:00,
1年前
, 12F
01/27 12:00, 12F
→
01/27 12:00,
1年前
, 13F
01/27 12:00, 13F
→
01/27 12:00,
1年前
, 14F
01/27 12:00, 14F
推
01/27 12:01,
1年前
, 15F
01/27 12:01, 15F
推
01/27 12:02,
1年前
, 16F
01/27 12:02, 16F
推
01/27 12:16,
1年前
, 17F
01/27 12:16, 17F
→
01/27 12:16,
1年前
, 18F
01/27 12:16, 18F
笑死
國民黨沒人才都老屁股不是大家早就知道的事情?
是民進黨跟民進黨粉絲一直罵國民黨沒人才都老屁股,
說民進黨自己多愛用年輕人,多愛多元聲音,
結果一樣都老面孔老屁股?
還一堆敗選之將,還有酒駕,還有論文抄襲的
笑死,
現在還想找國民黨救援?
那就不要說自己民進黨有多少年輕人有多少人才好嗎
推
01/27 12:21,
1年前
, 19F
01/27 12:21, 19F
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 01/27/2023 12:25:44
→
01/27 12:25,
1年前
, 20F
01/27 12:25, 20F
推
01/27 12:28,
1年前
, 21F
01/27 12:28, 21F
推
01/27 12:29,
1年前
, 22F
01/27 12:29, 22F
推
01/27 12:32,
1年前
, 23F
01/27 12:32, 23F
→
01/27 12:32,
1年前
, 24F
01/27 12:32, 24F
推
01/27 12:40,
1年前
, 25F
01/27 12:40, 25F
→
01/27 12:40,
1年前
, 26F
01/27 12:40, 26F
→
01/27 13:12,
1年前
, 27F
01/27 13:12, 27F
→
01/27 13:13,
1年前
, 28F
01/27 13:13, 28F
推
01/27 13:14,
1年前
, 29F
01/27 13:14, 29F
→
01/27 13:14,
1年前
, 30F
01/27 13:14, 30F
→
01/27 13:14,
1年前
, 31F
01/27 13:14, 31F
→
01/27 13:14,
1年前
, 32F
01/27 13:14, 32F
推
01/27 13:16,
1年前
, 33F
01/27 13:16, 33F
→
01/27 13:16,
1年前
, 34F
01/27 13:16, 34F
→
01/27 13:16,
1年前
, 35F
01/27 13:16, 35F
噓
01/27 13:39,
1年前
, 36F
01/27 13:39, 36F
→
01/27 13:39,
1年前
, 37F
01/27 13:39, 37F
推
01/27 13:56,
1年前
, 38F
01/27 13:56, 38F
→
01/27 13:56,
1年前
, 39F
01/27 13:56, 39F
→
01/27 13:56,
1年前
, 40F
01/27 13:56, 40F
→
01/27 13:56,
1年前
, 41F
01/27 13:56, 41F
→
01/27 13:56,
1年前
, 42F
01/27 13:56, 42F
→
01/27 13:56,
1年前
, 43F
01/27 13:56, 43F
→
01/27 13:56,
1年前
, 44F
01/27 13:56, 44F
→
01/27 13:56,
1年前
, 45F
01/27 13:56, 45F
→
01/27 13:58,
1年前
, 46F
01/27 13:58, 46F
→
01/27 13:58,
1年前
, 47F
01/27 13:58, 47F
→
01/27 14:12,
1年前
, 48F
01/27 14:12, 48F
推
01/27 15:35,
1年前
, 49F
01/27 15:35, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):