Re: [討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?

看板HatePolitics作者 (Vincent)時間1年前 (2023/01/27 12:13), 編輯推噓-2(020)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
人才其實會隨時間和地方改變. 比如說你們國民黨的蔣介石. 在對日抗戰時.不也是個人才. 在對內(國共)抗爭中.就是個蠢才. 人事物都沒變. 時間不同了. 如果蔣介石能反攻大陸成功,那他又是人才了. 這政黨輪替上上下下. 沒人永遠得勢. 不過蘇光頭,林佳龍,陳其邁,鄭文燦在怎麼不是人才. 他們都比你(joulin)強. 強弱只是相對概念. ※ 引述《joulin (joulin)》之銘言: : 真的笑死,輸越多官越大, : 這句話一直被譏諷,卻一再發生, : 民進黨到底有沒有人才? : 總統府祕書長非要林佳龍來當? : 真的很爽,選輸了不管大輸小輸,都能到中央當官, : 而且輸越多,官就做更大 : 之前輸台中去當交通部長, : 這次新北被慘虐,大輸, : 這次不當部長了,直達總統府當秘書長, : 蘇光頭輸新北,當行政院長, : 林佳龍輸新北,當總統府秘書長, : 陳其邁輸高雄,當行政院副院長, : 鄭文燦一個論文抄襲仔,被撤銷學位,一樣能當行政院副院長 : 民進黨到底有沒有人才,找來找去都這些人? : 沒其他人能選了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674792825.A.D45.html

01/27 12:26, 1年前 , 1F
我來當基準喔? 笑死 比我強是要幹嘛?
01/27 12:26, 1F

01/27 16:45, 1年前 , 2F
原來是沒當過總統不能批評總統的概念
01/27 16:45, 2F
文章代碼(AID): #1Zqqzvr5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Zqqzvr5 (HatePolitics)