Re: [討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?

看板HatePolitics作者 (浪人47之華麗的天下無雙)時間1年前 (2023/01/27 13:00), 1年前編輯推噓7(705)
留言12則, 9人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言: : 真的笑死,輸越多官越大, : 這句話一直被譏諷,卻一再發生, : 民進黨到底有沒有人才? : 總統府祕書長非要林佳龍來當? : 真的很爽,選輸了不管大輸小輸,都能到中央當官, : 而且輸越多,官就做更大 : 之前輸台中去當交通部長, : 這次新北被慘虐,大輸, : 這次不當部長了,直達總統府當秘書長, : 蘇光頭輸新北,當行政院長, : 林佳龍輸新北,當總統府秘書長, : 陳其邁輸高雄,當行政院副院長, : 鄭文燦一個論文抄襲仔,被撤銷學位,一樣能當行政院副院長 : 民進黨到底有沒有人才,找來找去都這些人? : 沒其他人能選了? 就沒有人才,從第一次執政,到第二次執政,培養出來不是側翼,就是選舉用的人才 智庫如同虛設,成為民進黨側翼。 一般來說一個政黨設立智庫,一方面是培養幕僚人才,提供決策輔助,另外一方面也 是培養執政人才,如有必要,智庫中的學者、專家,都能立刻出來變成內閣、首長或 是競選立委。 但民進黨的核心是派系,派系為核心的結果就是讓整個政黨在執政工作與角色的分配 上面,是由派系權力的角逐來決定,結果就變成內閣改組不是一個面貌一新的專業組 成,而變成類似內閣制的大風吹。 落選的行政首長安排位置,拿現職民意代表出來補,永遠看到的都是同一批人從這個 地方搬到另外一個地方。 內閣制的內閣成員是由國會議員來兼任,也經常變成各派系角力的戰場,但內閣制原 本就設定內閣成員主要擔任行政監督與管理的職責,專業職能由固定在該位置上長期 培養與職掌的事務官執行。 結果台灣這套變成混合四不像的內閣又總統制又雙首長制。你總統明明就有大量的人 可以選,不受限於內閣制只能選國會議員,可以組成一個專業、嶄新的內閣,結果只 是派系重新權力調整的大風吹。 看看美國民主黨的現任內閣,最主要的三個職務:國務卿、財政部長跟國防部長,這 三個位置不但是美國的內閣,更可能是影響世界的三個最主要內閣,拜登是找怎樣的 專業政治幕僚來擔任,其在相關領域的行政經驗在世界領域來看都幾乎找不到對手, 其他的內閣成員即便使用民主黨政治人物,也可以看得出來他們在相關領域絕對不是 新手,勞工部長就是工會出身,內政部長是原住民專家、商務部長就是風投公司創辦 人、教育部長就是老師、校長、教育局官員。 看看我們排出來這什麼垃圾,是我們台灣真的沒人可用了嗎? 美國民主黨內閣: 國務卿(外交部長):布林肯 * 哈佛大學社會研究 * 哥倫比亞大學法學博士 * 紐約、英國律師 * 美國國家安全會議成員 * 總統特別助理兼戰略規劃高級總監 * 國安會演講稿的高級寫作總監 * 總統特別助理兼歐洲和加拿大事務高級總監 * 美國參議院外交委員會的幕僚長 * 戰略與國際研究中心的高級研究員 * 國家安全副顧問 * 國家安全顧問 * 政治戰略諮詢公司「WestExec Advisors」創辦人 * 私募股權公司「松島資本」(Pine Island Capital Partners)的合夥人 * 美國外交關係協會的成員 * CNN的全球事務分析師 * 外交政策顧問 財政部長:葉倫 * 彭布羅克學院(1971年併入布朗大學)經濟學士 * 耶魯大學經濟學博士 * 美國加州大學柏克萊分校經濟學教授、哈斯商學院教授 * 倫敦經濟學院教授 * 聯準會經濟學家 * 美國聯邦準備理事會委員 * 舊金山聯邦準備銀行行長 * 聯邦公開市場委員會(FOMC)委員 * 美國聯邦準備理事會副主席 * 美國聯邦準備理事會主席 國防部長:勞埃德·奧斯丁 * 西點軍校畢業 * 奧本大學的教育學碩士 * 韋伯斯特大學的商業管理碩士 * 美軍陸院、戰院 * 排長 * 連長 * 旅助理作戰官 * 印第安納波利斯地區募兵司令部作戰官 * 營作戰官 * 營主任參謀 * 旅主任參謀 * 82空降師營長 * 師作戰官 * 旅長 * 聯合參謀部作戰處作戰科科長 * 第3步兵師副師長 * 伊拉克先鋒部隊 * 第10山地師師長 * 阿富汗180聯合特遣隊司令 * 中央司令部參謀長 * 第18空降軍司令 * 駐伊拉克多國軍司令 * 聯合參謀部主任 * 駐伊美軍末任司令 * 陸軍副參謀長 * 中央司令部司令 司法部長:梅瑞克·賈蘭德 * 哈佛大學法學院 * 前美國聯邦第二巡迴上訴法院法官亨利·弗蘭德利和前美國最高法院大法官小威廉·布倫 南的助手 * 美國聯邦法院法官 * 美國司法部的聯邦檢察官 * 美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院首席法官 內政部長:哈蘭德 * 新墨西哥大學英語文學學士 * 新墨西哥大學印地安人法法學博士 * 拉古納發展公司董事會主席 * 聖菲利普普韋布洛的部落管理員 * 原住民投票主管 * 新墨西哥州民主黨美國原住民核心小組主席 * 新墨西哥州民主黨主席 * 挪威裔混血卡崴卡族 * 新墨西哥州聯邦眾議員 農業部長:湯姆·維爾薩克 * 孤兒 * 漢米爾頓學院學士 * 奧爾巴尼法學院法學博士 * 芒特普來森特市市長 * 愛荷華州州參議員 * 愛荷華州州長 * 前任美國農業部長 商務部長:吉娜·雷蒙多 * 哈佛大學經濟學學士 * 牛津大學社會學碩士與哲學博士 * 耶魯大學法學博士 * 美國紐約南區地區法院法官助理 * 風險投資公司Village Ventures高級副總裁 * 羅德島風投公司Point Judith Capital創辦人 * Point Judith合夥人 * 羅德島州財政部長 * 羅德島州州長 勞工部長:馬蒂·沃爾什 * 波士頓伍姿高級研究學院社會科學學士 * 波士頓勞工工會223號分部主席 * 波士頓大都會區建築業委員會(工會組織)秘書、財務主管,總代理 * 波士頓建築公會主席 * 波士頓市長 * 麻薩諸塞州眾議院沙福克縣第13選區議員 衛福部長:哈維·貝西拉 * 史丹佛大學經濟系學士 * 史丹佛大學法學博士 * 加州律師 * 參議員行政助理 * 加州副檢察總長 * 聯邦眾議員 * 眾議院民主黨黨團主席 * 加州檢察總長 教育部長:米格爾·卡多納 * 中部康乃狄克州立大學學士 * 康乃狄克大學雙語與雙文化教育科學碩士 * 康乃狄克大學教育博士 * 小學老師 * 校長 * 教學助理總監 * 康大兼職教育系教授 * 康乃狄克州教育局長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.31.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674795620.A.FEC.html

01/27 13:07, 1年前 , 1F
美國是真的要處理事情 台灣就只是在分臟
01/27 13:07, 1F

01/27 13:07, 1年前 , 2F
反正誰來做都差不多
01/27 13:07, 2F
※ 編輯: derekhsu (175.182.31.196 臺灣), 01/27/2023 13:08:19

01/27 13:12, 1年前 , 3F
所以有人才會吹潘文忠阿
01/27 13:12, 3F

01/27 13:17, 1年前 , 4F
其實有智庫啊,吳怡農那邊就是了
01/27 13:17, 4F

01/27 13:18, 1年前 , 5F
中國有個國小畢業的
01/27 13:18, 5F

01/27 13:18, 1年前 , 6F
民進黨最愛跟中國比了
01/27 13:18, 6F

01/27 13:19, 1年前 , 7F
台灣只要會包裝就好了,專業根本不重要本來就不做事的
01/27 13:19, 7F

01/27 13:39, 1年前 , 8F
民進黨只要比中國的國小畢業強就可以了?
01/27 13:39, 8F

01/27 15:01, 1年前 , 9F
台灣從北到南就沒一個是人才
01/27 15:01, 9F

01/27 15:02, 1年前 , 10F
民進黨不要什麼事只會扯中國,贏小學有什麼好秋?
01/27 15:02, 10F

01/27 15:56, 1年前 , 11F
這就是同樣都是二黨政治,為什麼美國可以一直偉大,
01/27 15:56, 11F

01/27 15:56, 1年前 , 12F
台灣只能一代不如一代的原因
01/27 15:56, 12F
文章代碼(AID): #1Zqrfa_i (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Zqrfa_i (HatePolitics)