Re: [討論] 塔綠班既然那麼支持買布雷車 那來討論吧

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間1年前 (2023/01/17 00:24), 1年前編輯推噓12(17534)
留言56則, 18人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 55億全拿來買標槍飛彈 : 買個五百發以上不是問題 ...雖然我不想罵人有沒有大腦,但是飛彈需要發射系統,ok? 台灣買的標槍有400發,但是發射系統只有42套, 換言之,一個發射系統配十發飛彈,頂多也只有四十二個人能拿發射器而已... 請告訴我,是42個人能守住全台灣的登陸地點, 還是放一堆反戰車地雷比較能守住? 如果有人覺得42個人可以守住中共幾個師登陸, 那我只能說,他的腦袋比斯巴達王還要厲害... -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673886271.A.2F8.html

01/17 00:28, 1年前 , 1F
那我就罵你好了 原來共軍有能力同時在全台灣各地點登陸
01/17 00:28, 1F
所以你要用42個人守台灣海岸? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/17/2023 00:28:46

01/17 00:29, 1年前 , 2F
那為啥不買發射系統
01/17 00:29, 2F

01/17 00:29, 1年前 , 3F
另外 反戰車地雷用人去佈就好還能埋 幹嘛要買布雷車?
01/17 00:29, 3F
你知道反戰車地雷多大一顆嗎?(昏倒) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/17/2023 00:29:47

01/17 00:30, 1年前 , 4F
你講的啊 要我說 兩三個小組就夠了
01/17 00:30, 4F

01/17 00:30, 1年前 , 5F
你以為多大? 軍盲你好啊
01/17 00:30, 5F
一顆十五公斤喔,軍盲也不是這樣好不好... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/17/2023 00:31:05

01/17 00:32, 1年前 , 6F
原來十五公斤很重啊 我當兵扛水泥一包就50kg了
01/17 00:32, 6F

01/17 00:33, 1年前 , 7F
顆年哪 舔共仔 又被電爆了
01/17 00:33, 7F

01/17 00:33, 1年前 , 8F
不用爭 都守不住 能守住的是魚叉 雄風 天弓
01/17 00:33, 8F

01/17 00:33, 1年前 , 9F
地雷又不是只放一顆就夠了 XDDDDDDDDDDDDD
01/17 00:33, 9F

01/17 00:34, 1年前 , 10F
佈雷保護塔綠班、水肥王?乾脆讓老共清剿
01/17 00:34, 10F

01/17 00:34, 1年前 , 11F
buike 住國外?XDDDDD
01/17 00:34, 11F

01/17 00:37, 1年前 , 12F
要守住也不是只靠某某東西
01/17 00:37, 12F

01/17 00:37, 1年前 , 13F
這只是其中一環而已
01/17 00:37, 13F

01/17 00:39, 1年前 , 14F
地雷車的優點是可以快速佈雷
01/17 00:39, 14F

01/17 00:39, 1年前 , 15F
ivorysoap的意見就是開戰前,用人力找重點去埋就好
01/17 00:39, 15F

01/17 00:40, 1年前 , 16F
買標槍肯定>>>地雷阿 不用問
01/17 00:40, 16F

01/17 00:40, 1年前 , 17F
其實台灣有買肩射發射系統........
01/17 00:40, 17F

01/17 00:40, 1年前 , 18F
台灣才買42套阿
01/17 00:40, 18F

01/17 00:41, 1年前 , 19F
而且標槍和地雷的目的又不一樣
01/17 00:41, 19F

01/17 00:41, 1年前 , 20F
那你不會再買42套嗎?XDD
01/17 00:41, 20F

01/17 00:42, 1年前 , 21F
原文說55億阿
01/17 00:42, 21F

01/17 00:42, 1年前 , 22F
標槍的打擊範圍比地雷強太多了阿
01/17 00:42, 22F

01/17 00:42, 1年前 , 23F
這麼喜歡買,怎不能買佈雷車又買標槍
01/17 00:42, 23F

01/17 00:42, 1年前 , 24F
這兩個又不互斥
01/17 00:42, 24F

01/17 00:43, 1年前 , 25F
政府隨便都能亂發1800億
01/17 00:43, 25F

01/17 00:43, 1年前 , 26F
你錢太多當然都買啊 廢話....
01/17 00:43, 26F

01/17 00:44, 1年前 , 27F
有共識了阿,都買阿 XDDDDDDDDDDDDD
01/17 00:44, 27F

01/17 00:45, 1年前 , 28F
看不懂在吵三小,軍火本來不就是都買一點嗎
01/17 00:45, 28F

01/17 00:45, 1年前 , 29F
從防禦角度來講 沒空優加強消波塊 跟軍事無關 想要錢而已
01/17 00:45, 29F

01/17 00:45, 1年前 , 30F
老美叫你買啥就買啥 在那叫什麼 又沒得選==
01/17 00:45, 30F

01/17 00:45, 1年前 , 31F
真正的關建是飛機跟軍艦這種大東西
01/17 00:45, 31F

01/17 00:46, 1年前 , 32F
十五公斤也在那哎,弱雞就惦惦
01/17 00:46, 32F

01/17 00:46, 1年前 , 33F
阿老美就把標槍拿去給烏克蘭用 台灣只好布地雷阿
01/17 00:46, 33F

01/17 00:47, 1年前 , 34F
當然錢很多啊 1800億隨便買都一大堆
01/17 00:47, 34F

01/17 00:47, 1年前 , 35F
這麼喜歡叫,都不要買 自己生
01/17 00:47, 35F

01/17 00:47, 1年前 , 36F
以為全地球只有兩家在用喔
01/17 00:47, 36F

01/17 00:47, 1年前 , 37F
用66火箭彈自己射拉
01/17 00:47, 37F

01/17 00:48, 1年前 , 38F
你以為想買什麼就買什麼喔,美國爸爸不准你買個鳥
01/17 00:48, 38F

01/17 00:48, 1年前 , 39F
前幾篇還有人幻想可以買F-35
01/17 00:48, 39F

01/17 00:48, 1年前 , 40F
F-35一落地就被台灣人拿去賣給中國了
01/17 00:48, 40F

01/17 00:49, 1年前 , 41F
有堆人等著投誠,f35看夢裡買不買的到吧
01/17 00:49, 41F

01/17 00:49, 1年前 , 42F
柯粉不ey
01/17 00:49, 42F

01/17 00:51, 1年前 , 43F
不知所云,要不要討論庫房還夠不夠放?
01/17 00:51, 43F

01/17 01:40, 1年前 , 44F
市長,你留時間翻譯好書啦,軍盲是要討論啥?讓他自己爽吧
01/17 01:40, 44F

01/17 08:22, 1年前 , 45F
天然氣發電佔比那麼高,封鎖你能源就GG 了
01/17 08:22, 45F

01/17 08:40, 1年前 , 46F
國軍標槍飛彈發射器,之前已經買了60套,加上這次增購的42套
01/17 08:40, 46F

01/17 08:40, 1年前 , 47F
,總數會到102套
01/17 08:40, 47F

01/17 08:41, 1年前 , 48F
標槍現階段在國軍,是跟拖式飛彈一樣,屬於專職反甲部隊(反
01/17 08:41, 48F

01/17 08:41, 1年前 , 49F
甲排、反甲連)的裝備,跟美軍至少配置到步兵班、排不同
01/17 08:41, 49F

01/17 08:54, 1年前 , 50F
阻敵於境外, 當然整套飛彈買到爆啊
01/17 08:54, 50F

01/17 08:55, 1年前 , 51F
被上岸了, 地雷作用不大, 台灣橫向縱深又不大
01/17 08:55, 51F

01/17 08:56, 1年前 , 52F
又不像烏克蘭可以用空間換時間
01/17 08:56, 52F

01/17 08:57, 1年前 , 53F
飛彈才是台灣武裝自己最好的武器
01/17 08:57, 53F

01/17 10:52, 1年前 , 54F
共軍來犯,把傾中的藍白支持者集中佈置在海岸線,解放
01/17 10:52, 54F

01/17 10:52, 1年前 , 55F
軍的武器系統內建統派辨識碼,飛彈就會轉彎落海的。
01/17 10:52, 55F

01/17 10:59, 1年前 , 56F
看到你去軍武版取暖結果反而被電爆 笑死
01/17 10:59, 56F
大家都在笑你耶,真不簡單... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/17/2023 12:12:19
文章代碼(AID): #1ZnNe_Bu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZnNe_Bu (HatePolitics)