[新聞] 改善低薪困境 學者:推動產業轉型應適度擇優汰劣

看板HatePolitics作者時間1年前 (2023/01/04 00:19), 編輯推噓-2(1314)
留言18則, 10人參與, 1年前最新討論串1/11 (看更多)
1.新聞網址︰https://www.cna.com.tw/news/aloc/202301020046.aspx 2.新聞來源︰中央 3.完整新聞標題改善低薪困境 學者:推動產業轉型應適度擇優汰劣 4.完整新聞內容︰ 政府努力推動產業轉型,改善低薪環境,但勞工分享到的經濟果實愈來愈少,又面對物價 、房價高漲等問題。學者直言,政府應讓市場適度發揮擇優汰劣功能,如果逆勢而為,想 要照顧所有產業,只會讓轉型進程牛步化。 行政院主計總處最新國民所得統計顯示,2021年經濟成長率高達6.53%,企業的營業盈餘 在國內生產毛額(GDP)所占比例達到36.53%,創下歷史新高,但受僱人員報酬占GDP比重 卻降至43.03%,為史上最低。 企業盈餘占比創新高和受僱人員報酬探底,意味經濟果實大多落進企業主口袋,導致景氣 大好,民眾依舊無感。 中央大學經濟系教授邱俊榮認為,從近期選舉結果可以看出年輕世代對社會的不滿益發強 烈,原因就是高房價、高物價、低薪等問題改善的腳步太慢。 對於低薪問題,政府其實一直在做努力。國家發展委員會副主委高仙桂指出,政府二路並 進,一方面推動產業高值化,讓企業賺更多,把餅做大,才有能力將獲利分配給員工,同 時,政府在制度面從提高基本工資、薪資透明化及鼓勵企業加薪等方向著手。 高仙桂以數位發展部推動的台灣雲市集為例指出,不只製造業需要高值化,服務業同樣需 要轉型升級。 邱俊榮認同政府政策確實朝產業高值化的方向努力,從五大創新產業到六大核心戰略產業 ,都是希望打造高薪產業環境,方向是對的,不過「目的和手段有點不一致」。 邱俊榮指出,政府想把握新興產業商機,低軌衛星、太空產業、人工智慧(AI)、5G都不 放過,但舊的產業也不願意放棄,導致資源競逐非常激烈,廠商都在搶水、搶電甚至搶人 才,資源有限的情況下,難以聚焦於重點發展產業。 放眼國外的產業政策,邱俊榮直言,日本、德國、荷蘭、瑞士等產業政策思維相當明確, 日本將資源集中在最尖端的部分,其他產業轉至國外生產,不占用國內資源;德國強調高 技術性產業,雖然面臨缺工,但缺的是技術工,與台灣缺藍領、缺外籍移工的情況大不相 同;至於荷蘭,廠商要拿政府補助,得有技術含量才行。 邱俊榮指出,改善低薪的同時要兼顧弱勢產業,其實有點矛盾;如果政府持續透過紓困、 補助等各種資源持續不斷提供支持,讓低薪產業得以存活,市場汰弱留強的機制無法彰顯 ,產業轉型自然會牛步化。 他說,「我們不是要消滅傳產或是中小企業,但要讓這些企業有創新、差異化的能力,才 能在市場生存」。他指出,產業高值化很好,但不是所有公司都有能力走向高值化,政府 及社會大眾必須體認產業轉型一定會有陣痛期,適度讓沒有競爭力的產業透過整併、外移 等機制退場,使產業環境獲得改善,才有辦法帶動薪資提升,進而讓分配不均的問題出現 改善的契機。 5.附註、心得、想法︰臺灣有不少公司的董事們曾表明,業界已開出高薪仍缺工,年輕人 「拒絕成為被剝削的奴隸」的價值觀,最後可能會導致國家產業經濟發展問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672762741.A.AD9.html

01/04 00:19, 1年前 , 1F
喊產業轉型喊幾十年了
01/04 00:19, 1F

01/04 00:19, 1年前 , 2F
然後又縮回去炒房
01/04 00:19, 2F

01/04 00:19, 1年前 , 3F
我覺得應該放棄補助 讓產業自己淘汰
01/04 00:19, 3F

01/04 00:20, 1年前 , 4F
勞工轉沒半個 只有拿補助的資方炒房炒很爽
01/04 00:20, 4F

01/04 00:23, 1年前 , 5F
最慘的其實是服務業啊
01/04 00:23, 5F

01/04 00:27, 1年前 , 6F
工業4.0 去哪裡了
01/04 00:27, 6F

01/04 01:05, 1年前 , 7F
改善什麼 不都說是自己不爭氣 通通去台積電就好啊
01/04 01:05, 7F

01/04 01:05, 1年前 , 8F
經濟20年來最好 股市萬四
01/04 01:05, 8F

01/04 02:10, 1年前 , 9F
轉個懶覺,全部都在顧左右而言他,基本勞權保障好,成立
01/04 02:10, 9F

01/04 02:10, 1年前 , 10F
工會,最低工資每年10%起跳調漲,台灣最低薪資早就超過韓
01/04 02:10, 10F

01/04 02:10, 1年前 , 11F
國了
01/04 02:10, 11F

01/04 02:12, 1年前 , 12F
歐洲還不是一堆傳產,怎麼人家沒有一堆低薪勞工,難道法
01/04 02:12, 12F

01/04 02:12, 1年前 , 13F
國那些葡萄酒莊園都科技業嗎?笑死
01/04 02:12, 13F

01/04 03:40, 1年前 , 14F
學者只會說一些理想的空話
01/04 03:40, 14F

01/04 08:00, 1年前 , 15F
學者都有在合作,爽爽賺就好,一次太多案會很累...
01/04 08:00, 15F

01/04 08:00, 1年前 , 16F
到時又被比價比效率,會很慘的....
01/04 08:00, 16F

01/04 17:54, 1年前 , 17F
廢話一堆 毫無新意
01/04 17:54, 17F

01/05 13:57, 1年前 , 18F
第三段一句話講完重點 其他部分都是廢話 -.-
01/05 13:57, 18F
文章代碼(AID): #1Zj5LrhP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Zj5LrhP (HatePolitics)