[討論] 所以車禍到底跟地方政府有沒有關係？

看板HatePolitics作者 (老馬)時間1年前 (2022/12/29 18:27), 編輯推噓23(24推 1噓 35→)
留言60則, 35人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
感謝八卦讓我知道 發生槍戰或者警察貪腐是中央的錯 地方疫苗施打問題是中央的錯 水門外車輛移停問題是文化部的錯 還是中央 那麼 昨天____發生不幸的車禍 這是中央的錯 是嗎？ 那 地方政府的作用是什麼啊 什麼都管不著 什麼都做不到 是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.139.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672309628.A.943.html
推
12/29 18:27, 1年前 , 1F
看地方跟顏色啊，對的話秘寶就是政績。
12/29 18:27, 1F
推
12/29 18:28, 1年前 , 2F
闖紅燈垃圾是跟誰有關係
12/29 18:28, 2F
→
12/29 18:28, 1年前 , 3F
治安交通首要責任都是地方政府，不然要地方自治何用？
12/29 18:28, 3F
推
12/29 18:29, 1年前 , 4F
跟內政部有關啊！內政部長不是說警察歸他？
12/29 18:29, 4F
推
12/29 18:29, 1年前 , 5F
要看發生問題的原因是個人因素還是系統性的因素
12/29 18:29, 5F
推
12/29 18:29, 1年前 , 6F
KMT的話就是中央十成 媽媽市長絕對不會錯
12/29 18:29, 6F
→
12/29 18:31, 1年前 , 7F
如果車禍的主因是燈光昏暗視線不良,那是地方政府的責任
12/29 18:31, 7F
→
12/29 18:31, 1年前 , 8F
客運業務不都是地方發包的嗎?
12/29 18:31, 8F
→
12/29 18:31, 1年前 , 9F
比花媽中央八成還扯，至少治水工程的確中央主要負責
12/29 18:31, 9F
→
12/29 18:31, 1年前 , 10F
看地方 發生在高雄就是台北的錯
12/29 18:31, 10F
→
12/29 18:31, 1年前 , 11F
如果是標線、號誌不當,那是交通部的責任
12/29 18:31, 11F
→
12/29 18:31, 1年前 , 12F
中央八成，陳菊上身
12/29 18:31, 12F
→
12/29 18:32, 1年前 , 13F
如果是司機駕駛習慣差,那是司機及該公司的責任
12/29 18:32, 13F
推
12/29 18:32, 1年前 , 14F
比交通治安收入空氣 綠的縣市哪個及格的 整天食用智
12/29 18:32, 14F
→
12/29 18:32, 1年前 , 15F
障雜誌的自欺欺人五星
12/29 18:32, 15F
→
12/29 18:32, 1年前 , 16F
除了本來就蠢的 是要能騙到誰
12/29 18:32, 16F
→
12/29 18:33, 1年前 , 17F
就單一個案來說,原因可能很多. 但就一整年發生的事做來
12/29 18:33, 17F
→
12/29 18:34, 1年前 , 18F
說,肯定是制度上有問題造成的系統性錯誤
12/29 18:34, 18F
→
12/29 18:34, 1年前 , 19F
先查一下交通 誰管的
12/29 18:34, 19F
→
12/29 18:34, 1年前 , 20F
台灣的交通制度 需要從中央到地方一起通盤檢討 不然必爛
12/29 18:34, 20F
→
12/29 18:35, 1年前 , 21F
沒有哪一件事情 中央和地方能完全脫鉤的 恩恩案也是
12/29 18:35, 21F
推
12/29 18:35, 1年前 , 22F
照藍白仔智障判斷是 地方政府是綠的什麼都是地方政府
12/29 18:35, 22F
→
12/29 18:35, 1年前 , 23F
的責任 地方政府是藍白的 有錯中央有功地方
12/29 18:35, 23F
→
12/29 18:36, 1年前 , 24F
恩恩案就是典型例子 警消與衛生醫療 哪有能切割中央地方的
12/29 18:36, 24F
→
12/29 18:36, 1年前 , 25F
常見的系統性問題包括,待轉區的設置,人行道太靠路口,左
12/29 18:36, 25F
→
12/29 18:37, 1年前 , 26F
地方就負責領獎啊，例如治安最好、交通事故最少之類
12/29 18:37, 26F
→
12/29 18:37, 1年前 , 27F
的
12/29 18:37, 27F
→
12/29 18:37, 1年前 , 28F
違規問題除了罰金多寡外一律地方權責，廢話罰單的罰金
12/29 18:37, 28F
→
12/29 18:37, 1年前 , 29F
都是地方政府拿的，能開單取締不開單當然地方政府問題
12/29 18:37, 29F
→
12/29 18:37, 1年前 , 30F
。
12/29 18:37, 30F
→
12/29 18:37, 1年前 , 31F
地方交通建設與改善多要等中央審核 互卡的政黨 都該淘汰~
12/29 18:37, 31F
→
12/29 18:37, 1年前 , 32F
轉道的規畫, 車道畫分不是依車速...etc.
12/29 18:37, 32F
→
12/29 18:37, 1年前 , 33F
台灣已經不需要 內部互鬥到阻礙台灣進步的顏色了~
12/29 18:37, 33F
→
12/29 18:38, 1年前 , 34F
台北以外的縣市就不開單啊，台灣人就是要罰單來管。
12/29 18:38, 34F
推
12/29 18:39, 1年前 , 35F
地方是綠執政就有關係 雙北桃園台中是蔡英文的錯
12/29 18:39, 35F
推
12/29 18:40, 1年前 , 36F
中央10成
12/29 18:40, 36F
推
12/29 18:47, 1年前 , 37F
現在綠畜會說地方政府要負責
12/29 18:47, 37F
→
12/29 18:47, 1年前 , 38F
不過明年之後 應該就會變成中央十成了
12/29 18:47, 38F
推
12/29 18:50, 1年前 , 39F
看執政黨是什麼顏色 綠的話就中央十成 藍的話就地方
12/29 18:50, 39F
噓
12/29 18:52, 1年前 , 40F
完全執政，完全擺爛的畜牲母豬菜陰魂
12/29 18:52, 40F
→
12/29 18:52, 1年前 , 41F
發生在綠縣市 就是地方中央有錯，發生在藍縣市 一定是中
12/29 18:52, 41F
→
12/29 18:52, 1年前 , 42F
央的錯
12/29 18:52, 42F
推
12/29 19:08, 1年前 , 43F
SOP綠色地方政府有關係 藍白或無黨就找中央
12/29 19:08, 43F
推
12/29 19:12, 1年前 , 44F
市長只是吉祥物，全都中央的錯
12/29 19:12, 44F
推
12/29 19:13, 1年前 , 45F
塔綠班就是不懂就事論事
12/29 19:13, 45F
→
12/29 19:33, 1年前 , 46F
是說台中完全執政的好像是KMT 然後燕子姐又女的...勾勾罷
12/29 19:33, 46F
→
12/29 19:33, 1年前 , 47F
真帶種
12/29 19:33, 47F
推
12/29 19:38, 1年前 , 48F
地方自治就是甩鍋時拿出來嘴的
12/29 19:38, 48F
推
12/29 19:40, 1年前 , 49F
笑死 臺中市的交通歸中央管 那幹嘛選市長
12/29 19:40, 49F
推
12/29 19:47, 1年前 , 50F
問就是中央十成 媽媽市長只負責擺拍
12/29 19:47, 50F
推
12/29 19:57, 1年前 , 51F
我只知道台北道安事故最少絕對不是柯文哲的功勞
12/29 19:57, 51F
推
12/29 19:59, 1年前 , 52F
撞輕軌就是政府的錯
12/29 19:59, 52F
推
12/29 19:59, 1年前 , 53F
看顏色 藍的就是中央 綠的就是地方
12/29 19:59, 53F
推
12/29 20:01, 1年前 , 54F
就是綠色的錯 不要分那麼細
12/29 20:01, 54F
推
12/29 20:16, 1年前 , 55F
考照制度跟檢舉制度都這麼鬆散沒問題嗎
12/29 20:16, 55F
推
12/29 20:26, 1年前 , 56F
看顏色 民進黨執政中央地方都有錯 國民黨執政就只有中央有
12/29 20:26, 56F
→
12/29 20:26, 1年前 , 57F
責任
12/29 20:26, 57F
→
12/29 20:53, 1年前 , 58F
跟法規還有執法態度有關係
12/29 20:53, 58F
→
12/29 21:12, 1年前 , 59F
台中的話，有功就是市政府，有錯就是中央政府。
12/29 21:12, 59F
推
12/30 03:10, 1年前 , 60F
綠畜網軍又在火力展示了wwwww
12/30 03:10, 60F
‣ 更多 srwcc 的文章
文章代碼(AID): #1ZhMjyb3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 srwcc 的文章
文章代碼(AID): #1ZhMjyb3 (HatePolitics)