Re: [討論] 所以車禍到底跟地方政府有沒有關係？
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言
: 感謝八卦讓我知道
: 發生槍戰或者警察貪腐是中央的錯
: 地方疫苗施打問題是中央的錯
: 水門外車輛移停問題是文化部的錯
: 還是中央
: 那麼
: 昨天____發生不幸的車禍
: 這是中央的錯
: 是嗎？
: 那
: 地方政府的作用是什麼啊
: 什麼都管不著
: 什麼都做不到
: 是嗎？
這問題很簡單啊
市區道路看是哪個民代質詢哪個官員就知道了
比如忠孝西路要機車通行 你會看到李明賢質詢台北市交通局嘛
這議題總不會是國民黨立委去質詢交通部阿
其實明明一堆議員整天在做道路會勘
說號誌要怎樣 標線要怎樣 動線要怎樣
怎麼會有人認為交通部要管所有地方政府的道路
除非某個省道是公路總局在負責維護
那這條路才歸中央管嘛
再說客運 你跨縣市長途公路客運才會歸公路總局管
你那些市區公車都嘛地方政府主管
不然柯政府第一屆在那推偽捷運公車 難道要中央核准嗎
地方交通安全本來就歸地方政府主管
交通局才是最直接相關單位
這根本常識性問題
結果一堆藍白粉 不先找直接負責單位 就直跳交通部？
這是不是柯文哲帶來的甩鍋風氣導致的阿
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672314790.A.535.html
推
12/29 19:54,
1年前
, 1F
12/29 19:54, 1F
推
12/29 19:56,
1年前
, 2F
12/29 19:56, 2F
→
12/29 19:56,
1年前
, 3F
12/29 19:56, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：