Re: [討論] 徐巧芯在伸張正義還被罵？

看板HatePolitics作者 (瀚丰)時間1年前 (2022/12/13 20:02), 1年前編輯推噓15(26推 11噓 88→)
留言125則, 34人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
其實看到徐巧芯在做提告這件事 然後下面一堆人覺得這樣提告的方式很棒？ 想跟大家分享八年前的一段話 司法工貝 只是國民黨拿來卸責及恫嚇別人的東西 因為他們普遍認為 大家覺得上法院很麻煩 票不要投給他們就好了真的 其實覺得自己權益受損去提告當然沒問題 但一副 我就是要用去法院開同樂會～ 我要來用司法 讓我的支持者獲得嗜血的愉快 其實是一個很糟糕的態度 覺得很支持的人可以想像一件事 如果今天你批判蘇貞昌，然後他如果一天提告一百人，你就看看新聞會怎樣去寫這件事。 真的這麼愛用提告的手法來搏聲量，就去當名嘴就好，或是當所謂的鄉紳。 當政治人物還是要學會厚道，政治生涯才會走比較久。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.135.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670932938.A.169.html
推
, , 1F
造謠為什麼不能告？
12/13 20:02 你可以告啊xd 我沒有說提告不行，是表演的態度不好，你可以覺得很氣憤所以去提告， 但勇者戲謔的態度去提告，你覺得這是好事？
噓
12/13 20:03, 1年前 , 2F
最愛告人的是民進黨耶
12/13 20:03, 2F
前面的文不是說，這是少見的一次提告107人的政治人物嗎？
推
12/13 20:04, 1年前 , 3F
厚道=政治走的久？ 可以舉例嗎？
12/13 20:04, 3F
你家附近的里長。 應該沒有里長做20年，然後每天超囂張，要提告里民的吧？
→
12/13 20:04, 1年前 , 4F
還是別吉惹 讓廁液繼續跳 繼續幫黨敗票
12/13 20:04, 4F
推
12/13 20:06, 1年前 , 5F
你是不是搞不懂巧芯告的是偽造文書？
12/13 20:06, 5F
你覺得是107人都偽造文書？
→
12/13 20:06, 1年前 , 6F
批判就告只會被法院認證 因為刑法有規定可受公評不罰
12/13 20:06, 6F
→
12/13 20:06, 1年前 , 7F
告酸民嘴炮，跟告偽造文書能一樣嗎？
12/13 20:06, 7F
我其實是支持巧芯去提告當初做圖的第一人喔，但107人都偽造文書？
→
12/13 20:06, 1年前 , 8F
但偽造文書、造謠、意圖使人不當選，是不一樣的耶
12/13 20:06, 8F
→
12/13 20:07, 1年前 , 9F
你這種就是故意把「罵人」跟「造假」當成同一件事了
12/13 20:07, 9F
→
12/13 20:07, 1年前 , 10F
我罵陳時中罵了兩年，我不怕他告，因為那可受公評。
12/13 20:07, 10F
那是因為他根本沒有這樣提告。提告是一種表演。
→
12/13 20:07, 1年前 , 11F
後面跟著轉po的會有罪嗎？
12/13 20:07, 11F
推
12/13 20:07, 1年前 , 12F
館長最近看他直播有說過 官員告人民 跟 人民互告 法
12/13 20:07, 12F
→
12/13 20:07, 1年前 , 13F
官的裁決心證的尺不同 基本上官員會是相對不利 因
12/13 20:07, 13F
→
12/13 20:07, 1年前 , 14F
為本身已經握有權力 也就是避免你說的蘇貞昌亂告人
12/13 20:07, 14F
→
12/13 20:07, 1年前 , 15F
的情況
12/13 20:07, 15F
→
12/13 20:07, 1年前 , 16F
不是，為啥你們總喜歡忽視偽造文書啊，這提高理由非常
12/13 20:07, 16F
→
12/13 20:07, 1年前 , 17F
明顯欸，怎麼會以為只是批評？
12/13 20:07, 17F
你覺得107人 都在偽造文書？ 妳如果去抓第一個偽造文書的當然沒問題啊。
→
12/13 20:07, 1年前 , 18F
但如果我造假陳時中幹了什麼傷風敗俗的事，他絕對可
12/13 20:07, 18F
→
12/13 20:08, 1年前 , 19F
以一狀把我告到法院去
12/13 20:08, 19F
→
12/13 20:08, 1年前 , 20F
TO hank13241：這篇原PO不是不懂，就是裝傻啊
12/13 20:08, 20F
其實你覺得政黑版的人用這造謠的口吻說的自己好像都是幻想，做的還不夠多嗎？但應該 還沒看的有政治人物用著可以說是戲謔的態度在提告的吧。
→
12/13 20:08, 1年前 , 21F
何況你以這次告人偽造文書來當例子 更是沒有說服力
12/13 20:08, 21F
→
12/13 20:09, 1年前 , 22F
館長的說法是不從法律講XD 其實就是官員可受公評
12/13 20:09, 22F
→
12/13 20:09, 1年前 , 23F
一個官員幹了什麼事，人民當然有評論的自由。
12/13 20:09, 23F
→
12/13 20:09, 1年前 , 24F
官員亂告人除了輿論不利之外 判決上也是容易吃虧
12/13 20:09, 24F
推
12/13 20:13, 1年前 , 25F
偽造文書不是鬧著玩的好嗎……
12/13 20:13, 25F
→
12/13 20:13, 1年前 , 26F
這已經不是厚道不厚道的問題
12/13 20:13, 26F
你是認真覺得107人都偽造文書？
→
12/13 20:14, 1年前 , 27F
偽造簽名真的很嚴重好嗎
12/13 20:14, 27F
→
12/13 20:14, 1年前 , 28F
認為評論跟偽造文書能一樣的，腦迴路也很奇特。
12/13 20:14, 28F
→
12/13 20:15, 1年前 , 29F
綠色的迴路吧
12/13 20:15, 29F
其實徐巧芯這樣做，就跟我上面說的一樣，她是在讓他的支持者開心，其實這就跟2020的 韓國瑜一樣，他今天在台上做的表演，他的支持者當然覺得聽得很開心，但另一部分是， 當你是覺得這樣的言論很可怕的時候，其實就會讓這群人走向另一端。 ※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 20:32:30
還有 67 則推文
還有 36 段內文
→
12/13 22:32, 1年前 , 97F
不過這件事我覺得是效果大於實質意義沒錯
12/13 22:32, 97F
→
12/13 22:32, 1年前 , 98F
但我也真的不喜歡那些粉專一直中央製圖傳來傳去
12/13 22:32, 98F
所以她應該要做的是，抓出那個第一個女生到底是誰 而不是用這樣的方式提告後，然後最後那個女生好像就沒被提起了。
→
12/13 22:32, 1年前 , 99F
所以沒辦法支持你的論點
12/13 22:32, 99F
→
12/13 22:34, 1年前 , 100F
當然覺得民進黨社維法不好 的確是不希望有一樣的事
12/13 22:34, 100F
→
12/13 22:34, 1年前 , 101F
不過總會覺得應該拿對方的武器來對付對方
12/13 22:34, 101F
我還是要這樣講，我不樂見台灣未來的政治環境一直出現這樣嗜血的人。 以前小時候是看到邱毅在做這樣的動作，徐跟他差非常多歲，徐本身在國民黨也算年輕世 代，應該要多做正面選戰，而不是回到20年前的方式。 ※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 22:43:53
推
12/13 22:50, 1年前 , 102F
社維法告的的確沒很多 不過官員跟側翼老是拿出來講
12/13 22:50, 102F
→
12/13 22:50, 1年前 , 103F
就讓人感覺很差
12/13 22:50, 103F
所以我看到徐巧芯在那邊，戲謔的態度在說107人偽造文書，然後下面支持者感覺超興奮 ，就覺得 天啊現在是2022年耶xd 這樣合理嗎的態度，才來發這篇文。
→
12/13 22:50, 1年前 , 104F
正面選戰真的是大家希望的吧
12/13 22:50, 104F
→
12/13 22:50, 1年前 , 105F
不過也很難否認人性中就是有些嗜血的地方
12/13 22:50, 105F
→
12/13 22:50, 1年前 , 106F
否則那些八卦也不會那麼吸引人了
12/13 22:50, 106F
※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 22:56:26
→
12/13 22:53, 1年前 , 107F
但以台灣的選舉來看 要不嗜血正面選戰……
12/13 22:53, 107F
→
12/13 22:53, 1年前 , 108F
真的是太難了
12/13 22:53, 108F
→
12/13 22:53, 1年前 , 109F
當初韓國瑜也是主打正面選戰 也是很成功
12/13 22:53, 109F
→
12/13 22:53, 1年前 , 110F
代表其實人民有一部分是期望這樣的吧
12/13 22:53, 110F
→
12/13 22:53, 1年前 , 111F
只是他真的後來太白癡了………
12/13 22:53, 111F
→
12/13 22:54, 1年前 , 112F
我是看不起一直拿社維法出來講的人啦
12/13 22:54, 112F
→
12/13 23:01, 1年前 , 113F
反民進黨 政黑當然覺得很棒
12/13 23:01, 113F
→
12/13 23:54, 1年前 , 114F
今世綠蟑，五世為娼。
12/13 23:54, 114F
這個留言我也覺得不恰當。
推
12/14 00:15, 1年前 , 115F
藍腦都法盲 講不聽的啦
12/14 00:15, 115F
噓
12/14 00:58, 1年前 , 116F
塔綠班連偽造都不支持告
12/14 00:58, 116F
你慢慢往下看，我是支持她覺得權益受損去提告喔。 你覺得107人都是偽造文書嗎？ 而且，我不是公眾人物，所以你這樣說我是塔綠斑最好想一想。
→
12/14 00:58, 1年前 , 117F
眼中只有顏色
12/14 00:58, 117F
噓
12/14 02:53, 1年前 , 118F
戰態度？噁心
12/14 02:53, 118F
嗯啊 我覺得政治人物是不能這樣的。 可以去搜尋 僕人式領導。
推
12/14 03:54, 1年前 , 119F
推
12/14 03:54, 119F
※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/14/2022 06:20:52
→
12/14 07:48, 1年前 , 120F
偽造文書 拿偽造文書的資料造謠 不要再扯言論自由了好
12/14 07:48, 120F
→
12/14 07:48, 1年前 , 121F
嗎
12/14 07:48, 121F
我沒有講到言論自由啊xd 他要提告就去提告啊xd 我是在講 她覺得自己用這個的態度提告真的是一件好事？ 感官問題。
→
12/14 07:54, 1年前 , 122F
反正有發文你就上法院說清楚 說不清楚被判活該啊 以為綠
12/14 07:54, 122F
→
12/14 07:54, 1年前 , 123F
色盾牌很好用 攻擊其他政治人物會沒事喔
12/14 07:54, 123F
所以在網路上留言要小心啊，轉發任何東西都要有心理準備。 其實是不能對任何人做那些攻擊才是對的。 ※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/14/2022 08:50:10
噓
12/14 09:24, 1年前 , 124F
戰態度喔，你去要求她女子三從四德好了
12/14 09:24, 124F
她先生或是她婆婆可能可以去要求她這個啦，我們只是選民，只能跟政治人物說 這個態 度的提 告不是一件好事。 ※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/14/2022 10:22:19 ※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/14/2022 13:30:05
推
12/14 16:03, 1年前 , 125F
理性推
12/14 16:03, 125F
‣ 更多 adair0808 的文章
文章代碼(AID): #1Zc6dA5f (HatePolitics)
‣ 更多 adair0808 的文章
文章代碼(AID): #1Zc6dA5f (HatePolitics)