[討論] 徐巧芯在伸張正義還被罵？

看板HatePolitics作者 (臺北車神)時間1年前 (2022/12/13 18:53), 編輯推噓26(33推 7噓 45→)
留言85則, 44人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
RT 塔綠斑側翼先前最愛出征別人 還轉發假文件 巧芯告死這些人 在我看來只是剛好而已 板上還有八卦版推文 居然還有些人在罵巧芯 說在浪費司法資源 伸張正義還要被罵是怎樣 你們到底有沒有良心啊== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670928811.A.F5F.html
→
12/13 18:55, 1年前 , 1F
#偽造文書是言論自由
12/13 18:55, 1F
推
12/13 18:56, 1年前 , 2F
我支持都告一告呀
12/13 18:56, 2F
→
12/13 18:56, 1年前 , 3F
但對比之前綠營告造謠的 方向差真多 啥有政府會告人
12/13 18:56, 3F
推
12/13 18:57, 1年前 , 4F
廁液吱己人被吉 無良吱的死忠們當然7pupu
12/13 18:57, 4F
→
12/13 18:57, 1年前 , 5F
八卦女神倒是白到不行
12/13 18:57, 5F
推
12/13 18:57, 1年前 , 6F
支持她提告，也支持陳吉仲告她。
12/13 18:57, 6F
推
12/13 18:58, 1年前 , 7F
好久沒來政黑了 以為民進黨這次噁爛的選舉慘敗可以讓某些
12/13 18:58, 7F
→
12/13 18:58, 1年前 , 8F
白癡塔綠班可以收斂一點 只能說塔綠班真是打不死的蟑螂啊
12/13 18:58, 8F
→
12/13 18:59, 1年前 , 9F
為什麼破麻可以提告，抄吉掰不行，求解？
12/13 18:59, 9F
推
12/13 18:59, 1年前 , 10F
綠共側翼最怕徐巧芯
12/13 18:59, 10F
→
12/13 19:00, 1年前 , 11F
徐巧芯根本是綠共側翼的天敵剋星
12/13 19:00, 11F
推
12/13 19:00, 1年前 , 12F
沒人說不能啊 就法庭講 拜託陳吉仲去告
12/13 19:00, 12F
推
12/13 19:00, 1年前 , 13F
綠畜挺偽造文書
12/13 19:00, 13F
→
12/13 19:01, 1年前 , 14F
不告我只是更看他沒有 粉粉別再嗨了
12/13 19:01, 14F
推
12/13 19:01, 1年前 , 15F
綠共怎樣都可以罵阿 尤其是藍的 綠共閉著眼睛吃著大
12/13 19:01, 15F
→
12/13 19:01, 1年前 , 16F
便都可以罵下去
12/13 19:01, 16F
→
12/13 19:02, 1年前 , 17F
你沒看到綠共開始帶風向 追究偽造文書偽造簽名的刑
12/13 19:02, 17F
→
12/13 19:02, 1年前 , 18F
事責任=戕害言論自由 嗎??
12/13 19:02, 18F
推
12/13 19:05, 1年前 , 19F
既得利益者氣壞了
12/13 19:05, 19F
推
12/13 19:06, 1年前 , 20F
用膝蓋想也知道抄吉掰告不成XD
12/13 19:06, 20F
推
12/13 19:07, 1年前 , 21F
要告去告啊，是有人叫他不能告逆？
12/13 19:07, 21F
推
12/13 19:08, 1年前 , 22F
我相信司法會還阿吉正義的 阿吉快告 一定贏
12/13 19:08, 22F
推
12/13 19:10, 1年前 , 23F
航海王的海軍也說自己跟正義
12/13 19:10, 23F
噓
12/13 19:12, 1年前 , 24F
藍的可以告,綠的告就變綠共,藍能 綠不能
12/13 19:12, 24F
推
12/13 19:13, 1年前 , 25F
果然跳船當藍狗不演了耶 伙食有比較好嗎
12/13 19:13, 25F
推
12/13 19:13, 1年前 , 26F
死忠仔看顏色挺的阿
12/13 19:13, 26F
推
12/13 19:14, 1年前 , 27F
因為他們搞不懂或是不想承認，跟之前其他告的不同，這
12/13 19:14, 27F
→
12/13 19:14, 1年前 , 28F
次偽造文書是罪證確鑿的，所以當然支持提告，跟那種抹
12/13 19:14, 28F
→
12/13 19:14, 1年前 , 29F
黑無確實事證，告起來曠日廢時是兩回事
12/13 19:14, 29F
→
12/13 19:14, 1年前 , 30F
選完還整天看到他，不煩？
12/13 19:14, 30F
推
12/13 19:14, 1年前 , 31F
綠的有造謠自由 有偽造文書的自由
12/13 19:14, 31F
→
12/13 19:15, 1年前 , 32F
有眼睛都看的出來問題，何以不能告？
12/13 19:15, 32F
→
12/13 19:15, 1年前 , 33F
哪個政治人物說自己很正義 叫他去烘幹
12/13 19:15, 33F
推
12/13 19:16, 1年前 , 34F
巧芯 - 綠蟑螂殺手
12/13 19:16, 34F
→
12/13 19:16, 1年前 , 35F
啥都可以吠的低能藍狗居然有臉說綠的什麼都可以罵？之
12/13 19:16, 35F
→
12/13 19:16, 1年前 , 36F
前綠的告人好像十惡不赦一樣啊現在？？
12/13 19:16, 36F
→
12/13 19:17, 1年前 , 37F
垃圾綠共啊
12/13 19:17, 37F
→
12/13 19:17, 1年前 , 38F
不管哪邊該告的就告一告，違法就受懲罰，但是藍狗好像
12/13 19:17, 38F
→
12/13 19:17, 1年前 , 39F
只會說有政府會告人耶？
12/13 19:17, 39F
推
12/13 19:18, 1年前 , 40F
不如這樣好了，為何偽造文書=妨礙言論自由，護航的可
12/13 19:18, 40F
→
12/13 19:18, 1年前 , 41F
以給個合理的解釋嗎？順便說明為何這樣還會有偽造文書
12/13 19:18, 41F
→
12/13 19:18, 1年前 , 42F
這罪名存在
12/13 19:18, 42F
推
12/13 19:19, 1年前 , 43F
政黑死忠仔要在土城版聚了嗎??
12/13 19:19, 43F
推
12/13 19:19, 1年前 , 44F
綠黑賤畜就是長腳的垃圾 拐瓜劣棗 跟著這群沒病識感 又
12/13 19:19, 44F
→
12/13 19:19, 1年前 , 45F
沒法學知識的 一起起鬨 遲早被告到脫褲子
12/13 19:19, 45F
噓
12/13 19:20, 1年前 , 46F
少說甚麼造謠跟偽造文書不同,發文評論徐巧芯違停的代課老師
12/13 19:20, 46F
→
12/13 19:20, 1年前 , 47F
也是被她告了,有人罵她藍共嗎??
12/13 19:20, 47F
噓
12/13 19:22, 1年前 , 48F
我支持都告,但藍的可以告,綠的告就變綠共,藍能 綠不能
12/13 19:22, 48F
→
12/13 19:22, 1年前 , 49F
死忠仔滿嘴土城 結果自己要進去 笑死
12/13 19:22, 49F
推
12/13 19:23, 1年前 , 50F
綠的哪次 造謠仔我罵他們綠共了？ 請舉例
12/13 19:23, 50F
→
12/13 19:24, 1年前 , 51F
造謠仔本來就該吉一吉 更不用說這次是偽造文書
12/13 19:24, 51F
推
12/13 19:25, 1年前 , 52F
可能就他被告所以在生氣吧
12/13 19:25, 52F
噓
12/13 19:28, 1年前 , 53F
連這種政客都變成正義女神，好廉價的正義
12/13 19:28, 53F
→
12/13 19:28, 1年前 , 54F
這點就上面說的啊，確實事證告當然支持，藍的也一堆濫
12/13 19:28, 54F
→
12/13 19:28, 1年前 , 55F
告當然不支持，但就事論事這次告的沒錯，何以想扯開話
12/13 19:28, 55F
→
12/13 19:28, 1年前 , 56F
題？
12/13 19:28, 56F
推
12/13 19:29, 1年前 , 57F
良心是什麼
12/13 19:29, 57F
推
12/13 19:35, 1年前 , 58F
伸張正義?
12/13 19:35, 58F
推
12/13 19:40, 1年前 , 59F
塔綠班支持偽造文書 了不起
12/13 19:40, 59F
推
12/13 19:40, 1年前 , 60F
支持陳吉仲也去告啊 告贏讓巧芯學個教訓
12/13 19:40, 60F
→
12/13 19:40, 1年前 , 61F
就怕告輸被認證……
12/13 19:40, 61F
→
12/13 19:40, 1年前 , 62F
某樓真孬，躲好久終於滾出來吠了
12/13 19:40, 62F
→
12/13 19:43, 1年前 , 63F
告死側翼剛好而已
12/13 19:43, 63F
→
12/13 19:44, 1年前 , 64F
笑死，還有人說造謠跟偽造文書一樣，忘了DPP在野時，
12/13 19:44, 64F
→
12/13 19:45, 1年前 , 65F
跟警察交涉也是正義嗎
12/13 19:45, 65F
→
12/13 19:45, 1年前 , 66F
不是主張過什麼謠言也該受言論保護嗎?上台就變了?
12/13 19:45, 66F
→
12/13 19:46, 1年前 , 67F
有人主張過偽造文書該被言論保護嗎?當大家都是DPP?
12/13 19:46, 67F
→
12/13 19:48, 1年前 , 68F
罵DPP的是牠在黑時造謠造的最嚴重，都沒事，還主張言論保
12/13 19:48, 68F
→
12/13 19:49, 1年前 , 69F
護，執政後就換了腦袋？還一堆死忠的，噁不噁心？
12/13 19:49, 69F
推
12/13 19:54, 1年前 , 70F
罵DPP的是牠在野時造謠造的最嚴重。
12/13 19:54, 70F
推
12/13 19:57, 1年前 , 71F
塔綠班的反駁都好弱.... XDDDD
12/13 19:57, 71F
→
12/13 20:06, 1年前 , 72F
伸張三小正義==現在什麼人都要告什麼人都要傳 越來越
12/13 20:06, 72F
→
12/13 20:06, 1年前 , 73F
誇張了吧 還有人要幫他護航
12/13 20:06, 73F
推
12/13 20:22, 1年前 , 74F
套句綠畜最愛說的話 沒做壞事幹嘛怕被告 XDD
12/13 20:22, 74F
→
12/13 20:22, 1年前 , 75F
而且民進黨政府告人的時候綠畜怎麼一片叫好啊
12/13 20:22, 75F
推
12/13 20:23, 1年前 , 76F
你就不怕舔錯地方，被她反告？
12/13 20:23, 76F
噓
12/13 20:44, 1年前 , 77F
藍能 你不能 告人 你不能
12/13 20:44, 77F
噓
12/13 21:48, 1年前 , 78F
我們回去講
12/13 21:48, 78F
噓
12/13 21:51, 1年前 , 79F
這樣叫正義？
12/13 21:51, 79F
推
12/13 22:07, 1年前 , 80F
我要吃豬血糕？
12/13 22:07, 80F
→
12/13 22:38, 1年前 , 81F
只能藍白告人是正義，笑死，大型雙標現場再現
12/13 22:38, 81F
推
12/14 01:07, 1年前 , 82F
就事論事 杜絕偽造文書 當然可以說是正義
12/14 01:07, 82F
→
12/14 01:09, 1年前 , 83F
藍的如果有人偽造文書也該告啊 問題是只有你塔綠班
12/14 01:09, 83F
→
12/14 01:09, 1年前 , 84F
搞這爛招
12/14 01:09, 84F
→
12/14 04:00, 1年前 , 85F
愛告人，不要後來被法院認證
12/14 04:00, 85F
‣ 更多 you1111 的文章
文章代碼(AID): #1Zc5chzV (HatePolitics)
‣ 更多 you1111 的文章
文章代碼(AID): #1Zc5chzV (HatePolitics)