Re: [討論] 徐巧芯就很假掰阿 TheoEpstein你哪裡不懂
死忠仔不是很堅持政治人物要戰功嗎?
再怎麼說台北市長能夠選贏,徐巧芯也有功勞吧,
我看她好幾次打鬧鐘都打在鬧鐘的痛點上,
把鬧鐘從台北市領先的局打成蔣萬安當選,
連帶讓塔綠班連基隆、桃園、新竹都丟,一屍五命。
這不是戰功,那什麼才是戰功?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 先附上連結網址
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670855251.A.2B7.html
: TheoEpstein 昨晚在板上發了一篇 直接點名徐巧芯要他還是去羅東或羅馬吧
: 接著徐巧芯本人來推文回應
: 推 cherish18: 我就不想說謊而已就這麼簡單囉 12/12 22:
41
: → cherish18: 會報名參加就是會 不想假掰 12/12 22:
41
: 推 cherish18: 我不喜歡做這種假掰的人囉 that’s not me 12/12 22:
46
: → TheoEpstein: 好啦,巧芯願意挑戰老人政治還是值得尊敬。我服了。 12/12 23:
05
: → TheoEpstein: 在這邊說出來也很好,真的希望巧芯多加油。 12/12 23:
07
: → TheoEpstein: 只能說加油了,巧芯真的很「衝」,很不一樣。 12/12 23:
14
: → TheoEpstein: 巧芯比羅智強務實但又更積極 羅智強是直接開口要市長 12/12 23:
15
: → TheoEpstein: (但大家知道他目標是立委) 12/12 23:
15
: → TheoEpstein: 莽撞也是巧芯的特色吧。我也老人了,看到年輕人這樣 12/12 23:
16
: → TheoEpstein: 很感慨(苦笑) 12/12 23:
16
: TheoEpstein 你是哪裡不懂 ? 你不懂我幫你說出來好不好 ?
: 徐巧芯隨便扯一下 你就馬上轉向,變成徐巧芯值得尊敬 我服了。
: 還是看到藍色黨證 就什麼都對了 ?
: 1. 首先徐巧芯到底是哪裡不假掰了 ? 明明就超假掰
: 再來徐巧芯妳如果真的有心要挑戰立委這職位 再怎麼樣松山、信義這選區 也輪不到妳
: 妳是把秦慧珠、戴錫欽 當塑膠嗎 ? 再怎麼樣它們擔任民意代表的歷練也比妳完整
: 人家是為了黨內和諧 有政治智慧 知道這時間點 就是不適合出來亂放話
: 妳當是在菜市場買菜喔 在那邊喊芭樂拳 先喊先贏一樣
: 2. 如果妳真的有心要承擔 那妳也應該是去挑戰艱困選區
: 妳怎不去挑戰吳思瑤、何志偉、林昶佐 ? 講白的 妳就是專挑放個西瓜都能選上的選區
: 這選區喔 讓我掛國民黨籍 我也是躺著選上給妳看
: 3. 吳怡農 不管怎麼樣 被外界批評選戰打法多佛心,我都不會批評他
: 在於它敢去挑戰艱困選區 在這選區中山、松山選區,歷任立委從2008年就是國民黨籍
: 從來沒有被其他政黨拿下過,那妳咧 徐巧芯 ?
: 4. 妳跟民進黨或其他無黨籍的政治人物差太遠了,陳柏惟當初2020可是直接挑戰顏家
: 這種魔王BOSS等級的,有聽過陳柏惟喊說 我請民進黨高雄立委要世代交替 這種話嗎 ?
: 5. 結論就是徐巧芯超假掰、吃相難看 不服歡迎提告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670895471.A.AFA.html
推
12/13 09:42,
1年前
, 1F
12/13 09:42, 1F
→
12/13 09:43,
1年前
, 2F
12/13 09:43, 2F
推
12/13 09:52,
1年前
, 3F
12/13 09:52, 3F
→
12/13 09:52,
1年前
, 4F
12/13 09:52, 4F
噓
12/13 09:53,
1年前
, 5F
12/13 09:53, 5F
→
12/13 09:53,
1年前
, 6F
12/13 09:53, 6F
推
12/13 09:55,
1年前
, 7F
12/13 09:55, 7F
推
12/13 09:56,
1年前
, 8F
12/13 09:56, 8F
推
12/13 09:57,
1年前
, 9F
12/13 09:57, 9F
噓
12/13 09:58,
1年前
, 10F
12/13 09:58, 10F
噓
12/13 09:59,
1年前
, 11F
12/13 09:59, 11F
推
12/13 10:29,
1年前
, 12F
12/13 10:29, 12F
→
12/13 10:29,
1年前
, 13F
12/13 10:29, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):