[討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"

看板HatePolitics作者 (異教神)時間1年前 (2022/12/05 17:29), 編輯推噓6(14推 8噓 58→)
留言80則, 29人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
這幾年前我就講過了 不過現在繼任者明確了我就再說一次 所謂的柯文哲障礙就是還債 當然我們看數字也知道 柯文哲後期債務沒減少也沒增加(雖然其實有借債) 以這點來說 對後繼者就是個很大的挑戰 事實證明，就算是柯文哲執政，要搞建設債務就很難減少 但你讓債務增加的話 就是反對者的好相罵本 所以蔣萬安這題是逃不掉的 算我打預防針(我也確實在打預防針) 我覺得債務應該免不了會上升的 恐怕財政這點的要用心點了 不然光吵這點就飽了~ -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670232541.A.548.html
→
12/05 17:29, 1年前 , 1F
認真回答你 沒有什麼障礙
12/05 17:29, 1F
→
12/05 17:30, 1年前 , 2F
債務問題只是名聲上好看一點，但實際上當地選民更重
12/05 17:30, 2F
噓
12/05 17:30, 1年前 , 3F
柯文哲是假還債真亂花錢
12/05 17:30, 3F
→
12/05 17:30, 1年前 , 4F
視的是你端出什麼牛肉
12/05 17:30, 4F
噓
12/05 17:30, 1年前 , 5F
建設跟還債 我選建設 省那些錢不作事有屁用啊 市長不是
12/05 17:30, 5F
→
12/05 17:30, 1年前 , 6F
選你來節儉的
12/05 17:30, 6F
→
12/05 17:31, 1年前 , 7F
舉債從來都不是問題，舉債也不一定比還債差
12/05 17:31, 7F
→
12/05 17:31, 1年前 , 8F
別講那麼遠 蔣公子能先熟悉市政再說 屆時在議會被電爆
12/05 17:31, 8F
推
12/05 17:31, 1年前 , 9F
整天在那邊還債,到底誰要你還了阿
12/05 17:31, 9F
推
12/05 17:32, 1年前 , 10F
放心啦，債務增加只要瞎編一些明目就可以混過了，不要草
12/05 17:32, 10F
→
12/05 17:32, 1年前 , 11F
包到連編都不會編就好了
12/05 17:32, 11F
→
12/05 17:32, 1年前 , 12F
樓上諸位說的~2014~2016時其實都戰過~
12/05 17:32, 12F
→
12/05 17:32, 1年前 , 13F
人家就盯著這一塊來的 不好好舉債怎麼擺得平
12/05 17:32, 13F
→
12/05 17:32, 1年前 , 14F
但當年就是被柯文哲拿來當翻天印用
12/05 17:32, 14F
→
12/05 17:33, 1年前 , 15F
因為不會規劃重大建設 只會整天吹自己還多少債 笑死
12/05 17:33, 15F
→
12/05 17:33, 1年前 , 16F
像基隆還了50多億元 謝上來就有這50亦可以揮霍
12/05 17:33, 16F
→
12/05 17:34, 1年前 , 17F
台北市一年預算2000億元 是他媽要多省啊
12/05 17:34, 17F
→
12/05 17:34, 1年前 , 18F
人家支持他選上 就是看在可以撈這一筆
12/05 17:34, 18F
推
12/05 17:34, 1年前 , 19F
沒差吧 反正怎麼借也很難借得贏菊燦二肥
12/05 17:34, 19F
→
12/05 17:34, 1年前 , 20F
基隆50多億就滿足了 台北恐怖沒有撒200-300億擺不平
12/05 17:34, 20F
推
12/05 17:35, 1年前 , 21F
建設是指建設大巨蛋零權利金嘛?還是雙子星賴素如????
12/05 17:35, 21F
→
12/05 17:35, 1年前 , 22F
還別說 桃園的債務狀況相當良好 舉債很低
12/05 17:35, 22F
推
12/05 17:35, 1年前 , 23F
比重大建設誰比得過陳菊啦
12/05 17:35, 23F
→
12/05 17:35, 1年前 , 24F
張善政可以多搞一些研究案 瘋狂撒錢
12/05 17:35, 24F
→
12/05 17:35, 1年前 , 25F
坦白說 最能夠舉債的除了台北 就是桃園
12/05 17:35, 25F
推
12/05 17:36, 1年前 , 26F
哪有障礙
12/05 17:36, 26F
→
12/05 17:36, 1年前 , 27F
誰在乎XD
12/05 17:36, 27F
→
12/05 17:36, 1年前 , 28F
首都建設比還債重要多了啦
12/05 17:36, 28F
→
12/05 17:36, 1年前 , 29F
四年下來 起碼500憶起跳
12/05 17:36, 29F
→
12/05 17:36, 1年前 , 30F
他省沒意義的錢
12/05 17:36, 30F
→
12/05 17:36, 1年前 , 31F
動物之家類
12/05 17:36, 31F
→
12/05 17:36, 1年前 , 32F
台北的話 舉債個一千億 其實也是小小意思
12/05 17:36, 32F
→
12/05 17:37, 1年前 , 33F
新竹預算也夠虹安姊姊玩很久了
12/05 17:37, 33F
→
12/05 17:37, 1年前 , 34F
首都重點擺在還債勒 笑死人
12/05 17:37, 34F
推
12/05 17:37, 1年前 , 35F
重大是要多重大？那些市場攤販的生計改善對他們就不重大
12/05 17:37, 35F
→
12/05 17:37, 1年前 , 36F
嗎？捷運本來就是越蓋越難蓋，一直用大建設評價一位首
12/05 17:37, 36F
→
12/05 17:37, 1年前 , 37F
長政績根本偏頗
12/05 17:37, 37F
→
12/05 17:37, 1年前 , 38F
kmt餓太久了 早就準備瓜分大餅 蔣公子頂得住? 堪慮
12/05 17:37, 38F
→
12/05 17:37, 1年前 , 39F
柯文哲每天鬼扯財政紀律
12/05 17:37, 39F
→
12/05 17:38, 1年前 , 40F
其實都沒省到
12/05 17:38, 40F
→
12/05 17:38, 1年前 , 41F
省一堆小錢 市民根本無感 當八年還悟不透 真的廢到笑
12/05 17:38, 41F
→
12/05 17:39, 1年前 , 42F
柯文哲比較好的就是預算執行率
12/05 17:39, 42F
→
12/05 17:39, 1年前 , 43F
還債當障礙喔 有障礙有障礙
12/05 17:39, 43F
→
12/05 17:39, 1年前 , 44F
他很高
12/05 17:39, 44F
→
12/05 17:39, 1年前 , 45F
你有聽過日本東京一直在吹每年省多少預算嗎？該花的就要
12/05 17:39, 45F
→
12/05 17:39, 1年前 , 46F
花 不是省一堆就好棒棒好嗎？
12/05 17:39, 46F
推
12/05 17:40, 1年前 , 47F
還債在柯文哲執政時期對塔綠班不是重點 不過在蔣萬安執政時
12/05 17:40, 47F
→
12/05 17:40, 1年前 , 48F
期對塔綠班而言就會突然變得很重要 只要一舉債塔綠班就會開
12/05 17:40, 48F
→
12/05 17:40, 1年前 , 49F
始酸萬安敗家
12/05 17:40, 49F
→
12/05 17:41, 1年前 , 50F
台北市好幾個商圈受疫情影響掛一票 柯P有用心去改善嗎？
12/05 17:41, 50F
推
12/05 17:41, 1年前 , 51F
吊車尾障礙？
12/05 17:41, 51F
噓
12/05 17:41, 1年前 , 52F
倒數第一名是有什麼障礙？最多就一樣爛
12/05 17:41, 52F
噓
12/05 17:49, 1年前 , 53F
通膨的時代還拿還債當政績是有多愚蠢
12/05 17:49, 53F
→
12/05 17:51, 1年前 , 54F
建設全部擺爛市政完全停滯，然後拿著省錢還債當政績
12/05 17:51, 54F
噓
12/05 17:52, 1年前 , 55F
柯屁踩過去就好了，就像一包垃圾，難不成要捧起來。
12/05 17:52, 55F
推
12/05 17:52, 1年前 , 56F
基隆從124億還到60多億 現在又有50多億舉債空間囉
12/05 17:52, 56F
推
12/05 17:53, 1年前 , 57F
代表柯p沒啥建設還借貸
12/05 17:53, 57F
→
12/05 17:54, 1年前 , 58F
柯文哲第二任期只會作帳根本沒有還債
12/05 17:54, 58F
→
12/05 17:55, 1年前 , 59F
台北市債務一直停在898億元
12/05 17:55, 59F
推
12/05 17:58, 1年前 , 60F
後期沒還債是因為遇到疫情 各種費用大增
12/05 17:58, 60F
→
12/05 18:02, 1年前 , 61F
第二任就亂做啊，裝忙，其實整天搞選舉
12/05 18:02, 61F
噓
12/05 18:04, 1年前 , 62F
史上最爛台北市長是有什麼障礙？
12/05 18:04, 62F
→
12/05 18:08, 1年前 , 63F
洗地仔講的好像只有台北市才有武漢肺炎疫情一樣XD
12/05 18:08, 63F
噓
12/05 18:13, 1年前 , 64F
真正的柯文哲障礙其實是連續墊底三年 要破不容易
12/05 18:13, 64F
推
12/05 18:15, 1年前 , 65F
12/05 18:15, 65F
→
12/05 18:15, 1年前 , 66F
總體競爭力墊底嗎？
12/05 18:15, 66F
→
12/05 18:17, 1年前 , 67F
台北市最爛，那其他城市不用自焚嗎？
12/05 18:17, 67F
→
12/05 18:49, 1年前 , 68F
連續最後一名的障礙嗎？
12/05 18:49, 68F
噓
12/05 19:07, 1年前 , 69F
啊不是說無心市政?是會有什麼障礙?跟無心市政的人比還比輸
12/05 19:07, 69F
→
12/05 19:07, 1年前 , 70F
就好笑了
12/05 19:07, 70F
→
12/05 19:23, 1年前 , 71F
樓上, 連續墊底三年也是障礙啊
12/05 19:23, 71F
→
12/05 19:23, 1年前 , 72F
不好超越咧
12/05 19:23, 72F
推
12/05 19:34, 1年前 , 73F
那滿意度根本看按就好了，怎不看世界評比，台北市唯一上榜
12/05 19:34, 73F
→
12/05 19:35, 1年前 , 74F
柯P之前有說過第二任因為疫情沒啥還債
12/05 19:35, 74F
→
12/05 19:36, 1年前 , 75F
世界評比 台北市一直有上榜啊 所以呢XD
12/05 19:36, 75F
→
12/05 19:37, 1年前 , 76F
這不是柯文哲功勞 好嗎? 前幾年疫情期間 白粉一直吹排名
12/05 19:37, 76F
→
12/05 19:37, 1年前 , 77F
上升 今年也跌回來了
12/05 19:37, 77F
→
12/05 21:53, 1年前 , 78F
首都競爭力就跟你柯沒太大關係 投票結果很明顯了 面對現
12/05 21:53, 78F
→
12/05 21:53, 1年前 , 79F
實吧 何況你首都好意思跟其他縣市比競爭力喔 輸了才應該
12/05 21:53, 79F
→
12/05 21:53, 1年前 , 80F
捏懶趴自殺
12/05 21:53, 80F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1ZZRdTL8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1ZZRdTL8 (HatePolitics)