Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘

看板HatePolitics作者 (m4vu0)時間1年前 (2022/11/27 23:22), 編輯推噓31(37推 6噓 98→)
留言141則, 42人參與, 1年前最新討論串13/34 (看更多)
※ 引述《monkeydpp (test)》之銘言： : 一年前的四大公投案 : KMT提出的方向可是全面的被剃光頭 : 萬華大同的立委罷免也沒過 : 台中的立委補選 顏家被很難看的掃地出門了 : Kmt從2018年後選什麼輸什麼 : 輸到一屁股 : 怎麼今年會換民進黨輸的這麼慘 : 我還是搞不懂 : 論文案是很難看沒錯啦 : 但是民進黨這麼硬凹也不是第一次了 : 還是搞不懂會輸的這麼難看… : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro. 哪來覺得會贏？ 台中新北 民進黨派誰你覺得會贏 花東苗栗 民進黨派誰你覺得會贏 本來就不會贏的在那抓戰犯 一直以來藍大於綠 很鐵的那種 連高雄都翻過 雙北什麼時候有翻的可能 上次總統會贏 主要是拿年輕人和中間選民贏得 這次少了中間選民和年輕人全力支持 回歸基本面就藍大於綠 民進黨沒有大輸 只不過回到應有的基本盤而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.139.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669562537.A.4EA.html
推
11/27 23:23, 1年前 , 1F
努力ㄌ二十年還在基本盤
11/27 23:23, 1F
→
11/27 23:23, 1年前 , 2F
以前台北縣明明就尤清蘇貞昌長期執政
11/27 23:23, 2F
→
11/27 23:23, 1年前 , 3F
藍營在地方基本盤很穩 再加上宮廟系統
11/27 23:23, 3F
推
11/27 23:23, 1年前 , 4F
2020車輪黨示範什麼叫只靠基本盤, 2022換DPP演
11/27 23:23, 4F
推
11/27 23:24, 1年前 , 5F
尤清蘇貞昌都是靠kmt分製才當選的吧
11/27 23:24, 5F
推
11/27 23:24, 1年前 , 6F
看投票人數 確實就是回歸基本面 藍綠死忠人數
11/27 23:24, 6F
→
11/27 23:25, 1年前 , 7F
所以藍的保底500多 綠的400多 蠻符合的
11/27 23:25, 7F
→
11/27 23:25, 1年前 , 8F
綠要切入軍公教系統我看這輩子沒機會
11/27 23:25, 8F
推
11/27 23:25, 1年前 , 9F
這次分裂的選區民進黨也沒上啊
11/27 23:25, 9F
→
11/27 23:25, 1年前 , 10F
拼基本盤，砍人錢財如殺人父母，這是一輩子的仇恨，坐輪椅
11/27 23:25, 10F
→
11/27 23:25, 1年前 , 11F
都會去投藍的
11/27 23:25, 11F
→
11/27 23:25, 1年前 , 12F
往回看2020總統大選 藍的保底就500多 綠的400多+中間+
11/27 23:25, 12F
→
11/27 23:25, 1年前 , 13F
年輕人 才會這麼高票
11/27 23:25, 13F
→
11/27 23:26, 1年前 , 14F
蘇貞昌明明就跟王建煊單挑
11/27 23:26, 14F
噓
11/27 23:27, 1年前 , 15F
台北縣蘇貞昌忘記了?
11/27 23:27, 15F
→
11/27 23:27, 1年前 , 16F
其實軍公教有很多都是綠的。只是因為自身的利益才會
11/27 23:27, 16F
→
11/27 23:27, 1年前 , 17F
投國民黨，這一點有些人別搞不清楚狀況
11/27 23:27, 17F
→
11/27 23:27, 1年前 , 18F
跟謝深山選那一次也不算分裂
11/27 23:27, 18F
推
11/27 23:27, 1年前 , 19F
要這麼說 新北 KMT 也長期執政阿
11/27 23:27, 19F
→
11/27 23:28, 1年前 , 20F
軍公教裡面的教職系統可是綠營的大本營。
11/27 23:28, 20F
→
11/27 23:28, 1年前 , 21F
你又知道年輕人都挺綠
11/27 23:28, 21F
→
11/27 23:28, 1年前 , 22F
尤清是跟李錫焜單挑
11/27 23:28, 22F
推
11/27 23:28, 1年前 , 23F
台灣人也沒有藍大於綠，看總統選舉就知道了，只不過這幾年
11/27 23:28, 23F
→
11/27 23:28, 1年前 , 24F
中間選民對空話操作很膩
11/27 23:28, 24F
→
11/27 23:28, 1年前 , 25F
不要輸了，然後把軍公教劃為國民黨的鐵板一塊，這種
11/27 23:28, 25F
→
11/27 23:28, 1年前 , 26F
態度就十分地不客觀
11/27 23:28, 26F
→
11/27 23:28, 1年前 , 27F
只有尤清連任那次是國民黨分裂
11/27 23:28, 27F
→
11/27 23:29, 1年前 , 28F
瞎搞台北大學的尤清~蘇貞昌就做了多久 還台北縣沒翻過
11/27 23:29, 28F
推
11/27 23:29, 1年前 , 29F
抱歉 更精準的說 之前被18趴搞到的軍公教
11/27 23:29, 29F
→
11/27 23:30, 1年前 , 30F
搞到別人的退休金 當事人真的很嘔
11/27 23:30, 30F
推
11/27 23:30, 1年前 , 31F
1997謝深山對決蘇貞昌 林志嘉出來分票
11/27 23:30, 31F
→
11/27 23:30, 1年前 , 32F
人家講現在。有人在講20 30年前的事
11/27 23:30, 32F
→
11/27 23:31, 1年前 , 33F
老人講古
11/27 23:31, 33F
推
11/27 23:31, 1年前 , 34F
年金改革後，很多原本支持綠的公教就不挺了(但是也沒轉藍)
11/27 23:31, 34F
→
11/27 23:31, 1年前 , 35F
你要聽
11/27 23:31, 35F
→
11/27 23:32, 1年前 , 36F
那次國民有林志嘉脫黨 但綠營也有廖學廣啊
11/27 23:32, 36F
推
11/27 23:32, 1年前 , 37F
藍大於綠 指的是基本盤
11/27 23:32, 37F
→
11/27 23:32, 1年前 , 38F
翻過? 那怎麼不敢講台北市 台南市 怎麼 柯上來就不算?
11/27 23:32, 38F
→
11/27 23:33, 1年前 , 39F
藍營基本盤應該是2016和公投，其實也380~400。
11/27 23:33, 39F
還有 62 則推文
→
11/27 23:45, 1年前 , 102F
順便菜奇昌
11/27 23:45, 102F
→
11/27 23:46, 1年前 , 103F
桃園和新竹的確是被公共建設品質打到
11/27 23:46, 103F
推
11/27 23:46, 1年前 , 104F
可能我朋友他們對棒球無感吧 所以還好 但論文燒全國
11/27 23:46, 104F
→
11/27 23:46, 1年前 , 105F
印象比較深刻
11/27 23:46, 105F
噓
11/27 23:46, 1年前 , 106F
笑死人 選不贏就怪選民
11/27 23:46, 106F
推
11/27 23:48, 1年前 , 107F
年輕人根本不挺綠的 不然珊珊的票怎麼來的
11/27 23:48, 107F
→
11/27 23:48, 1年前 , 108F
都挺綠的 紅酒中早上了
11/27 23:48, 108F
→
11/27 23:48, 1年前 , 109F
"連高雄都翻過" 這句話就很怪了 1994-1998 高雄藍北縣綠
11/27 23:48, 109F
→
11/27 23:49, 1年前 , 110F
剛好跟現在是反過來的 不過20幾年前不難查吧
11/27 23:49, 110F
推
11/27 23:49, 1年前 , 111F
還在基本盤，台中、新北明明很多中間選民，自己要不到
11/27 23:49, 111F
推
11/27 23:49, 1年前 , 112F
不過還好這次年輕人跟中間選民出來不多 不然綠的會死
11/27 23:49, 112F
→
11/27 23:50, 1年前 , 113F
更慘吧
11/27 23:50, 113F
→
11/27 23:50, 1年前 , 114F
反向來說就是這樣啊
11/27 23:50, 114F
→
11/27 23:51, 1年前 , 115F
他們出來 綠的可能會全軍覆沒 這群人就是流動的阿
11/27 23:51, 115F
→
11/27 23:51, 1年前 , 116F
防疫、論文、側翼、官員金句幹話，就這些
11/27 23:51, 116F
→
11/27 23:52, 1年前 , 117F
會叫中間選民 跟年輕人 就是他們本來就是看人不看黨阿
11/27 23:52, 117F
→
11/27 23:52, 1年前 , 118F
出來 可能 台南、屏東都會翻 大概只剩高雄吧
11/27 23:52, 118F
推
11/27 23:53, 1年前 , 119F
地方選舉 平常不關心政治 連投不不會去投
11/27 23:53, 119F
→
11/27 23:53, 1年前 , 120F
嘉義才是叫西瓜來都會上好嗎!得票比例多漂亮
11/27 23:53, 120F
推
11/28 00:00, 1年前 , 121F
連基本盤都沒有全部出來勒
11/28 00:00, 121F
→
11/28 00:12, 1年前 , 122F
哪裡有藍大於綠，明明就中間選民多，看透民進黨大開空
11/28 00:12, 122F
→
11/28 00:12, 1年前 , 123F
頭支票及情緒勒索，不爽投而已
11/28 00:12, 123F
推
11/28 00:19, 1年前 , 124F
經過大約10年 現在基本盤是 民>國>眾>其他
11/28 00:19, 124F
→
11/28 00:19, 1年前 , 125F
蔡掌DPP後靠各種宣傳與拉攏 基本盤是有逐年擴大
11/28 00:19, 125F
→
11/28 00:20, 1年前 , 126F
當然三民自也功不可沒
11/28 00:20, 126F
→
11/28 00:21, 1年前 , 127F
民眾黨也慢慢建立自己的支持群 只是很可能在總統選後潰散
11/28 00:21, 127F
→
11/28 00:34, 1年前 , 128F
除了抗中保台一無是處的政黨
11/28 00:34, 128F
推
11/28 00:48, 1年前 , 129F
政黨票是綠>藍.這次輸那麼慘不只基本盤.中間也跑去藍
11/28 00:48, 129F
推
11/28 01:13, 1年前 , 130F
新北其實有幾個大區是淺綠多 但侯可以吃到 派其他人不一定
11/28 01:13, 130F
噓
11/28 01:18, 1年前 , 131F
有夠爛的，只有五縣市選贏叫基本盤？
11/28 01:18, 131F
推
11/28 01:27, 1年前 , 132F
笑死 會支持民眾黨的即使潰散也不會再有人投民進黨啦，
11/28 01:27, 132F
→
11/28 01:27, 1年前 , 133F
寧願投小黨 廢票或不投
11/28 01:27, 133F
噓
11/28 01:38, 1年前 , 134F
教訓民進黨真他媽爽，少在那邊牽拖藍綠
11/28 01:38, 134F
推
11/28 01:56, 1年前 , 135F
新店一區就抵過蘆洲三重汐止跟其他綠區啦
11/28 01:56, 135F
推
11/28 01:58, 1年前 , 136F
台中2000以來只有4年給民進黨 哪裡中立？
11/28 01:58, 136F
→
11/28 01:58, 1年前 , 137F
贏得那次還是靠國民黨自己派系分裂好嗎
11/28 01:58, 137F
推
11/28 05:31, 1年前 , 138F
你的地方選舉藍大於綠就已經是錯誤的前提
11/28 05:31, 138F
噓
11/28 07:12, 1年前 , 139F
我朋友支持甲魚但是賭藍ee..只會讀稿不做事
11/28 07:12, 139F
→
11/28 07:13, 1年前 , 140F
死忠的基本盤都是老人票
11/28 07:13, 140F
推
11/28 07:21, 1年前 , 141F
棒球場是打新竹市的臉，全黨救一人是打桃園的臉
11/28 07:21, 141F
‣ 更多 m4vu0 的文章
文章代碼(AID): #1ZWu2fJg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 m4vu0 的文章
文章代碼(AID): #1ZWu2fJg (HatePolitics)