Re: [討論] 高虹安 其實是智商很低

看板HatePolitics作者 (G8羊,專噓廢文)時間1年前 (2022/09/30 05:28), 編輯推噓16(16013)
留言29則, 13人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言: : 這部分對一半。一般來說,就算在外商,主管都有重點培養的「口袋名單」,然後這些人就 : 會相互競爭。如果是口袋名單中的人們,主管是會先提供管道培養。但是不表示主管不吃外 : 掛;也就是說,如果下面有表現非常優秀但非口袋名單中的人,主管也想辦法吸收來試看看 : ,但是是讓他自己殺出一條血路證明自己不但非常優秀,還超越口袋名單人選。 : 這只能單純解釋為高應該不是在郭的口袋名單中,並不能直接詮釋為捧殺;也可以解釋為讓 : 高自己殺出一條血路來證明自己異常優秀。 : 剩下的部份我就不評論了。高到底是不是郭要的人才,只有鴻海內部接觸過郭跟高,而且共 : 事過的人知道。反正目前看起來高是柯要的人才。至於能不能勝任地方官及以上,只有時間 : 才能證明… 你說的比較客氣啦 有在大公司工作一段時間的應該看這種戲碼看很多了 時不時會有幾個背景顯赫的"人才"橫空出世 每個都是國際名校碩博士起跳 然後直升專案經理甚至掛起副總頭銜 但是很剛好的都不會直接管公司基本運作 就每天忙些好像高深莫測的案子,一直要這個資料要那個配合 幾個月過去了你還是沒辦法具體確定他到底負責什麼 最後,通常會有兩種結局 1.這個人突然踢掉某個高管坐上他的位置 2.這個人就消失了,不管是調職還是離職,總之突然就不見了 第二種的機率比第一種大很多很多 高虹安調去永齡是看在李傑份上不好斷然處置 還在想要怎麼處理的時候就剛好遇到回收業主,一拍即合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664486895.A.252.html

09/30 05:30, 1年前 , 1F
是柯挑她又不是她自己去,沒挑她現在可能還在業界
09/30 05:30, 1F

09/30 05:50, 1年前 , 2F
笑爛 被調去永齡... 你搞錯了吧 他最後都還是副總兼主任
09/30 05:50, 2F

09/30 05:50, 1年前 , 3F
永齡顧問應該只是兼任而已
09/30 05:50, 3F

09/30 05:51, 1年前 , 4F
真那麼差郭董還授權給她寫書喔!
09/30 05:51, 4F

09/30 05:58, 1年前 , 5F
他大概忘記郭是把自己的心腹都派去選不分區了
09/30 05:58, 5F

09/30 06:39, 1年前 , 6F
斷然處置XD
09/30 06:39, 6F

09/30 06:41, 1年前 , 7F

09/30 06:41, 1年前 , 8F
想到這個
09/30 06:41, 8F

09/30 06:42, 1年前 , 9F
幫高辯護的推文我是沒意見,只是有些事情,只有在那
09/30 06:42, 9F

09/30 06:42, 1年前 , 10F
個單位的人才懂…
09/30 06:42, 10F

09/30 07:25, 1年前 , 11F
所以, 樓上在那單位嗎?
09/30 07:25, 11F

09/30 07:32, 1年前 , 12F
well,一個未來要幫鴻海賺錢的有潛力的工程師,郭董是
09/30 07:32, 12F

09/30 07:32, 1年前 , 13F
不可能放人的,除非產能根本對不起他的薪水。這一點基
09/30 07:32, 13F

09/30 07:32, 1年前 , 14F
本道理郭董還是會懂的。台灣股東的重要性大於台灣選民
09/30 07:32, 14F

09/30 07:32, 1年前 , 15F
。至於豪洨柯文哲選高鼻的,柯的標準很簡單,女性可以
09/30 07:32, 15F

09/30 07:32, 1年前 , 16F
吸收豬哥票,然後,被罵狗不會回嘴,這樣子就可以了。
09/30 07:32, 16F

09/30 07:45, 1年前 , 17F
綠粉講別人智商低不算傲慢XD
09/30 07:45, 17F

09/30 08:00, 1年前 , 18F
選民討論候選人能力,這種傲慢根本正常吧。反觀候選人
09/30 08:00, 18F

09/30 08:00, 1年前 , 19F
傲慢歧視選民的學校,這個比較少見。
09/30 08:00, 19F

09/30 08:01, 1年前 , 20F
林志堅=選民?
09/30 08:01, 20F

09/30 08:28, 1年前 , 21F
別和塔綠斑講邏輯 你吵不贏笨蛋
09/30 08:28, 21F

09/30 08:30, 1年前 , 22F
和塔綠班認真討論就輸了
09/30 08:30, 22F

09/30 08:30, 1年前 , 23F
我是要說只有郭跟高兩個人及他們的但未清楚高的實力
09/30 08:30, 23F

09/30 08:30, 1年前 , 24F
09/30 08:30, 24F

09/30 08:32, 1年前 , 25F
教主在我那篇也點出來一些盲點。
09/30 08:32, 25F

09/30 10:17, 1年前 , 26F
你要確定耶。會不會選前之夜果凍出來力挺啊
09/30 10:17, 26F

09/30 10:55, 1年前 , 27F
不好說啊 郭當時是要選總統欸 那主要事業重心蠻可能
09/30 10:55, 27F

09/30 10:55, 1年前 , 28F
有先改擺在官場上啊
09/30 10:55, 28F

09/30 11:29, 1年前 , 29F
好血淋淋的描述
09/30 11:29, 29F
文章代碼(AID): #1ZDWtl9I (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZDWtl9I (HatePolitics)