Re: [新聞] 遭爆論文事後加工 高虹安：校方同意且符合規定

看板HatePolitics作者 (億載金城武)時間3年前 (2022/09/22 08:14), 3年前編輯推噓17(22推 5噓 86→)
留言113則, 24人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
綠共真的不要鬧了，有寫過論文並發表過的人看高這樣被黑真的無言，就像比爾蓋茲講的，這種指控根本愚蠢到沒辦法回應 在學術研究上抄襲指的是概念完全一模一樣的東西，今天就算字的描述不同，但你概念相同，也是可以被認定抄襲的，就像小智創新的點子完全一樣，那就是抄襲了 今天高補這個只是補上某一個段落的引用而已，那個段落本身就不是她論文的貢獻，講白點整段拿掉她論文還是能被接受，而且高漏掉的引用的論文還是她自己寫的，自己抄自己竟然還被指控抄襲 這種漏掉引用的文章在 arxiv 上一堆，算了綠共可能連 arxiv 都沒用過 講白點如果抄襲的論文被接受，那 reviewer 就有問題，但看到引用次數就懂這根本是可以被寫到教科書的等級了，根本不可能抄 竹科一堆讀過研究所的，綠共真的要這樣鬧？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C. -- 到處都有五六喔 日本的5566：SMAP 理 中可愛版的5566：南方四賤客 ˋ◢██◣ 韓國的5566：東方神起 性 Ｐop 肯 教育界的5566：台清交成大 ●●◥◥● 古早的5566：披頭四 ⊙ ⊙ 外國人的5566：西城男孩 ◤●★★ 大奶的5566：女F4 　ε　 將加入的5566：王建民李安哥 ●◥ ▇◤ 冒牌的5566：五月天 優 < 56 > 清 宅男界的5566：金城武蕭靜騰 ◢▏▉◣◢ 盜版的5566：飛輪海 質 / \ 流拿樂器的5566：聯合公園 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.109.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663805677.A.C0C.html
推
09/22 08:16, 3年前 , 1F
綠粉不會有錯
09/22 08:16, 1F
推
09/22 08:16, 3年前 , 2F
小粉綠就賭你多數台灣人失智 沒看趙怡翔還在扯什麼24%
09/22 08:16, 2F
推
09/22 08:16, 3年前 , 3F
綠營側翼真的看得懂嗎？？？？
09/22 08:16, 3F
推
09/22 08:18, 3年前 , 4F
像你這篇文章 綠蟑螂就會斷章取義只取自己抄自己來吵架
09/22 08:18, 4F
推
09/22 08:18, 3年前 , 5F
趙怡翔扯相似度24%之前， 有沒有先查引用次數多少次。
09/22 08:18, 5F
推
09/22 08:18, 3年前 , 6F
等等會有人說你說是這樣就是這樣啊
09/22 08:18, 6F
推
09/22 08:18, 3年前 , 7F
綠糞都把期刊當餐巾紙，博論當然只有還好而已的程度
09/22 08:18, 7F
→
09/22 08:19, 3年前 , 8F
趙怡翔那個超好笑 裡面包含高自己2019的東西
09/22 08:19, 8F
→
09/22 08:19, 3年前 , 9F
2018的高抄襲2019的高 夠好笑
09/22 08:19, 9F
→
09/22 08:20, 3年前 , 10F
能夠讓綠糞拜讀的只有小智的兩篇碩論，雖然都是抄的
09/22 08:20, 10F
推
09/22 08:20, 3年前 , 11F
光看4x成為他們的議題領袖，就知道他們在想什麼了！享
09/22 08:20, 11F
→
09/22 08:20, 3年前 , 12F
受文革的快樂是他們生存的動力啊！
09/22 08:20, 12F
推
09/22 08:21, 3年前 , 13F
你怎麼能期待以無恥起家的團體會自我檢討
09/22 08:21, 13F
推
09/22 08:27, 3年前 , 14F
你以為綠共在乎？ 你發現我身上有屎味 那我就潑你一
09/22 08:27, 14F
→
09/22 08:27, 3年前 , 15F
桶屎 你就跟我一樣有屎味 被抓到抄襲就先喊沒抄襲
09/22 08:27, 15F
→
09/22 08:27, 3年前 , 16F
喊不了就說市政能力跟有沒有學位無關 沒有用就開始
09/22 08:27, 16F
→
09/22 08:27, 3年前 , 17F
喊誰沒抄襲過 含沙射影別人也有抄襲
09/22 08:27, 17F
推
09/22 08:28, 3年前 , 18F
看bnt快篩3+11 電力 論文 棒球場 羽球場, 不懂 除了低端族
09/22 08:28, 18F
→
09/22 08:28, 3年前 , 19F
群和綠蟑, 正常人怎可能去護航民退黨？
09/22 08:28, 19F
噓
09/22 08:36, 3年前 , 20F
「抄自己竟然還被指控抄襲」你沒寫過論文？
09/22 08:36, 20F
發表過兩篇，你覺得呢？ ※ 編輯: Arim (1.169.109.121 臺灣), 09/22/2022 08:39:58
→
09/22 08:43, 3年前 , 21F
真的 那怎麼新竹對林智堅這麼有意見
09/22 08:43, 21F
推
09/22 08:43, 3年前 , 22F
整套概念大概是這樣子的。高虹安與蕭燕燕。第一、大契丹國
09/22 08:43, 22F
→
09/22 08:43, 3年前 , 23F
開國皇帝耶律阿保機，其皇長子為耶律倍、次子為耶律德光、
09/22 08:43, 23F
→
09/22 08:43, 3年前 , 24F
三子為耶律李胡，這三位都是同一個媽媽所生；雖然皇長子的
09/22 08:43, 24F
→
09/22 08:43, 3年前 , 25F
歷史評價是最好的，但是媽媽她比較喜歡次子耶律德光。而當
09/22 08:43, 25F
→
09/22 08:43, 3年前 , 26F
時在唐朝東北的渤海國、它最後是被契丹滅國的、後來大契丹
09/22 08:43, 26F
→
09/22 08:43, 3年前 , 27F
國扶植它為東丹國，而皇長子耶律倍就被任命為東丹國國王；
09/22 08:43, 27F
→
09/22 08:43, 3年前 , 28F
名義上是叫他去治理安撫、遠在東邊的疆土，但實際上是母親
09/22 08:43, 28F
→
09/22 08:43, 3年前 , 29F
把皇長子耶律倍給外放了，所以皇長子耶律倍錯失了爭奪皇位
09/22 08:43, 29F
→
09/22 08:43, 3年前 , 30F
的機會、讓次子耶律德光遼太宗繼位成功了。第二、遼朝第三
09/22 08:43, 30F
→
09/22 08:43, 3年前 , 31F
任皇帝遼世宗耶律阮、其爸爸為耶律倍，所以皇位回到了當初
09/22 08:43, 31F
→
09/22 08:43, 3年前 , 32F
皇長子耶律倍這一脈、但是最後耶律阮他短命被刺身亡。其第
09/22 08:43, 32F
→
09/22 08:43, 3年前 , 33F
四任皇帝遼穆宗耶律璟、他是耶律德光的兒子，所以皇位又回
09/22 08:43, 33F
→
09/22 08:43, 3年前 , 34F
到耶律德光這一脈；但是第四任皇帝耶律璟、他最後也被侍人
09/22 08:43, 34F
→
09/22 08:43, 3年前 , 35F
所殺了。可是就在這時候，蕭燕燕的爸爸蕭思溫他賭對、選對
09/22 08:43, 35F
→
09/22 08:43, 3年前 , 36F
邊了，他尊皇長子耶律倍這一脈的耶律賢為皇帝、是為遼朝第
09/22 08:43, 36F
→
09/22 08:43, 3年前 , 37F
五任皇帝遼景宗、他是耶律阮的次子。所以蕭思溫擁戴皇帝耶
09/22 08:43, 37F
→
09/22 08:43, 3年前 , 38F
律賢有功，皇帝他就娶了蕭燕燕做老婆、蕭燕燕當皇后時只有
09/22 08:43, 38F
還有 35 則推文
→
09/22 08:45, 3年前 , 74F
被遼國生擒被俘唷。再後來遼國讓蕭燕燕給治理起來了，就變
09/22 08:45, 74F
→
09/22 08:45, 3年前 , 75F
成換蕭燕燕她親征南伐宋朝了，所以澶淵之盟是蕭燕燕打出來
09/22 08:45, 75F
→
09/22 08:45, 3年前 , 76F
的；盟約締結後，宋真宗還派人去恭賀蕭太后生辰，致書表示
09/22 08:45, 76F
→
09/22 08:45, 3年前 , 77F
北宋為南朝、契丹為北朝。再來妳高虹安的第五步，就是要把
09/22 08:45, 77F
→
09/22 08:45, 3年前 , 78F
妳打出來的所有大權都還給民眾黨，不是還給柯文哲一人唷，
09/22 08:45, 78F
→
09/22 08:45, 3年前 , 79F
是還給民眾黨全體；高虹安她在意的可能不是她手上有沒有權
09/22 08:45, 79F
→
09/22 08:45, 3年前 , 80F
力、而是歷史給她的評價是什麼？因為蕭燕燕她最後是把皇帝
09/22 08:45, 80F
→
09/22 08:45, 3年前 , 81F
的權力還給了她兒子遼聖宗，遼聖宗他自己當皇帝、他還繼續
09/22 08:45, 81F
→
09/22 08:45, 3年前 , 82F
當了二十二年；整個遼朝的巔峰盛事，就是遼聖宗在位的四十
09/22 08:45, 82F
→
09/22 08:45, 3年前 , 83F
九年。我說完了。謝謝。以上。
09/22 08:45, 83F
噓
09/22 08:47, 3年前 , 84F
高虹安博士論文沒有被引用4000多次喔，你拿4000多次引
09/22 08:47, 84F
→
09/22 08:47, 3年前 , 85F
用來護航博士論文抄襲問題根本是邏輯錯誤
09/22 08:47, 85F
推
09/22 08:47, 3年前 , 86F
Mitte真有才，雖然沒看完，不過我還是笑了
09/22 08:47, 86F
噓
09/22 08:52, 3年前 , 87F
引用達4000多次的是一篇2015年李傑第一作者、高虹安第
09/22 08:52, 87F
→
09/22 08:52, 3年前 , 88F
三作者的文章，而不是這幾天被質疑抄襲的2018年博士論
09/22 08:52, 88F
→
09/22 08:52, 3年前 , 89F
文。拿引用次數護航就是時空錯亂
09/22 08:52, 89F
推
09/22 08:53, 3年前 , 90F
應該是想訴諸基本盤吧。但新竹市108年度就已經是大
09/22 08:53, 90F
→
09/22 08:53, 3年前 , 91F
學以上學歷佔多數，這樣玩就是更篤定不會贏而已。只
09/22 08:53, 91F
→
09/22 08:53, 3年前 , 92F
能說打這種東西，就是落後方勝負手。看起來最後只是
09/22 08:53, 92F
→
09/22 08:53, 3年前 , 93F
輸多輸少的問題了。
09/22 08:53, 93F
→
09/22 09:01, 3年前 , 94F
謝謝樓上。民進黨小心翼翼是沒錯，但是心臟可以再放大一點
09/22 09:01, 94F
→
09/22 09:01, 3年前 , 95F
。我敢寫出來對高虹安是好的建議，就是認為她不會像蕭燕燕
09/22 09:01, 95F
→
09/22 09:01, 3年前 , 96F
這麼地厲害。以上。
09/22 09:01, 96F
推
09/22 09:17, 3年前 , 97F
柯文哲都還沒有把新竹人脈掏出來直接跟藍綠陸軍對決
09/22 09:17, 97F
→
09/22 09:17, 3年前 , 98F
白刃戰短兵相接，空軍就已經獲得空優，市政不但無法
09/22 09:17, 98F
→
09/22 09:17, 3年前 , 99F
成為助力還變成累贅，只能說是自業自得。無論承認與
09/22 09:17, 99F
→
09/22 09:17, 3年前 , 100F
否，民進黨新竹市已經陷入頹勢是事實。
09/22 09:17, 100F
噓
09/22 09:23, 3年前 , 101F
自己寫過論文竟然不知道自我抄襲也是抄襲？
09/22 09:23, 101F
→
09/22 09:28, 3年前 , 102F
妳不知道她抄的不是只有她是作者？
09/22 09:28, 102F
→
09/22 09:29, 3年前 , 103F
而且著作權屬資策會
09/22 09:29, 103F
→
09/22 09:29, 3年前 , 104F
別逗了 4%。
09/22 09:29, 104F
推
09/22 09:31, 3年前 , 105F
任合發表完的論文 都定稿了 抄不抄在那時間已經決定
09/22 09:31, 105F
→
09/22 09:32, 3年前 , 106F
跑回去改 增加reference 我第一次聽到
09/22 09:32, 106F
→
09/22 09:33, 3年前 , 107F
如果發表玩的論都能回去改 納全世界沒抄襲問題
09/22 09:33, 107F
推
09/22 09:37, 3年前 , 108F
他們根本不跟你講道理，會直接戰你態度
09/22 09:37, 108F
推
09/22 10:15, 3年前 , 109F
綠共的抹屎戰術，能騙一個是一個
09/22 10:15, 109F
推
09/22 10:27, 3年前 , 110F
老話一句，誠信很重要
09/22 10:27, 110F
推
09/22 10:54, 3年前 , 111F
就抹屎呀，這樣大家才會忘記桃園運動中心的事呀
09/22 10:54, 111F
噓
09/22 10:59, 3年前 , 112F
4趴五毛真的蠢還再護航 笑死
09/22 10:59, 112F
推
09/22 13:36, 3年前 , 113F
資策會:新聞稿都發了 能不能更新一下
09/22 13:36, 113F
‣ 更多 Arim 的文章
文章代碼(AID): #1ZAwZjmC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Arim 的文章
文章代碼(AID): #1ZAwZjmC (HatePolitics)