Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？
看板HatePolitics作者joywilliamjo (joywilliamjoy)時間1年前 (2022/09/21 10:23)推噓0(3推 3噓 3→)留言9則, 6人參與討論串13/27 (看更多)
不得不說，政黑的平均智商真的是屌打八卦
91年指考物理，這邊應該去考都是pr87以上吧aka超過30分
現在指考的，這邊應該人人隨便上台大或各大醫科吧
更不用說台大在這邊就是個垃圾學店,QS沒前五十還囂張個屁，連清華大學車尾燈都看不
到
這邊應該可以直接懷疑，高的台大資工所應該是不當管道入門的吧，像是考試前把課本內
容都背起來這種噁心至極的作弊手法
畢竟他那個論文，我相信這邊的隨便一個人都能反駁哪裡有問題吧
畢竟就還好而已
真的啦別再掛跳板VPN了，身為台灣人，趕緊的，抗議，讓高當選後直接下台OK吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663726991.A.CAC.html
推
09/21 10:25,
1年前
, 1F
09/21 10:25, 1F
噓
09/21 10:26,
1年前
, 2F
09/21 10:26, 2F
又哭又笑，你顏面神經也許有點健康疑慮？
→
09/21 10:26,
1年前
, 3F
09/21 10:26, 3F
你數學老師也哭了，pr87沒超過高標？
※ 編輯: joywilliamjo (223.137.47.124 臺灣), 09/21/2022 10:27:55
噓
09/21 10:29,
1年前
, 4F
09/21 10:29, 4F
→
09/21 10:30,
1年前
, 5F
09/21 10:30, 5F
去啊還有是所不是鎖，畢竟考前把課本背起來進考場再在腦海裡翻課本這招乃是作弊絕學
不過跟塔綠班的國文造假造詣一比那確實小巫見大巫
※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.136 臺灣), 09/21/2022 10:31:57
噓
09/21 10:31,
1年前
, 6F
09/21 10:31, 6F
我pr74.14吧，太低了，配不上這邊的智力水平
推
09/21 10:32,
1年前
, 7F
09/21 10:32, 7F
→
09/21 10:32,
1年前
, 8F
09/21 10:32, 8F
民國91高標30分，而且就算物理沒有頂標還是能上台大的，指考當時是看總分又不是看各
科分數
※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.136 臺灣), 09/21/2022 10:33:46
※ 編輯: joywilliamjo (223.137.47.124 臺灣), 09/21/2022 10:35:39
推
09/21 10:58,
1年前
, 9F
09/21 10:58, 9F
討論串 (同標題文章)