Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?

看板HatePolitics作者 (最賤.問天譴)時間1年前 (2022/09/21 02:24), 1年前編輯推噓-1(294295853)
留言1442則, 411人參與, 1年前最新討論串3/27 (看更多)
昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦 就不扯這句話的觀感 單就論他的學歷是不是學霸好了 答案很明顯就不是啊 北一女理組 考上師大基本上就是失敗好嗎? 建中人要是沒考上台清交多半都是重考耶 北一也差不多 考個師大理組在那邊整天吹 真的是當人沒念過建北膩 然後硬是要說自己當年分數爆高 為了"理想"才填師大 拜託 要這樣唬爛之前喔 先把聯考成績單拿出來再講啦 不然空口白話誰嘛會 啊就算真的聯考第一名考進去好了 根本也不代表他在系上的表現就很好啊 我當年在系上的成績也是第一名進去 但最常拿書卷的反而是聯考分數比我糟很多的 所以進了同一個系 除非你連續四年都拿書卷啦 不然基本上在同一個系 就是差不多的人 聯考第一進去又怎樣? 完全無法證明你比系上其他人優秀啊 我身邊本來對他有好感的建中同學 看完記者會的感覺都是 高虹安根本就不會做人也不會說話啊 今天覺得自己論文被污衊了 就澄清該澄清的就好 就算想酸喔 也針對論文相關的事實酸就好 沒事跑來戰學校? 我北一的朋友還說 哪個北一人會沒事拿中華來比 顯示自己的優越? 對真正的北一人來說 中華這兩個字他們連說出口都不想說 更不用說拿出來比 根本自降格調 高虹安那段話根本丟盡北一人的臉 學霸? 大概只有沒念書的社會邊緣才會覺得他這樣的學歷叫學霸吧? ※ 引述《MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)》之銘言: : 高虹安 : 北一女 : 師大資訊 : 台大資工碩 : 辛辛那提機械博 : 如果以學霸自稱 : 北一女考上師大資訊基本上就不符合了 : 所以也是去台大洗學歷 : 辛辛那提排名落後台大 去那裏讀博士 就不能跟學霸掛上邊 : 那為什麼要數落中華大學的不能洗 : 還一副高高在上的樣子 : ______ : 以下舉例從政或曾經從政者 : A : 建中 : 台大法 : 康乃爾法碩 : 康乃爾法博 : B : 建中 : 台大法 : 紐約法碩 : 哈佛法博 : C : 中山女高 : 台大法 : 康乃爾法碩 : 倫敦政經學院法博 : ABC三人就「學歷」而言 完全輾過高虹安 : 但也沒有學霸學霸瘋狂造神 : 高虹安感覺有點過了頭阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.165.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663698296.A.688.html

09/21 02:26, 1年前 , 1F
正解。她和學霸其實沒啥關係,沒到能歧視別人的地步
09/21 02:26, 1F
我看大概等下會有一堆沒念書的四趴仔把師大理組吹得震天高吧xd ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.165.7 臺灣), 09/21/2022 02:27:46

09/21 02:26, 1年前 , 2F
沒喇 建中考上台清交大概一半
09/21 02:26, 2F

09/21 02:27, 1年前 , 3F
還有個說跑去台大資工碩班第一比台大大學部直升的厲
09/21 02:27, 3F

09/21 02:27, 1年前 , 4F
害,台大資工第一名會直升?看起來就沒讀過台灣大學
09/21 02:27, 4F

09/21 02:27, 1年前 , 5F
店嘛。
09/21 02:27, 5F

09/21 02:27, 1年前 , 6F
綠畜還在幻想自己有北一女朋友XDD
09/21 02:27, 6F
建中第54屆三年21班 認識北一朋友的機率應該比你大吧xd

09/21 02:27, 1年前 , 7F
直升google
09/21 02:27, 7F
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.165.7 臺灣), 09/21/2022 02:28:49

09/21 02:28, 1年前 , 8F
我記得你不是也老師,讀在職碩的嗎?你是建中?
09/21 02:28, 8F
我是我們班成績最爛的 當年班上後幾名約重考 我沒去 我當時覺得有國立就好 哪知道隔年重考那群全都上台大XD 早知道隔年題目這麼簡單我也來考 千金難買早知道 ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.165.7 臺灣), 09/21/2022 02:30:16

09/21 02:29, 1年前 , 9F
她叫學霸 那李秉穎 羅一鈞不就柯吉霸
09/21 02:29, 9F

09/21 02:29, 1年前 , 10F
還來啊
09/21 02:29, 10F

09/21 02:30, 1年前 , 11F
他不是說她斐陶斐嗎?那至少學校總成績要排名最前面的
09/21 02:30, 11F

09/21 02:30, 1年前 , 12F
資格才有吧
09/21 02:30, 12F

09/21 02:30, 1年前 , 13F
出社會幾年了還在屁自己建中幾屆 可憐
09/21 02:30, 13F
我提那個只是告訴你我認識北一的機會比邊緣仔大一些而已 不然我還真不想提 我真心覺得我丟建中臉 我是我們班混得最差的 竟然在教國小 丟臉死了

09/21 02:30, 1年前 , 14F
你全班加起來總引用也沒有6000
09/21 02:30, 14F

09/21 02:30, 1年前 , 15F
台大本科也不少應屆考不上研究所的,沒那麼強啦!
09/21 02:30, 15F
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.165.7 臺灣), 09/21/2022 02:31:47

09/21 02:31, 1年前 , 16F
說重考到4不致於 中字輩也不少
09/21 02:31, 16F

09/21 02:31, 1年前 , 17F
會覺得CK225那群是怪物嗎?
09/21 02:31, 17F
對我來說我們班全都怪物 但比他們怪物的還有更多人XD 像某個四趴最痛恨的牙醫 還有他的某個陳姓化學金牌同學 對當年的我來說根本就是怪物 我在建中三年頭幾乎都抬不起來 我真的太廢了

09/21 02:31, 1年前 , 18F
八卦仔:大氣比牙醫好!!!
09/21 02:31, 18F

09/21 02:31, 1年前 , 19F
戰一整班的建中那很不智欸 h大要想清楚
09/21 02:31, 19F

09/21 02:31, 1年前 , 20F
出社會最愛屁學歷的不就柯文哲 幹勒
09/21 02:31, 20F

09/21 02:32, 1年前 , 21F
總引用有什麼好比的
09/21 02:32, 21F

09/21 02:32, 1年前 , 22F
樓上說到重點 你全班一起去蹲碩班考試 考ntucs 你他
09/21 02:32, 22F

09/21 02:32, 1年前 , 23F
媽的一定刷掉一半
09/21 02:32, 23F
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.165.7 臺灣), 09/21/2022 02:35:21

09/21 02:33, 1年前 , 24F
你們就這點邏輯考離散就是個零分仔
09/21 02:33, 24F

09/21 02:33, 1年前 , 25F
借海藻頭的文問一下
09/21 02:33, 25F

09/21 02:33, 1年前 , 26F
今晚的戰場是在哪篇?
09/21 02:33, 26F

09/21 02:33, 1年前 , 27F
總引用為啥不用比 哪個國家給技術移民條件或技術工作
09/21 02:33, 27F

09/21 02:33, 1年前 , 28F
簽證不用看引用?
09/21 02:33, 28F

09/21 02:34, 1年前 , 29F
幹建中畢業教國小 尼蘿莉控8 我先摳fbi
09/21 02:34, 29F
教主我跟你說 我以前還真的是蘿莉控 但教了國小之後 就再也不是蘿莉控了 我覺得蘿莉控要不就是空想幻想不了解蘿莉 要不就是個紮紮實實的變態

09/21 02:34, 1年前 , 30F
或許有國家不用看 但美國阿爸一定看
09/21 02:34, 30F
還有 1372 則推文
還有 36 段內文
09/21 10:27, 1年前 , 1403F
笑死
09/21 10:27, 1403F

09/21 10:33, 1年前 , 1404F
現在連師大都是破校了,還要成績證明
09/21 10:33, 1404F

09/21 10:37, 1年前 , 1405F
我當初也是成績很好,因為興趣才跑去唸高職看他們在幹
09/21 10:37, 1405F

09/21 10:37, 1年前 , 1406F
嘛,整張志願表就只填了一個xx高工,還被老師關切,念
09/21 10:37, 1406F

09/21 10:37, 1年前 , 1407F
完覺得沒什麼才回普大
09/21 10:37, 1407F

09/21 10:38, 1年前 , 1408F
桃園羽球場跟新竹棒球場ㄧ樣爛!不要洗新聞了,乖,塔
09/21 10:38, 1408F

09/21 10:38, 1年前 , 1409F
綠班兒~
09/21 10:38, 1409F

09/21 10:45, 1年前 , 1410F
建中最後一名也敢出來嘴人XD
09/21 10:45, 1410F

09/21 11:21, 1年前 , 1411F
師大日間跟中華夜間部選一個啊,講的好像比中華還爛?
09/21 11:21, 1411F

09/21 11:22, 1年前 , 1412F
笑死。塔綠班也太悲憤。學渣被戳到痛處?
09/21 11:22, 1412F

09/21 11:42, 1年前 , 1413F
洗地囉
09/21 11:42, 1413F

09/21 11:47, 1年前 , 1414F
不是耶,PR99的說PR95的人不是學霸又怎樣?重點是他還是贏
09/21 11:47, 1414F

09/21 11:47, 1年前 , 1415F
了95%的人阿呵呵
09/21 11:47, 1415F

09/21 12:03, 1年前 , 1416F
塔綠畜學霸卻要支持小智 英皇這種 lol
09/21 12:03, 1416F

09/21 12:24, 1年前 , 1417F
高對少數名校資優生的確可能不是學霸,不過跟1.5博士力挺
09/21 12:24, 1417F

09/21 12:24, 1年前 , 1418F
的某雙殺智確實是天與十八層地獄的差別,也贏過絕大多數
09/21 12:24, 1418F

09/21 12:24, 1年前 , 1419F
綠畜應該毫無懸念啦嘻嘻。
09/21 12:24, 1419F

09/21 12:27, 1年前 , 1420F
去問一下你高中同學覺得高虹安還是雙殺智比較像學霸啊
09/21 12:27, 1420F

09/21 12:41, 1年前 , 1421F
所以你們英帝的論文什麼時候要拿出來給人下載 不要再封存
09/21 12:41, 1421F

09/21 12:42, 1年前 , 1422F
30年了
09/21 12:42, 1422F

09/21 12:42, 1年前 , 1423F
建中也有後來唸開南的啊
09/21 12:42, 1423F

09/21 12:43, 1年前 , 1424F
不是每個建中都有腦的 看看這篇不就知道了嗎
09/21 12:43, 1424F

09/21 12:53, 1年前 , 1425F
這篇集中一堆柯糞洗地仔讚讚
09/21 12:53, 1425F

09/21 12:56, 1年前 , 1426F
北一考上師大,大概就倒數10名左右
09/21 12:56, 1426F

09/21 13:03, 1年前 , 1427F
我是覺得他不算學霸啦~ 但輪不到國小老師來講 www
09/21 13:03, 1427F

09/21 13:03, 1年前 , 1428F
塔綠網軍讚喔
09/21 13:03, 1428F

09/21 13:05, 1年前 , 1429F
不虧是全黨挺智堅 難怪看不慣正常寫論文的人 呵呵
09/21 13:05, 1429F

09/21 13:05, 1年前 , 1430F
你要酸他不夠格,那至少學術表現要比他好,看起來你沒有啊
09/21 13:05, 1430F

09/21 13:06, 1年前 , 1431F
某r怎麼不說 塔綠都躲在政黑取暖勒 好可憐
09/21 13:06, 1431F

09/21 13:07, 1年前 , 1432F
國小老師就是生活圈很小啊 在那個小圈圈以為自己是最頂的
09/21 13:07, 1432F

09/21 13:07, 1年前 , 1433F
講出來的東西就像這篇文一樣可笑
09/21 13:07, 1433F

09/21 14:21, 1年前 , 1434F
原來是國小老師www
09/21 14:21, 1434F

09/21 14:54, 1年前 , 1435F
偶爾拿中華兩個字比一下還好吧
09/21 14:54, 1435F

09/21 14:54, 1年前 , 1436F
不就因為對方也來嘴抄襲嗎 互相
09/21 14:54, 1436F

09/21 15:17, 1年前 , 1437F
你最後一句把答案講完了,蠻正確的,學霸無誤
09/21 15:17, 1437F

09/21 17:03, 1年前 , 1438F
總比90%以上人好吧
09/21 17:03, 1438F

09/21 17:05, 1年前 , 1439F
請問原Po有多少人有這種學歷,如果你知道就會說她是學霸
09/21 17:05, 1439F

09/21 20:53, 1年前 , 1440F
這篇文被無腦噓到X1 可悲
09/21 20:53, 1440F

09/21 23:23, 1年前 , 1441F
痾,所以你讀哪?
09/21 23:23, 1441F

09/22 20:53, 1年前 , 1442F
封存30年的論文什麼時候才能出來讓大家見識呢?
09/22 20:53, 1442F
文章代碼(AID): #1ZAWLuQ8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1ZAWLuQ8 (HatePolitics)