Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？

看板HatePolitics作者 (辱華被祖光宗耀祖)時間1年前 (2022/09/21 09:49), 1年前編輯推噓23(31推 8噓 103→)
留言142則, 31人參與, 1年前最新討論串12/27 (看更多)
剛剛查了一下，高虹安跟我同年，考大學應該是91指考，指考的第一屆 所以她如果是北一女入學榜首落到台師大去，的確是有那麼一點可能，為什麼? 我們那一屆跟前一屆末代聯考在前後幾屆滿有名的 90聯考很有名，可能是因為末代聯考題目出的爆簡單，三類考六科沒有500分摸不到醫牙 二類沒有個400也摸不到台清交成電資(這一代出社會剛好碰到22K，沒有台清交進不去GG) 而我們這一屆91指考之所以有名，是因為分數爆低，不只補習班高中低標預測全錯 物理高標大概是半世紀以來最低的一次，年輕一點的鄉民可能不知道 答案是：30分 你沒看錯，前50%考生的平均只有30分 龍頭台大醫學系前一年錄取分數將近550，91年直接掉到480 至於物理為什麼這麼低分，當初有人說是史上最難，但我實際考過的感覺 大概跟物理奧林匹亞初選差不多，以各高中學霸大量通過初選的狀況看，不至於難倒他們 所以最大的可能還是跟題型有關係，往年的數理考卷大概分三大類題 單選、多選、計算 但91年的出題委員不知道哪根筋不對，連出兩大題單選，讓寫慣了考古題的考生們 忽略了考題提示，把第二部分單選當成多選寫下去，當場血流成河 只有少數學霸中的學霸雖然當成單選，還是順利的選出了唯一正確的解答 (幹，我就認識這種，考完才問我欸物理多選題為什麼只有一個答案? 結果硬比我多10分) 後來聽我物理老師說北一女那屆物理考的普遍不理想，好像沒有超過80分的吧 (我不知道老師有沒有虎爛我，有錯請指正) 所以，不要再戰高是不是學霸了啦，學霸也有可能看錯考題爆掉的 你看她台師大畢業不就回到台大資工了嗎，人有失足，真的沒必要戰這個啦 ※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言： : 昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 : 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 : "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 : 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 : 好啦 : 就不扯這句話的觀感 : 單就論他的學歷是不是學霸好了 : 答案很明顯就不是啊 : 北一女理組 : 考上師大基本上就是失敗好嗎? : 建中人要是沒考上台清交多半都是重考耶 : 北一也差不多 考個師大理組在那邊整天吹 真的是當人沒念過建北膩 : 然後硬是要說自己當年分數爆高 : 為了"理想"才填師大 : 拜託 要這樣唬爛之前喔 先把聯考成績單拿出來再講啦 : 不然空口白話誰嘛會 : 啊就算真的聯考第一名考進去好了 : 根本也不代表他在系上的表現就很好啊 : 我當年在系上的成績也是第一名進去 : 但最常拿書卷的反而是聯考分數比我糟很多的 : 所以進了同一個系 除非你連續四年都拿書卷啦 : 不然基本上在同一個系 就是差不多的人 : 聯考第一進去又怎樣? 完全無法證明你比系上其他人優秀啊 : 我身邊本來對他有好感的建中同學 : 看完記者會的感覺都是 : 高虹安根本就不會做人也不會說話啊 : 今天覺得自己論文被污衊了 就澄清該澄清的就好 : 就算想酸喔 也針對論文相關的事實酸就好 : 沒事跑來戰學校? : 我北一的朋友還說 : 哪個北一人會沒事拿中華來比 顯示自己的優越? : 對真正的北一人來說 中華這兩個字他們連說出口都不想說 : 更不用說拿出來比 根本自降格調 : 高虹安那段話根本丟盡北一人的臉 : 學霸? : 大概只有沒念書的社會邊緣才會覺得他這樣的學歷叫學霸吧? : ※ 引述《MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)》之銘言： : : 高虹安 : : 北一女 : : 師大資訊 : : 台大資工碩 : : 辛辛那提機械博 : : 如果以學霸自稱 : : 北一女考上師大資訊基本上就不符合了 : : 所以也是去台大洗學歷 : : 辛辛那提排名落後台大 去那裏讀博士 就不能跟學霸掛上邊 : : 那為什麼要數落中華大學的不能洗 : : 還一副高高在上的樣子 : : ______ : : 以下舉例從政或曾經從政者 : : A : : 建中 : : 台大法 : : 康乃爾法碩 : : 康乃爾法博 : : B : : 建中 : : 台大法 : : 紐約法碩 : : 哈佛法博 : : C : : 中山女高 : : 台大法 : : 康乃爾法碩 : : 倫敦政經學院法博 : : ABC三人就「學歷」而言 完全輾過高虹安 : : 但也沒有學霸學霸瘋狂造神 : : 高虹安感覺有點過了頭阿 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663724966.A.1AB.html ※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 09/21/2022 09:49:42
推
09/21 09:50, 1年前 , 1F
考題難是大家都難 講這個有何意義？
09/21 09:50, 1F
我有說了，真的沒那麼難阿，你看強者我朋友看錯題型還不是照樣答對 而且分數還比我這種沒看錯的高那麼多
推
09/21 09:51, 1年前 , 2F
因為她自己先吹學歷，黨把她塑造成學霸
09/21 09:51, 2F
→
09/21 09:51, 1年前 , 3F
結果被打臉離學霸還很遠還出來嗆聲，沒有自知之明
09/21 09:51, 3F
噓
09/21 09:52, 1年前 , 4F
這並不影響排名與落點好嗎
09/21 09:52, 4F
我那屆不少人考完物理之後心態炸裂阿，後面就兵敗如山倒.......
噓
09/21 09:52, 1年前 , 5F
尼要講台大資工 就拿台大資工的標準看他
09/21 09:52, 5F
應該是不能跟教主比啦XDDD
噓
09/21 09:52, 1年前 , 6F
這個不是理由吧？真學霸是考越難越爽的。
09/21 09:52, 6F
推
09/21 09:52, 1年前 , 7F
八卦是柯文哲從政後我才知道他是重考上台大醫
09/21 09:52, 7F
推
09/21 09:52, 1年前 , 8F
爆簡單比較容易有這種情況吧，爆難對類學霸（比學霸低一
09/21 09:52, 8F
→
09/21 09:52, 1年前 , 9F
階）比較有利
09/21 09:52, 9F
就沒有真的爆難，只是看錯題型造成血流成河.....
推
09/21 09:52, 1年前 , 10F
柯文哲數甲考30分還是上醫科呀
09/21 09:52, 10F
柯文哲那個年代的題目超難，我爸有去舊書攤找過那個年代的考古題彙選給我 根本看不懂好嗎......
→
09/21 09:52, 1年前 , 11F
要講建中北一女 就拿建中北一女標準看他
09/21 09:52, 11F
→
09/21 09:53, 1年前 , 12F
柯文哲的時代數學物理都非常難 那時候大學率取率不到兩成吧
09/21 09:53, 12F
→
09/21 09:54, 1年前 , 13F
所以那時候大學聯考只要篩出前20%的人就好 考題非常難
09/21 09:54, 13F
推
09/21 09:55, 1年前 , 14F
是不是學霸意義不大，討論中華夜間部垃圾與否應該簡單點
09/21 09:55, 14F
推
09/21 09:57, 1年前 , 15F
打高最後就不外乎就那兩招師大不怎麼樣跟某首歌
09/21 09:57, 15F
→
09/21 10:00, 1年前 , 16F
現在學霸又不重要了是吧
09/21 10:00, 16F
推
09/21 10:00, 1年前 , 17F
叫高現在去考指考物理，證明自己是學霸
09/21 10:00, 17F
我現在去重考也上不了醫學系阿，年紀大了不要跟年輕人拼考試啦
推
09/21 10:01, 1年前 , 18F
老實說喔 理工女 博士 單身 我第一個想法都是 亞斯伯格XDDD
09/21 10:01, 18F
→
09/21 10:02, 1年前 , 19F
所以才會白目的沒事講甚麼中華大學 偏偏還要去演講XD
09/21 10:02, 19F
是說，醫學系亞斯傾向的真的滿多的XDDD
→
09/21 10:03, 1年前 , 20F
這就 亞斯典型的白目發言 有沒有很柯文哲的既視感?!
09/21 10:03, 20F
→
09/21 10:03, 1年前 , 21F
我也覺得考題簡單 比較容易出現高手掉一個志願的狀況
09/21 10:03, 21F
推
09/21 10:03, 1年前 , 22F
所以原PO考幾分還記得嗎？
09/21 10:03, 22F
70吧好像
→
09/21 10:04, 1年前 , 23F
考上醫學系的都會記得啦
09/21 10:04, 23F
→
09/21 10:04, 1年前 , 24F
考題難影響的是中段學生的鑑別力 那段學生都太低分了
09/21 10:04, 24F
→
09/21 10:05, 1年前 , 25F
91年台大醫分數降差最多的其實是國文 平均分數掉了快20
09/21 10:05, 25F
→
09/21 10:06, 1年前 , 26F
物理反而還是八十以上一大堆
09/21 10:06, 26F
我記得91年物理80以上的全國應該不到100個吧
推
09/21 10:07, 1年前 , 27F
物理30有印象…我也老了
09/21 10:07, 27F
推
09/21 10:07, 1年前 , 28F
我那時候數學滿分的全國七十幾個 我們當時已經覺得超多人了
09/21 10:07, 28F
→
09/21 10:08, 1年前 , 29F
結果後來就是你講的那屆 數學滿分好像快五百個XDDDD
09/21 10:08, 29F
→
09/21 10:09, 1年前 , 30F
90年末代聯考數學100分的260多個而已啦 物理滿分12個
09/21 10:09, 30F
還有 74 則推文
還有 10 段內文
→
09/21 11:09, 1年前 , 105F
。
09/21 11:09, 105F
→
09/21 11:11, 1年前 , 106F
4%仔那個比例只是說明年輕人比較多，高學歷者並沒有
09/21 11:11, 106F
→
09/21 11:11, 1年前 , 107F
比較支持4%黨。
09/21 11:11, 107F
推
09/21 11:11, 1年前 , 108F
不同年代考大學的難度差那摩多 4%要嗆學歷要拿證明自己
09/21 11:11, 108F
→
09/21 11:11, 1年前 , 109F
的支持者四大純血比例屌打藍綠
09/21 11:11, 109F
→
09/21 11:12, 1年前 , 110F
不然大家都知道4%支持者大部分都買不起房的年輕人啦
09/21 11:12, 110F
推
09/21 11:13, 1年前 , 111F
4%仔就愛拿那個學歷取暖，然後又跑去平均薪資新聞那
09/21 11:13, 111F
→
09/21 11:13, 1年前 , 112F
裡崩潰。
09/21 11:13, 112F
推
09/21 11:16, 1年前 , 113F
為什麼不去看看他的對手的學歷
09/21 11:16, 113F
他對手兩個都是交大碩士阿，要我投還是會投沈啦，30年公務機關經歷比較推的動市政 幕僚跟副手也都好預測，高虹安如果選贏，一級主管到底是誰阿? 從鴻海找? 還是CF黨? 還是跟隔壁棚的開膛手。東錦合作?
→
09/21 11:19, 1年前 , 114F
前雙碩士，很猛啊，你能找到幾個跟他比?
09/21 11:19, 114F
推
09/21 11:32, 1年前 , 115F
真的 雙碩士搞到全部撤銷 史上第一人
09/21 11:32, 115F
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 09/21/2022 11:35:07
→
09/21 11:33, 1年前 , 116F
真的猛 真心佩服
09/21 11:33, 116F
推
09/21 11:37, 1年前 , 117F
高強調的是從小到大努力把書讀好這件事
09/21 11:37, 117F
→
09/21 11:37, 1年前 , 118F
反而是低學歷學店仔一直在戰學歷高低XD
09/21 11:37, 118F
→
09/21 11:38, 1年前 , 119F
之前有人在戰柯cf數學只有30分，真的是笑死，那年高標只有
09/21 11:38, 119F
→
09/21 11:39, 1年前 , 120F
25分好嗎
09/21 11:39, 120F
噓
09/21 11:41, 1年前 , 121F
真的是笑死人，台清交大學部的都嘛知道ㄧ堆碩博洗學
09/21 11:41, 121F
→
09/21 11:41, 1年前 , 122F
歷的
09/21 11:41, 122F
→
09/21 11:42, 1年前 , 123F
可悲的是四趴仔還以學霸說嘴
09/21 11:42, 123F
噓
09/21 11:45, 1年前 , 124F
第一次聽到師大資工還這麽跩喔，有夠羞恥，
09/21 11:45, 124F
噓
09/21 11:47, 1年前 , 125F
還大數據專家勒，還好是民眾黨正常發揮
09/21 11:47, 125F
→
09/21 12:24, 1年前 , 126F
對啊，那洗失敗的算是?
09/21 12:24, 126F
推
09/21 12:29, 1年前 , 127F
什麼時候出了高標？你是要說頂標嗎？那才PR88值得拿
09/21 12:29, 127F
→
09/21 12:29, 1年前 , 128F
來說嘴喔？
09/21 12:29, 128F
噓
09/21 13:38, 1年前 , 129F
會覺得沈一級主管好找明顯就是普通老百姓，知道新竹市
09/21 13:38, 129F
→
09/21 13:38, 1年前 , 130F
政府內部運作的早就知道，新竹市政府各處官員都在踢皮
09/21 13:38, 130F
→
09/21 13:38, 1年前 , 131F
球，或是找不到人，我就問新竹市衛生局長到底要從缺多
09/21 13:38, 131F
→
09/21 13:38, 1年前 , 132F
久？
09/21 13:38, 132F
→
09/21 13:40, 1年前 , 133F
整個新竹市政府除了生育補助跟挖馬路拆公園沒在推動市
09/21 13:40, 133F
→
09/21 13:40, 1年前 , 134F
政
09/21 13:40, 134F
→
09/21 13:41, 1年前 , 135F
關新路、慈雲路搞成這樣，火車站商圈沒落，新竹市區公
09/21 13:41, 135F
→
09/21 13:41, 1年前 , 136F
車停了一堆，上班通勤交通問題，我看乾脆讓台積電董事
09/21 13:41, 136F
→
09/21 13:41, 1年前 , 137F
長去當新竹市長比較夠格
09/21 13:41, 137F
→
09/21 13:42, 1年前 , 138F
科管局都比市政府有用
09/21 13:42, 138F
推
09/21 14:07, 1年前 , 139F
強
09/21 14:07, 139F
推
09/22 18:32, 1年前 , 140F
我也參與過那年的物理頂標30分，那屆合太醬料錄取分
09/22 18:32, 140F
→
09/22 18:32, 1年前 , 141F
數是480
09/22 18:32, 141F
推
09/22 18:35, 1年前 , 142F
頂標應該是前25%的平均
09/22 18:35, 142F
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1ZAcsc6h (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1ZAcsc6h (HatePolitics)