Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？
你舉的ABC都是文組的
雖然學歷看起來比高猛
但因為台灣是理組掛帥
所以只有高被稱做學霸
其實我是不太喜歡戰文理組啦！
雖然我自己是理組，但我以前同學們賺最多的卻是文組
他是律師，自己在高雄開事務所，還在大學兼課
而且學霸的定義還要看是比升學、考試、還是研究
比升學高確實輸給ABC三位
但比研究，高博論被印用4000次，應該是絕大多數人都望塵末及的
如果要比考試
我覺得台灣政治界第一名學霸當屬阿扁啦！
雖然他只有大學畢業，但大三就考上律師了
※ 引述《MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)》之銘言：
: 高虹安
: 北一女
: 師大資訊
: 台大資工碩
: 辛辛那提機械博
: 如果以學霸自稱
: 北一女考上師大資訊基本上就不符合了
: 所以也是去台大洗學歷
: 辛辛那提排名落後台大 去那裏讀博士 就不能跟學霸掛上邊
: 那為什麼要數落中華大學的不能洗
: 還一副高高在上的樣子
: ______
: 以下舉例從政或曾經從政者
: A
: 建中
: 台大法
: 康乃爾法碩
: 康乃爾法博
: B
: 建中
: 台大法
: 紐約法碩
: 哈佛法博
: C
: 中山女高
: 台大法
: 康乃爾法碩
: 倫敦政經學院法博
: ABC三人就「學歷」而言 完全輾過高虹安
: 但也沒有學霸學霸瘋狂造神
: 高虹安感覺有點過了頭阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.122.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663696436.A.008.html
→
09/21 01:58,
1年前
, 1F
09/21 01:58, 1F
→
09/21 01:58,
1年前
, 2F
09/21 01:58, 2F
推
09/21 01:58,
1年前
, 3F
09/21 01:58, 3F
→
09/21 01:59,
1年前
, 4F
09/21 01:59, 4F
→
09/21 02:03,
1年前
, 5F
09/21 02:03, 5F
→
09/21 02:03,
1年前
, 6F
09/21 02:03, 6F
→
09/21 02:05,
1年前
, 7F
09/21 02:05, 7F
推
09/21 02:17,
1年前
, 8F
09/21 02:17, 8F
→
09/21 02:18,
1年前
, 9F
09/21 02:18, 9F
→
09/21 02:18,
1年前
, 10F
09/21 02:18, 10F
推
09/21 02:32,
1年前
, 11F
09/21 02:32, 11F
→
09/21 03:20,
1年前
, 12F
09/21 03:20, 12F
推
09/21 08:43,
1年前
, 13F
09/21 08:43, 13F
推
09/21 11:57,
1年前
, 14F
09/21 11:57, 14F
→
09/21 12:02,
1年前
, 15F
09/21 12:02, 15F
→
09/21 12:02,
1年前
, 16F
09/21 12:02, 16F
→
09/21 12:02,
1年前
, 17F
09/21 12:02, 17F
→
09/21 12:02,
1年前
, 18F
09/21 12:02, 18F
討論串 (同標題文章)