Re: [討論] 徐巧芯這次打林穎孟的事。非同選區喔。
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 林穎孟現在做的是「搶柯黑的票」,所以拿抗中保台打柯文哲。
: 但問題是,不管你是哪一代的柯黑,每個人你都只有一票。
: 進了投票所會考慮這一票會不會浪費掉。
: 而大安文山,不止林穎孟一個柯黑。
: 苗博雅簡舒培都在這邊。
先講一下王董我朋友!
不過這裡我的看法跟王董不一樣啦
柯黑的票比想像中的多得多得多
不相信的話看看有多少2018的板上柯粉變成柯黑就知道了
我自己在台北生活
在東門市場南門市場安東市場成功市場這些地方穿梭
對柯文哲的抱怨聲音很大很大
你聽過來買菜的各階層對柯的不爽
就會知道各大民調滿意度為何他最後一名
這很有道理
所以我認為柯黑票或者肚爛柯的票有某個程度以上
(連東門市場攤販據說都當面嗆陳珮琪,不知道她還敢不敢來買東西)
至少各區都會有柯黑議員當選
遠比民眾黨的議員當選機會高多了
每次講到民眾黨的台北市議員
答案就是
沒有人會當選,"0" ,Zero!
原因很簡單:
1.選情大環境很冷
2.市議員的選舉就是知名度戰爭
3.國際因素很利於抗中的政治主張發展
柯文哲甲賽啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662700405.A.010.html
推
09/09 13:15,
1年前
, 1F
09/09 13:15, 1F
→
09/09 13:17,
1年前
, 2F
09/09 13:17, 2F
對,不會
論外表本人就是個矮嬸,形狀大概跟柚子差不多
士林北投買臉賣肉的又不只她,豬哥票選擇很多啦
→
09/09 13:17,
1年前
, 3F
09/09 13:17, 3F
→
09/09 13:17,
1年前
, 4F
09/09 13:17, 4F
→
09/09 13:20,
1年前
, 5F
09/09 13:20, 5F
→
09/09 13:20,
1年前
, 6F
09/09 13:20, 6F
其實我做的東西我敲的文字都沒有需要你這種"人"來看
你不要看比較好啦
呵呵
→
09/09 13:21,
1年前
, 7F
09/09 13:21, 7F
買菜的人是我的同溫層?
不會吧他們都不知道我的政治立場
歡迎去幾個傳統市場聽聽看對柯的評價
走沒幾步路就會聽到了
推
09/09 13:24,
1年前
, 8F
09/09 13:24, 8F
這個我也是聽說的,我沒在現場。
據說是跟打疫苗有關係,陳珮琪當場轉身走人(還是沒聽到)
→
09/09 13:25,
1年前
, 9F
09/09 13:25, 9F
噓
09/09 13:27,
1年前
, 10F
09/09 13:27, 10F
→
09/09 13:27,
1年前
, 11F
09/09 13:27, 11F
台灣有賭博罪耶,而且跟選舉相關,意圖使人不當選罪很重耶
→
09/09 13:27,
1年前
, 12F
09/09 13:27, 12F
推
09/09 13:27,
1年前
, 13F
09/09 13:27, 13F
kuni, 看選票是門檻不高
但實際上是知名度戰爭
再加上連任者有優勢,
更何況士林北投這次只有十二席
還加上松山信義這次也是少一席
所以台北市議會在第十四屆(今年12/25就任)只有61席
今年選情偏冷,更不利於新人參選
民眾黨的雜魚裡面大概只有黃珊珊帶的陳甚麼的比較有一點機會
一來上屆吸票機高嘉瑜黃珊珊都不選了,新人空間比較大
而且總席次還是九席
民進黨提四上四應該沒問題,因為上次王孝維只差八百多票
這四席也跟民眾黨無關。
剩下五席,
李彥秀代表家族,當然穩上
闕枚莎代表家族,當然穩上
游淑慧後面有郝龍斌系統,當然穩上
吳世正號稱東湖吳世正,當然穩上
那最後一席就是陳宥丞要跟李明賢競爭了
陳背後有黃珊珊全力支持
李明賢背後有國民黨配票
這兩個背後因素算打平好了
請問李明賢的知名度跟陳甚麼的知名度誰比較高?
所以,連TMD號稱最有希望的這席都這樣了。還有哪一區的哪一席有機會呢?
kuni想知道的話我就分析給你看^^
→
09/09 13:28,
1年前
, 14F
09/09 13:28, 14F
→
09/09 13:30,
1年前
, 15F
09/09 13:30, 15F
黨團?
我來把你拍下來,十一月投票的時候貼回來給妳看看。
→
09/09 13:30,
1年前
, 16F
09/09 13:30, 16F
這次也可以繼續檢驗阿
→
09/09 13:30,
1年前
, 17F
09/09 13:30, 17F
楊寶楨喔~~千和億喔呵呵
看有沒有一千票吧
→
09/09 13:31,
1年前
, 18F
09/09 13:31, 18F
→
09/09 13:32,
1年前
, 19F
09/09 13:32, 19F
→
09/09 13:32,
1年前
, 20F
09/09 13:32, 20F
賭博罪是刑法啊啊啊
→
09/09 13:32,
1年前
, 21F
09/09 13:32, 21F
kuni我是事實分析
→
09/09 13:33,
1年前
, 22F
09/09 13:33, 22F
→
09/09 13:33,
1年前
, 23F
09/09 13:33, 23F
推
09/09 13:34,
1年前
, 24F
09/09 13:34, 24F
沒關係年底來檢驗!
推
09/09 13:34,
1年前
, 25F
09/09 13:34, 25F
→
09/09 13:34,
1年前
, 26F
09/09 13:34, 26F
你覺得哪一區選一席不難的?
還有 103 則推文
還有 12 段內文
→
09/09 14:52,
1年前
, 130F
09/09 14:52, 130F
→
09/09 14:52,
1年前
, 131F
09/09 14:52, 131F
→
09/09 14:53,
1年前
, 132F
09/09 14:53, 132F
上次有幾個問題
一來大環境有韓流本來就對民進黨不利
二來超級吸票機高嘉瑜也影響綠營選票的流向
所以上次的內湖出現這種狀況(其實相同狀況也出現在士林北投,弄到謝維洲陳賢蔚
王威中三個高票落選)
大黨配票失敗固然有可能,但掉下來的機會不見得會是民眾黨的候選人能搶到的
這是我不看好民眾黨的原因
※ 編輯: ReeJan (1.160.22.150 臺灣), 09/09/2022 15:02:00
→
09/09 14:54,
1年前
, 133F
09/09 14:54, 133F
→
09/09 14:54,
1年前
, 134F
09/09 14:54, 134F
推
09/09 14:55,
1年前
, 135F
09/09 14:55, 135F
→
09/09 14:55,
1年前
, 136F
09/09 14:55, 136F
推
09/09 14:57,
1年前
, 137F
09/09 14:57, 137F
推
09/09 14:57,
1年前
, 138F
09/09 14:57, 138F
噓
09/09 14:59,
1年前
, 139F
09/09 14:59, 139F
推
09/09 15:04,
1年前
, 140F
09/09 15:04, 140F
→
09/09 15:05,
1年前
, 141F
09/09 15:05, 141F
我剛剛去查一下台北市選委會
登記這一區的有十三個
新黨有提名 叫劉榮之
時力有提名 叫陳志明
加上黃珊珊 的陳宥丞
大概這三個人搶掉下來的機會。當然如果沒掉下來國民黨就拿去囉
噓
09/09 15:08,
1年前
, 142F
09/09 15:08, 142F
有啥好笑,你有去過?
※ 編輯: ReeJan (1.160.22.150 臺灣), 09/09/2022 15:17:22
推
09/09 15:16,
1年前
, 143F
09/09 15:16, 143F
推
09/09 15:18,
1年前
, 144F
09/09 15:18, 144F
推
09/09 15:21,
1年前
, 145F
09/09 15:21, 145F
→
09/09 15:22,
1年前
, 146F
09/09 15:22, 146F
→
09/09 15:22,
1年前
, 147F
09/09 15:22, 147F
推
09/09 15:33,
1年前
, 148F
09/09 15:33, 148F
→
09/09 15:33,
1年前
, 149F
09/09 15:33, 149F
推
09/09 15:38,
1年前
, 150F
09/09 15:38, 150F
→
09/09 15:38,
1年前
, 151F
09/09 15:38, 151F
推
09/09 15:52,
1年前
, 152F
09/09 15:52, 152F
推
09/09 16:28,
1年前
, 153F
09/09 16:28, 153F
推
09/09 16:49,
1年前
, 154F
09/09 16:49, 154F
推
09/09 16:54,
1年前
, 155F
09/09 16:54, 155F
→
09/09 17:17,
1年前
, 156F
09/09 17:17, 156F
→
09/09 17:17,
1年前
, 157F
09/09 17:17, 157F
推
09/09 18:18,
1年前
, 158F
09/09 18:18, 158F
推
09/09 18:53,
1年前
, 159F
09/09 18:53, 159F
推
09/09 18:57,
1年前
, 160F
09/09 18:57, 160F
推
09/09 22:17,
1年前
, 161F
09/09 22:17, 161F
推
09/09 23:56,
1年前
, 162F
09/09 23:56, 162F
→
09/09 23:57,
1年前
, 163F
09/09 23:57, 163F
推
09/10 07:59,
1年前
, 164F
09/10 07:59, 164F
推
09/10 12:34,
1年前
, 165F
09/10 12:34, 165F
推
09/10 21:35,
1年前
, 166F
09/10 21:35, 166F
討論串 (同標題文章)