[轉錄] 翁達瑞FB：林智堅的抄襲認定極可能被翻案

看板HatePolitics作者 (@wojespn)時間1年前 (2022/08/10 12:55), 1年前編輯推噓9(31推 22噓 32→)
留言85則, 69人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.轉錄網址： https://reurl.cc/xQOqyb 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 斯文掃地的台大高層 翁達瑞 / 美國大學教授 台大校長管中閔、教務長丁詩同、主任秘書王根樹、社科學院長蘇宏達，昨天聯席召開一 場記者會。這場史無前例的記者會，沒有宣佈台大的重大成就，也沒有描繪台大的願景， 只是對陷入抄襲爭議的林智堅私刑拷打。 四位台大高層聯席召開「針對個案」的記者會，在教育史上空前絕後。這場記者會的政治 效應巨大且明顯。四位台大高層缺乏政治敏感，甚至甘為政者服務，我只能用「斯文掃地 」形容。 我形容這四人「斯文掃地」的理由充分：台大漠視教育部的法規與當事人的權益，公然宣 判屬機密調查的學術倫理案件，而且是未審先判。 #教育部法規 根據教育部的「學術倫理案件處理原則」，抄襲案的「行政調查」必須經過三審才能定案 （附圖一）。台大的審定屬第一級的「學校查處」，接著是第二級的教育部「本部初審」 ，最後還有第三級的教育部「本部複審」。 若當事人不服教育部的最終審查結果，尚可提起「行政訴訟」，官司可一路打到大法官釋 憲會議。 四位台大高層聯手宣佈的抄襲認定，只是校方的初步「查處」結果，全案必須送交教育部 正式審查。四位台大高層宣佈取消林智堅的學位，只是校方的「建議」，最後還要經過教 育部的認核可。 簡單講，所有的學術倫理案件，包括這起抄襲案，台大只能「查處」並「提報」教育部。 台大沒有「審查」或「懲處」的權限。即便教育部的審查結果也要經得起行政法庭的檢驗 。 四位台大高層匆忙上場，漠視教育部的法規，把初步「查處結果」當最終的「審查判決」 ，大張旗鼓召開記者會對林智堅「未審先判」。這四位台大高層斯文掃地。 #當事人權益 學術倫理調查攸關學生名譽與權益，各國的大學都以最高機密處理。我在谷歌搜尋鍵入「 學術不誠信機密調查」的英文，得到將近一百萬筆的結果，「機密」一詞的英文四處可見 （附圖二）。 我點入美國賓州州立大學的網頁，發現一段對學生學術誠信資料的保密規範，我翻譯如下 ： 「你的學術誠信紀錄將被保持機密，除非你簽署棄權書允許資料公開，或法律規定必須公 開。」（Your academic honesty record will be kept confidential except when you sign a waiver releasing that information, unless required by law）（附圖三） 。 各國大學把學術倫理案件當機密處理，理由很簡單：學術倫理案件的判決不易，萬一出錯 對當事人會造成無可挽回的損害。即便最終判決正確，當事人已接受校方懲處，沒必要再 接受社會公審。 聯席召開記者會的四位台大高層都曾在國外大學就讀，甚至曾在國外任教，不應對抄襲案 的保密規定不熟悉。即便他們對國外的慣例無知，也要知道國內的法規。學術倫理案件保 密也是教育部的規範（附圖四）。 四位台大高層聯席召開記者會，把原應保持機密的抄襲調查案件對外公開，無視當事人的 權益。更嚴重的是，台大公佈的只是初步的「查處」結果，極可能在正式審查被翻案。漠 視當事人的權益四位台大高層斯文掃地。 #政治動機 不論是根據教育部的規定，或考量對當事人的保護，台大都不應召開昨天這場記者會。四 位台大高層蠻幹的動機何在呢？ 我的善意解釋是他們的政治敏感度不足，但這個解釋的說服力很低，因為台大校長管中閔 是政治人，曾任國民黨的政務官多年。 若這四位台大高層不「笨」，另一個解釋就是「壞」，甘為政者所用，充當政黨打擊異己 的幫兇。 林智堅是民進黨提名的桃園市長候選人，對陣的國民黨又擅長選舉抹黑。問題是，國民黨 惡名昭彰，抹黑對手的公信力江河日下。 為增加抹黑的公信力，國民黨必須借助他人出手。國民黨抹黑蔡英文的宇昌案就是一個例 子，出手的是經建會主委劉憶如。即便劉憶如最後被法院判賠蔡英文二百萬，但國民黨的 抹黑效果已經達成。 失去政權的國民黨不再能利用政府部會抹黑對手，於是把腦筋動到學術機構。國民黨選擇 的是林智堅取得碩士學位的兩所大學。 在中華大學的例子，國民黨無法操控校方的調查結果，涉及其中的竹科管理局也不願意出 手。國民黨只好放棄中華大學這條線。 所幸國民黨仍能左右台大高層。昨天出席記者會的管中閔與蘇宏達，都具有強烈的黨派色 彩。果然台大出手了，而且是四位台大高層聯手，賭上的是台大的百年校譽。 根據我對本案的了解，台大的「查處」結果草率，最後極可能被翻案。問題是，教育部的 審查還林智堅清白時，選舉結束了，林智堅也可能落選了。最後在一旁偷笑的是勝選的國 民黨。 #結論 四位台大高層聯手召開一場「史無前例」的記者會，利用草率的「查處」資料公審林智堅 ，漠視教育部的法規與當事人的權益。 不論這四位台大高層的政治敏感度不足，或就是甘為政治服務，他們已經斯文掃地，不再 值得社會的信賴與尊敬。 4.附註、心得、想法︰ 翁達瑞繼續對林智堅抄襲案表達看法，他譴責被國民黨左右的台大高層，且認為這個案子 極可能被教育部翻案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.109.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660107315.A.531.html ※ 編輯: Wojnarowski (36.226.109.39 臺灣), 08/10/2022 12:56:20
推
08/10 12:56, 1年前 , 1F
連回來臺灣提出告訴都不敢的人 屁話很多
08/10 12:56, 1F
→
08/10 12:56, 1年前 , 2F
翻，都翻
08/10 12:56, 2F
推
08/10 12:56, 1年前 , 3F
套皮仔教授繼續正常發揮
08/10 12:56, 3F
推
08/10 12:56, 1年前 , 4F
可憐 繼續講 根本美國來的敗票機 比小智還讓人肚爛
08/10 12:56, 4F
推
08/10 12:56, 1年前 , 5F
好了啦 …之前李眉蓁都沒看你這麼義憤填膺
08/10 12:56, 5F
推
08/10 12:57, 1年前 , 6F
被（DPP)翻案
08/10 12:57, 6F
噓
08/10 12:57, 1年前 , 7F
側翼呵呵
08/10 12:57, 7F
推
08/10 12:58, 1年前 , 8F
這我相信 以民進黨歷任教育部長過去的紀錄是有可能這麼
08/10 12:58, 8F
→
08/10 12:58, 1年前 , 9F
不要臉
08/10 12:58, 9F
推
08/10 12:58, 1年前 , 10F
認同
08/10 12:58, 10F
噓
08/10 12:58, 1年前 , 11F
笑死，完全不懂台灣教育法的教授。想再搞掉一個教育部長?
08/10 12:58, 11F
→
08/10 12:58, 1年前 , 12F
可憐哪
08/10 12:58, 12F
噓
08/10 12:58, 1年前 , 13F
？？？
08/10 12:58, 13F
→
08/10 12:58, 1年前 , 14F
如果真是某大學教授還用估狗？拿自家大學的規定出來講啊
08/10 12:58, 14F
→
08/10 12:58, 1年前 , 15F
教育部只能追認，不能推翻。忘了當初的卡管案嗎？
08/10 12:58, 15F
→
08/10 12:59, 1年前 , 16F
那去跟教育部申訴啊 翁這麼厲害那快叫小堅去教育部
08/10 12:59, 16F
→
08/10 12:59, 1年前 , 17F
申訴啊
08/10 12:59, 17F
→
08/10 12:59, 1年前 , 18F
推起來，民進黨需要你
08/10 12:59, 18F
→
08/10 12:59, 1年前 , 19F
換掉三個部長，管中閔照樣上任XDDD
08/10 12:59, 19F
噓
08/10 12:59, 1年前 , 20F
現在是指揮辦案嗎？
08/10 12:59, 20F
→
08/10 12:59, 1年前 , 21F
看這個爛樣大概又是法拉盛爸爸2.0了吧科科
08/10 12:59, 21F
噓
08/10 12:59, 1年前 , 22F
別再叫他什麼美國大學教授了 根本不知道是誰
08/10 12:59, 22F
推
08/10 13:00, 1年前 , 23F
大學自治精神都不懂 你還當啥教授 可憐拜票仔
08/10 13:00, 23F
推
08/10 13:00, 1年前 , 24F
繼續硬坳，丟臉啊
08/10 13:00, 24F
→
08/10 13:01, 1年前 , 25F
潘文忠瑟瑟發抖吧 上次對上台大辭職好不容易回鍋又對上台大
08/10 13:01, 25F
→
08/10 13:01, 1年前 , 26F
有種再多講一點棒球跟MLB阿
08/10 13:01, 26F
→
08/10 13:01, 1年前 , 27F
不是陳時奮嗎？
08/10 13:01, 27F
噓
08/10 13:01, 1年前 , 28F
整天自稱是美國大學教授？那間都不敢講？野雞大學嗎？
08/10 13:01, 28F
推
08/10 13:01, 1年前 , 29F
這次要翻掉幾個教育部長？
08/10 13:01, 29F
噓
08/10 13:01, 1年前 , 30F
這麼低能的辯解方式到底能幹嘛？
08/10 13:01, 30F
→
08/10 13:01, 1年前 , 31F
教育部？你認真的嗎
08/10 13:01, 31F
推
08/10 13:01, 1年前 , 32F
政黑男神所言甚是 綠圾強心針
08/10 13:01, 32F
噓
08/10 13:02, 1年前 , 33F
又是一堆廢話
08/10 13:02, 33F
→
08/10 13:02, 1年前 , 34F
連自己任教大學的網站都不會上跑去估狗到底是哪招
08/10 13:02, 34F
推
08/10 13:03, 1年前 , 35F
幹！最好就可以！
08/10 13:03, 35F
推
08/10 13:03, 1年前 , 36F
好喔 潘文忠這次教育部長要坐穩了 不要不小心又請辭
08/10 13:03, 36F
推
08/10 13:03, 1年前 , 37F
林智堅去美國剛好找翁達瑞指導論文，連美國博士都一起拿了
08/10 13:03, 37F
噓
08/10 13:04, 1年前 , 38F
不敢見人的塔綠斑 來敗票囉
08/10 13:04, 38F
推
08/10 13:06, 1年前 , 39F
這就是為什麼蠢又努力的人最恐怖
08/10 13:06, 39F
噓
08/10 13:06, 1年前 , 40F
廢話真多。這麼厲害怎麼不是你在台大審
08/10 13:06, 40F
推
08/10 13:06, 1年前 , 41F
選到底啦
08/10 13:06, 41F
→
08/10 13:07, 1年前 , 42F
民進黨現在最掉分的就是有一撮人努力錯方向，一直要鎖
08/10 13:07, 42F
→
08/10 13:07, 1年前 , 43F
在論文這件事上一直不認錯道歉 但這件事對錯太明顯了…
08/10 13:07, 43F
推
08/10 13:08, 1年前 , 44F
不要噓啊 我希望死忠仔都相信這篇
08/10 13:08, 44F
推
08/10 13:08, 1年前 , 45F
台灣亂源不就這些人 真的爛爆
08/10 13:08, 45F
噓
08/10 13:08, 1年前 , 46F
白癡才信
08/10 13:08, 46F
推
08/10 13:10, 1年前 , 47F
給果凍的法律課？
08/10 13:10, 47F
→
08/10 13:12, 1年前 , 48F
本來就是一層一層送審 民進黨在那邊鬼扯
08/10 13:12, 48F
推
08/10 13:12, 1年前 , 49F
吃屎仔是不是反串啊 快笑死了 還再抓浮木
08/10 13:12, 49F
→
08/10 13:12, 1年前 , 50F
我就問要釋那一條憲法?
08/10 13:12, 50F
→
08/10 13:12, 1年前 , 51F
一開始就扯只有院的人審 內部審 本來就是逐級審上去
08/10 13:12, 51F
→
08/10 13:13, 1年前 , 52F
這種人真的是美國大學教授? 這素質連工友都不如
08/10 13:13, 52F
→
08/10 13:14, 1年前 , 53F
學位就台大發的 畢業證書上寫的又不是教育部
08/10 13:14, 53F
→
08/10 13:14, 1年前 , 54F
哈哈哈。笑死。收回 台大就能做了。不用教育部同意
08/10 13:14, 54F
推
08/10 13:17, 1年前 , 55F
這些人死忠到像是來顛覆民進黨的 還是說帶頭的那個就是..
08/10 13:17, 55F
推
08/10 13:22, 1年前 , 56F
政黑最愛的教授！幫政黑仔推
08/10 13:22, 56F
→
08/10 13:22, 1年前 , 57F
別鬧了....
08/10 13:22, 57F
→
08/10 13:22, 1年前 , 58F
差不多啦 18年的吳音寧姚文智吳祥輝彭文正都出來了
08/10 13:22, 58F
推
08/10 13:26, 1年前 , 59F
半夜不睡覺的美國教授
08/10 13:26, 59F
推
08/10 13:27, 1年前 , 60F
我也相信翁教授的理論，挺肩到底
08/10 13:27, 60F
推
08/10 13:28, 1年前 , 61F
「甘為政者所用，充當政黨打擊異己
08/10 13:28, 61F
→
08/10 13:28, 1年前 , 62F
的幫兇。」說得真好是不是在說自己
08/10 13:28, 62F
噓
08/10 13:29, 1年前 , 63F
這咖當初還說川普會逆轉呢
08/10 13:29, 63F
噓
08/10 13:29, 1年前 , 64F
請問會去轉錄的人是在搞三小?
08/10 13:29, 64F
噓
08/10 13:30, 1年前 , 65F
噗
08/10 13:30, 65F
噓
08/10 13:32, 1年前 , 66F
又來了……
08/10 13:32, 66F
推
08/10 13:35, 1年前 , 67F
謝謝翁教授的法律課，又學了一課
08/10 13:35, 67F
噓
08/10 13:40, 1年前 , 68F
這哪來的叫獸???
08/10 13:40, 68F
推
08/10 13:42, 1年前 , 69F
吃屎我大哥~~~誰敢阻止我大哥吃屎???????????????????
08/10 13:42, 69F
→
08/10 13:45, 1年前 , 70F
食糞真的屎忠 #respect
08/10 13:45, 70F
→
08/10 13:45, 1年前 , 71F
還在崩
08/10 13:45, 71F
→
08/10 13:51, 1年前 , 72F
08/10 13:51, 72F
推
08/10 13:55, 1年前 , 73F
政黑偶像，蟑螂快來拜啊
08/10 13:55, 73F
噓
08/10 14:02, 1年前 , 74F
只要有死忠的 側翼就永遠不死
08/10 14:02, 74F
噓
08/10 14:03, 1年前 , 75F
死忠的政黑要高潮了
08/10 14:03, 75F
→
08/10 14:07, 1年前 , 76F
留言笑死
08/10 14:07, 76F
噓
08/10 14:08, 1年前 , 77F
可憐哪
08/10 14:08, 77F
推
08/10 14:09, 1年前 , 78F
這篇就胡說八道而已，我已經發文
08/10 14:09, 78F
推
08/10 14:18, 1年前 , 79F
國民黨一如既往的手段低劣！
08/10 14:18, 79F
噓
08/10 14:21, 1年前 , 80F
政黑男神食糞wewwwwww
08/10 14:21, 80F
→
08/10 14:35, 1年前 , 81F
跟2020川普會翻盤是同一個論調
08/10 14:35, 81F
推
08/10 15:09, 1年前 , 82F
大概在2021年川普當選的時空裡可以吧。
08/10 15:09, 82F
噓
08/10 17:34, 1年前 , 83F
好了啦 買BNT不是喪權辱國嗎?
08/10 17:34, 83F
→
08/11 02:27, 1年前 , 84F
基進側翼太強太猛了吧
08/11 02:27, 84F
噓
08/11 13:23, 1年前 , 85F
側翼低能帳號
08/11 13:23, 85F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1YypepKn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1YypepKn (HatePolitics)