Re: [新聞] 國防信用破產?他獨排眾議 今各部會甩鍋國防部

看板HatePolitics作者 (winall)時間1年前 (2022/08/06 09:35), 1年前編輯推噓5(10532)
留言47則, 23人參與, 1年前最新討論串4/12 (看更多)
我說一句真的 這種問題要不要發布都是對的,各有考量 首先,先不要管 國防部 跟 國安 是不是"真的" 有意見不同 要發布 跟 不要發布 都沒有錯 , 就是不同考量 但發緊報 的 成本 大很多 不要跟我說,人民有知的權利,國防本來就不是 100%公開的 目前國防部也只有公布11枚,沒有公布彈著點 台灣的鋪抓雷達一定比日本先進 且 更準確 日本只有公布9枚,代表他有2枚沒抓到 但是台灣有抓到2枚離日本比較遠 另外台日是資訊共享的 , 我是有聽說 日本很多彈著資料是台灣給的 拉回來 今天在無預警狀態下 一拉緊報,造成的就是 股市停擺, 馬路馬上淨空 社會影響層面很大 不要跟我說甚麼 你想知道 真正拉緊報道你可以躲的時間 大概跟地震緊報一樣 如果落點不在台灣拉緊報也沒用 如果真的落在台灣 , 通常不會落到你的地方 但如果落到你的地方,你跑的了? 搞不好你還無視於衷 如果拉緊報就達到對方至少混亂的效果 我真的認為如果拉緊報,又沒落在台灣,事後會有一堆人說 沒事拉甚麼緊報 甚麼人都有 反正軍方跟國安單位一定是有考量,只要跟著做就好(除非事後證明有錯) 只要落點不在台灣,這沒甚麼問題 國防部有問題的地方只有一個 那就是就算不拉警報 , 但應該開個記者會說明 也不是日本公布 台灣才知道 事實上,台灣的監控比日本準多了 (這點不需要討論,這是100%的事實) 鋪抓雷達是亞洲最好的雷達 台灣早就知道了,而且比日本精確 我要說的結論是:事後看起來 沒發緊報 其實沒造成更大的影響是好的 只需要支持 而不是在吵一些無意義的東西 我覺得如果要吵只有一個情況下 今天沒發緊報 但造成更大的意外跟損失 如果沒造成我上面那一行所發生的事 事實就證明 沒發緊報的影響是更好 且 更小 的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.235.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659749745.A.72D.html

08/06 09:38, 1年前 , 1F
不公佈就是錯的
08/06 09:38, 1F

08/06 09:38, 1年前 , 2F
該講的還是要講 不然怎麼建立國人信心? 都隱瞞 下次再說沒問
08/06 09:38, 2F

08/06 09:39, 1年前 , 3F
正皓說得很對,要就大家都不要公布
08/06 09:39, 3F

08/06 09:39, 1年前 , 4F
要就都公布,日本公布,台灣不公布,當然台灣被罵
08/06 09:39, 4F
其實這點很容易思考 最根本的根源就是,日方 跟 台灣 的目的不同 目方也沒考慮到發布會造成這個問題 日方的目的是 要抗議影響到經濟海域 , 因為有日方的漁民看到炸彈 但台灣考慮的層面更多

08/06 09:39, 1年前 , 5F
題 國人也不會相信 覺得是騙我們的
08/06 09:39, 5F

08/06 09:40, 1年前 , 6F
有能耐就喬到美日中都不公布,那台灣當然就不用公布
08/06 09:40, 6F

08/06 09:40, 1年前 , 7F
整天恐慌賣芒果的是執政黨自己吧
08/06 09:40, 7F

08/06 09:40, 1年前 , 8F
...,啥鬼邏輯
08/06 09:40, 8F

08/06 09:40, 1年前 , 9F
這次民眾生氣的事,看到日本消息才知道
08/06 09:40, 9F
※ 編輯: winall (114.24.235.110 臺灣), 08/06/2022 09:43:24

08/06 09:40, 1年前 , 10F
這種事也要護航 真的沒必要
08/06 09:40, 10F

08/06 09:41, 1年前 , 11F
笑死 所以為啥不譴責日本洩漏機密
08/06 09:41, 11F

08/06 09:41, 1年前 , 12F
那時股市已收盤,而且國安高層應該要知道自己不公布,
08/06 09:41, 12F

08/06 09:41, 1年前 , 13F
美日也有很大可能公布,除非已經跟美日喬好,但現實就是
08/06 09:41, 13F

08/06 09:41, 1年前 , 14F
被日本洗臉,還要國防部出來洗地,這所謂國安高層非常
08/06 09:41, 14F

08/06 09:41, 1年前 , 15F
失職
08/06 09:41, 15F

08/06 09:41, 1年前 , 16F
蔡這次的做法 就沒有領導人的格 沒有帶給國人安定感
08/06 09:41, 16F

08/06 09:42, 1年前 , 17F
覺得很閃躲退縮 這樣對民心士氣很有影響
08/06 09:42, 17F

08/06 09:43, 1年前 , 18F
人民有知的權利
08/06 09:43, 18F

08/06 09:43, 1年前 , 19F
你是說小動物停電法嗎
08/06 09:43, 19F

08/06 09:44, 1年前 , 20F
你怎麼保證老共只會射一次,就收工回家?不會緊接的發
08/06 09:44, 20F

08/06 09:44, 1年前 , 21F
動襲島,地震不會密集發生,戰爭確是完全人為可控的
08/06 09:44, 21F

08/06 09:44, 1年前 , 22F
而且現在知道了飛彈穿過台灣上空了有怎樣嗎,有啦,隔
08/06 09:44, 22F

08/06 09:44, 1年前 , 23F
天台股也噴300點上太空了;DPP是把台灣人想得多脆弱,現
08/06 09:44, 23F

08/06 09:44, 1年前 , 24F
在為了選舉幹很多低能事,交給專業好不好
08/06 09:44, 24F

08/06 09:44, 1年前 , 25F
原po都說了,只需要支持就好 噗哧,不知道嗑了什麼,支持
08/06 09:44, 25F

08/06 09:44, 1年前 , 26F
就好,不用思考。
08/06 09:44, 26F
你沒看我的文,我是有先決條件的 那就是如果不公布 但造成更多的損失 就事後看 這沒多大的問題

08/06 09:44, 1年前 , 27F
還有這麼多機關網路突然不行 居然都是設備故障
08/06 09:44, 27F
※ 編輯: winall (114.24.235.110 臺灣), 08/06/2022 09:46:09

08/06 09:45, 1年前 , 28F
從小智論文 飛彈飛越這些事 都可以看出蔡英文就是高高在上
08/06 09:45, 28F

08/06 09:45, 1年前 , 29F
奉行的就是民可使由之 不可使知之那一套
08/06 09:45, 29F

08/06 09:45, 1年前 , 30F
其實民進黨就自己的選舉考量 說了阿共打越大民進黨年底
08/06 09:45, 30F

08/06 09:45, 1年前 , 31F
就不用選了 因為越來越多人會看破民進黨
08/06 09:45, 31F

08/06 09:46, 1年前 , 32F
自認菁英 民眾智商低 不用知道那麼多 可以騙騙呼嚨過去就好
08/06 09:46, 32F

08/06 09:46, 1年前 , 33F
可是長官..那時候股市已經收盤了吧
08/06 09:46, 33F
但是期貨沒收盤 也會影響隔天股市

08/06 09:48, 1年前 , 34F
這篇邏輯很像對岸5毛 謝謝你體諒政客的用心良苦
08/06 09:48, 34F

08/06 09:48, 1年前 , 35F
這種態度在執政 很難期待她會為民眾考量多少
08/06 09:48, 35F

08/06 09:49, 1年前 , 36F
沒公布你知道有人在騷擾你?在試探你底線?
08/06 09:49, 36F
※ 編輯: winall (114.24.235.110 臺灣), 08/06/2022 09:50:01 ※ 編輯: winall (114.24.235.110 臺灣), 08/06/2022 09:51:32

08/06 09:53, 1年前 , 37F
千萬別抬頭,別抬頭就不會有影響
08/06 09:53, 37F

08/06 10:09, 1年前 , 38F
不愧是五毛
08/06 10:09, 38F

08/06 10:10, 1年前 , 39F
你不用在解釋了 藍白只想台灣恐嚇 你怎麼解釋他都能造
08/06 10:10, 39F

08/06 10:10, 1年前 , 40F
08/06 10:10, 40F

08/06 10:19, 1年前 , 41F
塔綠班還要硬凹啊?不要臉果真天下無敵
08/06 10:19, 41F

08/06 10:20, 1年前 , 42F
到戰時,這個雷達只能偵測到的一顆飛彈
08/06 10:20, 42F

08/06 10:23, 1年前 , 43F
台日軍方默契沒這麼深啦 根本沒什麼一起公佈一起不公佈
08/06 10:23, 43F

08/06 10:23, 1年前 , 44F
的的事情
08/06 10:23, 44F

08/06 10:39, 1年前 , 45F
資訊透明,為什麼不發布
08/06 10:39, 45F

08/06 11:14, 1年前 , 46F
日本只抓到九枚的訊息 從哪裡來的?
08/06 11:14, 46F

08/06 11:21, 1年前 , 47F
日本自己公布的
08/06 11:21, 47F
文章代碼(AID): #1YxSLnSj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1YxSLnSj (HatePolitics)