Re: [新聞] 國防信用破產?他獨排眾議 今各部會甩鍋國防部

看板HatePolitics作者 (金錢就是力量)時間1年前 (2022/08/06 10:15), 1年前編輯推噓18(18036)
留言54則, 21人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
國防部正確的做法 : 1. 樂山大佛提前預警偵測到飛彈來襲 並且預測到落點會是在外海 2. 該公布的事情就公布 日本公布以後台灣人也沒有很恐慌啊 戰爭跟拳擊一樣 我能預判你的預判 那你的攻擊就打不到我 或著我可以給你一記反擊拳 台灣人現在的心態其實很有問題 因為是建立在 我認為中共只是嘴砲不會真打 萬一真的打了會突然信心崩潰 後果更難收拾. 正確的心態應該是 我知道中共可能會打 但是國軍已經有準備好方案殲滅敵人 這樣不管中共打不打 都游刃有餘 國防部現在最大的問題是 沒有教導台灣人真的戰爭了該幹嘛 或著是 給一堆沒人想學的東西 國防部跟法院一樣愛把簡單的事情複雜化 應該要簡化到看到紅燈知道要停車這樣的程度 台灣笨蛋一堆 弄那麼複雜他們怎麼學的會. -- https://imgur.com/gallery/bzh1xDm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.130.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659752126.A.3FD.html

08/06 10:16, 1年前 , 1F
被看破手腳啦 這幾天蔡EE有幹啥事嗎??
08/06 10:16, 1F

08/06 10:16, 1年前 , 2F
最後兩段真心推
08/06 10:16, 2F

08/06 10:17, 1年前 , 3F
就國防布老樣子
08/06 10:17, 3F

08/06 10:19, 1年前 , 4F
國防布不敢說是因為怕被發現無法攔截飛彈嗎?其實看俄羅斯
08/06 10:19, 4F

08/06 10:19, 1年前 , 5F
打烏克蘭就知道,真的要開打,至少要軍演個半年以上準備
08/06 10:19, 5F

08/06 10:19, 1年前 , 6F
第一時間公開至少讓大家知道你可以偵測到飛彈來襲吧
08/06 10:19, 6F

08/06 10:20, 1年前 , 7F
08/06 10:20, 7F

08/06 10:21, 1年前 , 8F
沒什麼問題
08/06 10:21, 8F

08/06 10:21, 1年前 , 9F
塔綠班配合對岸麻痺自己人啊,要怪誰XD
08/06 10:21, 9F

08/06 10:24, 1年前 , 10F
看這個版都在洗飛彈穿過台灣沒關係
08/06 10:24, 10F

08/06 10:24, 1年前 , 11F
戰艦開到領海內沒關係
08/06 10:24, 11F

08/06 10:24, 1年前 , 12F
我是對岸開心都來不及了
08/06 10:24, 12F

08/06 10:24, 1年前 , 13F
歷史上沒有一個國家被麻痺之後還有好下場的
08/06 10:24, 13F

08/06 10:24, 1年前 , 14F
推最後兩段,就算無法全民皆兵,也要適當的教育一般民眾
08/06 10:24, 14F

08/06 10:24, 1年前 , 15F
國防軍事基本知識,我50多歲的歐巴桑只能自己看軍武版,
08/06 10:24, 15F

08/06 10:24, 1年前 , 16F
和國外報導,真的覺得台灣這方面教育很差
08/06 10:24, 16F
一般民眾知道怎麼避難活下去就好了 不要還要政府派人來照顧你 全民皆兵根本智障 烏俄戰爭在大平原打半年了也才各死四萬人 台海這種登陸沒幾個的太好守 國軍二十萬綽綽有餘 問題只是怎麼把這二十萬人都練成能用的人 全民皆兵只是弄出更多半調子不能用的 除了爽到軍方可以多弄一些職缺一點屁用都沒有.

08/06 10:24, 1年前 , 17F
已經全部都掌握 有公布數量
08/06 10:24, 17F

08/06 10:24, 1年前 , 18F
選舉考量 局勢緊張 民進黨又不能裝硬騙票
08/06 10:24, 18F

08/06 10:24, 1年前 , 19F
那理性選民可能會選擇避免衝突
08/06 10:24, 19F

08/06 10:25, 1年前 , 20F
所以一直洗紙老虎 飛彈穿過去還要假裝看不到
08/06 10:25, 20F

08/06 10:28, 1年前 , 21F

08/06 10:28, 1年前 , 22F
08/06 10:28, 22F

08/06 10:28, 1年前 , 23F
簡單說就是要這樣反應
08/06 10:28, 23F

08/06 10:29, 1年前 , 24F
1996年我們無法追蹤飛彈
08/06 10:29, 24F

08/06 10:29, 1年前 , 25F
現在我們有美國的雷達 幾枚一清二楚
08/06 10:29, 25F

08/06 10:30, 1年前 , 26F
台灣主要政黨最大的問題就沒好好建立正確的國防意識,讓台
08/06 10:30, 26F

08/06 10:30, 1年前 , 27F
灣人民對這次演習不是過度恐慌就是過度無感
08/06 10:30, 27F

08/06 10:34, 1年前 , 28F
不公布搞不好是真的怕有人質疑為什麼不攔截下來.結果
08/06 10:34, 28F

08/06 10:34, 1年前 , 29F
被日本公布更慘
08/06 10:34, 29F

08/06 10:37, 1年前 , 30F
民進黨不用質疑太多 就是選舉考量而已
08/06 10:37, 30F

08/06 10:37, 1年前 , 31F
台灣活這麼久還沒看透這點 雲台灣人喔
08/06 10:37, 31F

08/06 10:38, 1年前 , 32F
本來就該這樣,為了其他理由算計,信用破產剛好而已
08/06 10:38, 32F
※ 編輯: jerrylin (36.233.130.9 臺灣), 08/06/2022 10:44:48

08/06 10:44, 1年前 , 33F
因為老共也是故意演一演 希望大家配合一下
08/06 10:44, 33F

08/06 10:44, 1年前 , 34F
之前1996是真的數十萬軍隊集結
08/06 10:44, 34F

08/06 10:45, 1年前 , 35F
這次是裝甲車輛開出來在沙灘拍一拍結束
08/06 10:45, 35F

08/06 10:45, 1年前 , 36F
又想對內交代又想讓美帝知道真的是演一演
08/06 10:45, 36F

08/06 10:46, 1年前 , 37F
老共知道現在還沒成熟 但未來應該會真的開始
08/06 10:46, 37F

08/06 10:46, 1年前 , 38F
認真準備了 這也是麻煩
08/06 10:46, 38F

08/06 11:00, 1年前 , 39F
這幾天看下來所謂高層就是不知道怎麼應對突發事件 難怪一
08/06 11:00, 39F

08/06 11:00, 1年前 , 40F
個人就可以獨排眾議說不發布就不發布 也難怪台灣底線一直
08/06 11:00, 40F

08/06 11:00, 1年前 , 41F
被對岸測試
08/06 11:00, 41F

08/06 11:02, 1年前 , 42F
所以說國防教育很重要啊
08/06 11:02, 42F

08/06 11:08, 1年前 , 43F
這版其實才是真統一版
08/06 11:08, 43F

08/06 11:09, 1年前 , 44F
白痴軍盲嗎,台灣不需要把底牌公布,又不是已經跟美國軍事同
08/06 11:09, 44F

08/06 11:09, 1年前 , 45F
盟,公布這種沒軟用
08/06 11:09, 45F

08/06 11:22, 1年前 , 46F
不需要底牌公布的真的笑死,軍事弱勢方是要藏什麼,突然一
08/06 11:22, 46F

08/06 11:22, 1年前 , 47F
個全力反擊也打不掉人家一座城市。更別說到底是展現出全程
08/06 11:22, 47F

08/06 11:22, 1年前 , 48F
掌握飛彈的能力,還是隱藏被對方以為你根本找不到飛彈,還
08/06 11:22, 48F

08/06 11:22, 1年前 , 49F
來得有軍事上的嚇阻能力?
08/06 11:22, 49F

08/06 11:39, 1年前 , 50F
淦 偵測得到飛彈是三小底牌啦,綠衛兵帶點腦好嗎
08/06 11:39, 50F

08/06 12:29, 1年前 , 51F
怎樣才叫打?我看就算再進一步射到土地上也有人要吹哨
08/06 12:29, 51F

08/06 12:29, 1年前 , 52F
壯膽說沒打到臺北市不算打
08/06 12:29, 52F

08/07 09:02, 1年前 , 53F
果然軍盲,沒碰過機敏別瞎扯,公布只是滿足好奇心一點屁用
08/07 09:02, 53F

08/07 09:02, 1年前 , 54F
都沒有,不會軍事,不會就是不會
08/07 09:02, 54F
你他ㄇ的隨便畫條線中共就能抓到台灣的機敏單位?? 你當解放軍是神嗎 我就說民眾要求的又不是詳細資訊了在魯小小甚麼 台灣民眾不知道樂山雷達能偵測到飛彈來襲才會恐慌吧 ※ 編輯: jerrylin (36.233.130.9 臺灣), 08/08/2022 21:13:56
文章代碼(AID): #1YxSw-Fz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1YxSw-Fz (HatePolitics)