Re: [討論] 黃揚明:余寫論文時 都先不放引註資料

看板HatePolitics作者 (呦呦呦)時間1年前 (2022/08/02 01:11), 1年前編輯推噓2(3113)
留言17則, 9人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言: : 黃揚明在直播暴雷 : 余正煌寫論文時 : 在本文上都先不放上引註 : (也就是(某人,某年)這個東西) : 而是把要引註的資訊寫在另一個檔案 : 當時余曾把沒有含引註的文本 : 寄給了明通治痛丹 : 推測明通治痛丹又把這份檔案寄給小智 : 導致小智的論文出現了許多沒有引註的文字段落XDDD : 而余已經把這些寫作過程檔案 : 都提交給台大學倫會了 : 哭啊 : 好好用EndNote很難嗎 : 余一定要搞這麼複雜 : 設設陷喔? 目前看到只有林智堅的初稿: https://i.imgur.com/UGCosQN.png
如果照黃揚明所說,余曾把沒有含引註的文本寄給了陳明通~~ 哪麼余只要提出他有寄這封信的內容與通訊紀錄,哪就直接打死了 然後自己的指導老師也會因為這件事,名聲不保 信呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.153.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659373894.A.0DB.html

08/02 01:14, 1年前 , 1F
目前沒有信。
08/02 01:14, 1F

08/02 01:14, 1年前 , 2F
而且這些內容是經過三次轉傳才跑到大眾耳裡
08/02 01:14, 2F

08/02 01:14, 1年前 , 3F
碩士班的信箱授權給台大處理了
08/02 01:14, 3F
我比較好奇的地方是我在論文寫作時,用的都是GMAIL,學長姊也是,幾乎沒啥人用學校 信箱。 我還以為大家都是使用自己的信箱呢~ ※ 編輯: cutsadh (112.105.153.213 臺灣), 08/02/2022 01:17:10

08/02 01:16, 1年前 , 4F
誰不會把論文寄給指導教授的,笑死
08/02 01:16, 4F

08/02 01:16, 1年前 , 5F
基本上現在都只能風聲,余的搞法主軸還是台大倫評
08/02 01:16, 5F

08/02 01:18, 1年前 , 6F
如果原篇是真的,我會很訝異陳明通敢講出一個一戳就破
08/02 01:18, 6F

08/02 01:18, 1年前 , 7F
的版本
08/02 01:18, 7F

08/02 01:19, 1年前 , 8F
台大信箱之前有GOOGLE學術帳號無限空間免費爽用耶
08/02 01:19, 8F

08/02 01:20, 1年前 , 9F
有點困擾 fb 是用學校信箱註冊的 但其實早就已經不會進
08/02 01:20, 9F

08/02 01:20, 1年前 , 10F
了 那個很麻煩 還要設定outlook
08/02 01:20, 10F

08/02 01:21, 1年前 , 11F
陳明通要講也至少講一個大家都不想相信,但又沒證據戳
08/02 01:21, 11F

08/02 01:21, 1年前 , 12F
破的版本吧!昨天這個如果非事實,余要揭穿很輕鬆
08/02 01:21, 12F

08/02 01:21, 1年前 , 13F
*前天
08/02 01:21, 13F

08/02 01:25, 1年前 , 14F
塔綠班護航到現在辛苦了,一堆低學歷低智商的
08/02 01:25, 14F

08/02 03:43, 1年前 , 15F
我還是論文大致完成 最後才把引註一筆一筆放上去的
08/02 03:43, 15F

08/02 03:44, 1年前 , 16F
不然論文的文字要編修 又一堆引註在其中 很雜亂
08/02 03:44, 16F

08/02 19:23, 1年前 , 17F
余一定死
08/02 19:23, 17F
文章代碼(AID): #1Yw0b63R (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yw0b63R (HatePolitics)