[新聞] 張景森：台灣不該再有碩班一定要寫論文的落伍迂腐觀念

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/07/07 10:26), 編輯推噓54(96推 42噓 169→)
留言307則, 119人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://udn.com/news/story/122924/6442539 張景森：台灣不該再有碩班一定要寫論文的落伍迂腐觀念 2022-07-07 09:49 聯合報／記者侯俐安／台北即時報導 新竹市長林智堅深陷論文抄襲風波，2008年中華大學科管所、2017年台大國發所的碩士論 文，都遭指控有抄襲之嫌。行政院政委張景森上午在臉書感嘆，寫論文是學術研究訓練， 台灣不應該再有「碩士班一定要寫論文」這種落伍迂腐的觀念了。 張景森上午在臉書感嘆，寫論文是學術研究訓練，除非是準備進博士班，走學術研究，否 則修完碩士課程就能畢業，「碩士班」不一定要寫論文。而「碩專班」目的更明確，就是 讓專業人士進修，所以根本就不應要求寫論文。 他指出，這些歐美大學的常識大家都了解，不知道為什麼台灣高教界還是一團混亂？我們 不應該再有「碩士班一定要寫論文」這種落伍迂腐的觀念了！「教育部加油！各大學加油 ！」 ***** 「行政院政委張景森上午在臉書感嘆，寫論文是學術研究訓練， 台灣不應該再有「碩士班一定要寫論文」這種落伍迂腐的觀念了」 其實這議題很早以前一直有人在講，但都沒有變化， 現在因為林智堅事件，然後行政院政委再提出這個想法， 未來碩士要寫論文的作法會不會因此而改變？ 不需要寫論文的話，讀碩士應該會變得比較輕鬆..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.130.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657160810.A.E3E.html
噓
07/07 10:27, 1年前 , 1F
挖塞,為了護航抄襲仔,連碩班不用寫論文都出來了,超棒的阿
07/07 10:27, 1F
推
07/07 10:27, 1年前 , 2F
碩班不是要研究嗎….癑不寫論文
07/07 10:27, 2F
噓
07/07 10:27, 1年前 , 3F
台灣的政客 不要再一直洗學歷了 還洗到美國去
07/07 10:27, 3F
噓
07/07 10:28, 1年前 , 4F
瞠目結舌
07/07 10:28, 4F
→
07/07 10:28, 1年前 , 5F
就連碩士最寬鬆的英制大學也要寫論文吧….
07/07 10:28, 5F
噓
07/07 10:28, 1年前 , 6F
好喔 但公園堅還是要下去 廢物抄襲仔
07/07 10:28, 6F
推
07/07 10:28, 1年前 , 7F
這是真的，二年到底可以寫出什麼有用的東西
07/07 10:28, 7F
推
07/07 10:29, 1年前 , 8F
來了 塔綠班真的無恥到要修改碩班畢業資格了
07/07 10:29, 8F
推
07/07 10:29, 1年前 , 9F
哈哈哈哈 合理 發現問題就解決出問題的人
07/07 10:29, 9F
→
07/07 10:29, 1年前 , 10F
高等教育只是要學知識的 那你拿學士就好了啊 碩士不
07/07 10:29, 10F
→
07/07 10:29, 1年前 , 11F
需要研究？ 不要笑死人了
07/07 10:29, 11F
→
07/07 10:29, 1年前 , 12F
這樣菸酒生不知道該謝還是討厭小智了 5555
07/07 10:29, 12F
→
07/07 10:29, 1年前 , 13F
張景森這高級酸給過
07/07 10:29, 13F
→
07/07 10:29, 1年前 , 14F
碩班論文是為了訓練你研究方法耶...
07/07 10:29, 14F
→
07/07 10:29, 1年前 , 15F
為了一個人改全國全世界規定 oh my god
07/07 10:29, 15F
推
07/07 10:29, 1年前 , 16F
解套了，通堅除罪化
07/07 10:29, 16F
推
07/07 10:29, 1年前 , 17F
歐美的確有很多MA學程不用寫論文，台灣要寫又怎樣
07/07 10:29, 17F
→
07/07 10:30, 1年前 , 18F
碩論幾乎都沒啥用吧 連大學做報告都很少會去引用
07/07 10:30, 18F
推
07/07 10:30, 1年前 , 19F
台灣的教育政策 都是檯面上的政客在亂做決策
07/07 10:30, 19F
→
07/07 10:30, 1年前 , 20F
一堆主管的碩專班跟MBA的論文都是助理寫的
07/07 10:30, 20F
→
07/07 10:30, 1年前 , 21F
可以不研究啊 那你可以不
07/07 10:30, 21F
→
07/07 10:30, 1年前 , 22F
要掛碩士啊 改成學士專精
07/07 10:30, 22F
→
07/07 10:30, 1年前 , 23F
好嗎
07/07 10:30, 23F
推
07/07 10:30, 1年前 , 24F
沒錯啊, 美國讀碩士又不用寫論文.
07/07 10:30, 24F
→
07/07 10:30, 1年前 , 25F
不過這時說碩士不需寫論文真的滿好笑的
07/07 10:30, 25F
推
07/07 10:31, 1年前 , 26F
07/07 10:31, 26F
噓
07/07 10:31, 1年前 , 27F
欠噓
07/07 10:31, 27F
→
07/07 10:31, 1年前 , 28F
改規定大法
07/07 10:31, 28F
推
07/07 10:32, 1年前 , 29F
林智堅條款 碩士班學位 免寫論文
07/07 10:32, 29F
推
07/07 10:32, 1年前 , 30F
可以討論阿 但是這時間點推跟小智推大新竹市差不多棒
07/07 10:32, 30F
推
07/07 10:32, 1年前 , 31F
確實阿 如果沒有要繼續做研究 真的沒必要寫論文
07/07 10:32, 31F
→
07/07 10:32, 1年前 , 32F
別搞笑了好嗎 美國大學就在寫論文了 念公立州大嗎？
07/07 10:32, 32F
噓
07/07 10:33, 1年前 , 33F
哈哈哈哈…繳錢領學位更方便了
07/07 10:33, 33F
推
07/07 10:33, 1年前 , 34F
早說，你他阿嬤是不會早說膩
07/07 10:33, 34F
推
07/07 10:33, 1年前 , 35F
為了抄跑堅 要推一個抄跑堅條款嗎？
07/07 10:33, 35F
推
07/07 10:33, 1年前 , 36F
建議小智一次將碩博士學位拿到 免寫碩士論文 直攻博士
07/07 10:33, 36F
推
07/07 10:34, 1年前 , 37F
應該是修法規定論文可以複製貼上吧
07/07 10:34, 37F
噓
07/07 10:34, 1年前 , 38F
研所是義務教育？有人逼著政客去讀嗎？笑死
07/07 10:34, 38F
→
07/07 10:34, 1年前 , 39F
不要研究那你為什麼來讀碩士？
07/07 10:34, 39F
還有 228 則推文
噓
07/07 12:28, 1年前 , 268F
笑死 這個人不知道碩士學分在一年裡就全修完了?
07/07 12:28, 268F
推
07/07 12:30, 1年前 , 269F
要打真軍就念土博啊
07/07 12:30, 269F
推
07/07 12:31, 1年前 , 270F
好猛
07/07 12:31, 270F
推
07/07 12:42, 1年前 , 271F
大概2000年開始 碩士變成標配 這問題就該討論了
07/07 12:42, 271F
→
07/07 12:42, 1年前 , 272F
好喔~碩士學士化
07/07 12:42, 272F
噓
07/07 12:42, 1年前 , 273F
。。。。
07/07 12:42, 273F
→
07/07 12:42, 1年前 , 274F
特別是人文社會類的 一堆論文就是大鍋麵 一群碩士在吃
07/07 12:42, 274F
→
07/07 12:43, 1年前 , 275F
碩士學歷泛濫 同時意味著 爛渣碩士論文滿天飛
07/07 12:43, 275F
推
07/07 12:43, 1年前 , 276F
類研究所
07/07 12:43, 276F
→
07/07 12:51, 1年前 , 277F
笑死 全黨救一人
07/07 12:51, 277F
→
07/07 12:52, 1年前 , 278F
修課型碩士的討論早就好多年了 跟林智堅沒什麼關係 寫
07/07 12:52, 278F
→
07/07 12:52, 1年前 , 279F
不寫論文跟碩士水準高低關係也不大 還是就事論事吧…
07/07 12:52, 279F
→
07/07 12:54, 1年前 , 280F
乾脆給錢換畢業證書好了哈哈哈
07/07 12:54, 280F
推
07/07 12:59, 1年前 , 281F
解套啦
07/07 12:59, 281F
推
07/07 13:07, 1年前 , 282F
我說，乖乖寫論文的那些師生都是迂腐。
07/07 13:07, 282F
推
07/07 13:09, 1年前 , 283F
兩年可以作很多事，不要以為兩年的研究很廉價很鳥……
07/07 13:09, 283F
→
07/07 13:09, 1年前 , 284F
很多高價值研究，基礎都是建立在一堆鳥鳥的初期成果上
07/07 13:09, 284F
→
07/07 13:09, 1年前 , 285F
的
07/07 13:09, 285F
→
07/07 13:10, 1年前 , 286F
嘻嘻哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 人人都要碩士囉
07/07 13:10, 286F
→
07/07 13:10, 1年前 , 287F
台灣人賤畜狂喜XDDDDDD
07/07 13:10, 287F
→
07/07 13:11, 1年前 , 288F
人文類的碩士倒是不用寫論文了，社會科學大部分的專案
07/07 13:11, 288F
→
07/07 13:11, 1年前 , 289F
研究，沒有任何積累性
07/07 13:11, 289F
推
07/07 13:48, 1年前 , 290F
我愛塔綠班
07/07 13:48, 290F
→
07/07 13:53, 1年前 , 291F
笑死 碩班不寫論文
07/07 13:53, 291F
噓
07/07 14:01, 1年前 , 292F
老人都會死啊
07/07 14:01, 292F
推
07/07 14:22, 1年前 , 293F
全國都知道一堆論文根本就垃圾，這制度本來就該全面檢討
07/07 14:22, 293F
噓
07/07 14:27, 1年前 , 294F
政客都去死不要污染學術圈好不好
07/07 14:27, 294F
推
07/07 15:53, 1年前 , 295F
賣學歷更容易了
07/07 15:53, 295F
推
07/07 16:09, 1年前 , 296F
真的 碩士論文真的厲害這種人通常會續念博士 大部分都無用
07/07 16:09, 296F
推
07/07 17:39, 1年前 , 297F
之前一堆大四修碩士課的直升碩士店，你期待這些滿街跑碩
07/07 17:39, 297F
→
07/07 17:39, 1年前 , 298F
士有什麼原創論文？
07/07 17:39, 298F
噓
07/07 18:52, 1年前 , 299F
堅持碩士不一定要選論文的那中華大學也不用去唸了 上
07/07 18:52, 299F
→
07/07 18:52, 1年前 , 300F
課也不會好好上
07/07 18:52, 300F
→
07/07 18:53, 1年前 , 301F
如果付錢就能畢業，那幹嘛不用買的就好
07/07 18:53, 301F
推
07/07 21:58, 1年前 , 302F
會堅持碩士要寫論文的不是沒念過碩士不然就是不知道念
07/07 21:58, 302F
→
07/07 21:58, 1年前 , 303F
碩士是要幹嘛的吧…
07/07 21:58, 303F
→
07/07 22:59, 1年前 , 304F
世界怎麼跟得上台灣
07/07 22:59, 304F
噓
07/07 23:03, 1年前 , 305F
越講越不要臉了 民進黨
07/07 23:03, 305F
噓
07/08 01:08, 1年前 , 306F
busman你少在那邊 如果不寫論文也不懂論文結構那重考大
07/08 01:08, 306F
→
07/08 01:08, 1年前 , 307F
學就好 不用當什麼研究生
07/08 01:08, 307F
‣ 更多 andyann 的文章
文章代碼(AID): #1YnaHgu- (HatePolitics)
‣ 更多 andyann 的文章
文章代碼(AID): #1YnaHgu- (HatePolitics)