Re: [黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣
恩恩~~~你說的很好~~
怎麼不早幾年和這些人說呢~~??????
民進黨砲轟總統馬英九是「史上最敗家總統」,民進黨發言人林俊憲、莊瑞雄、
黨的律師顧問徐國勇今(7)日上午召開記者會,抨擊馬英九執政3年,
舉債新台幣1.3兆元,債留子孫;
馬英九表示,這些錢是用來投資基礎建設,所以是「建設留子孫」。
怎麼不早點教教這些"白癡不讀書"的議員呢~~
台北市議員陳正德、李建昌、徐佳青、顏聖冠等人指出,馬英九上任七年,
市府舉債創新高,幾乎年年向外舉債,至明年止,
北市累積代償餘額為新台幣2441.43億元,平均每位市民將負債9萬3000元,為全台之冠。
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 蘋果公司負債比都到總資產的80%了,
: 一堆知名企業哪幾個沒負債的?
: 當然也不是說負債比高就一定是好事,
: 要看這公司是怎麼花錢的,
: 只會拿負債去衡量真的很......傳統。
: 偏偏柯文哲就眼界很狹隘的一個人,
: 程度跟公園下棋阿伯差不多,
: 他自然覺得還錢就是所謂政績,
: 但他沒想過台北市這麼高的地方稅收
: 是怎麼來的?
: 如果不是前幾任投入過大量的資金開發
: 這個城市,你哪來這麼多地產稅、印花稅
: 、等等地方稅收給你還債?
: 現在好了,八年下來台北市什麼毛都沒有,
: 負債比減少了,但城市發展被一堆縣市追
: 上來,城市的老化程度跟他的還債成正比。
: 再說了,台灣是戶籍遷徙自由的國家,
: 城市負債怎麼樣都不會等同是市民背債,
: 常看到一些報導說XX城市負債XX億,
: 所以每個市民平均背債XX萬的文章真的
: 有夠白癡,到底是哪個不讀書的記者把
: 城市負債算在個人銀行戶口裡?
: 難不成台北市財政盈餘XX億,
: 我的口座就會多XX萬?
: 幹別鬧了好嗎~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.252.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656578478.A.6AB.html
推
06/30 16:42,
1年前
, 1F
06/30 16:42, 1F
噓
06/30 16:44,
1年前
, 2F
06/30 16:44, 2F
不是吧~~
是《ke0119 ()》吹捧的欸
==============================
: 如果不是前幾任投入過大量的資金開發
: 這個城市,你哪來這麼多地產稅、印花稅
: 、等等地方稅收給你還債?
※ 編輯: floz (114.24.252.219 臺灣), 06/30/2022 16:46:06
推
06/30 16:46,
1年前
, 3F
06/30 16:46, 3F
是塔綠斑為了打柯開始吹捧馬英九了~~~
※ 編輯: floz (114.24.252.219 臺灣), 06/30/2022 16:48:53
→
06/30 16:56,
1年前
, 4F
06/30 16:56, 4F
→
06/30 17:12,
1年前
, 5F
06/30 17:12, 5F
→
06/30 17:13,
1年前
, 6F
06/30 17:13, 6F
推
06/30 17:13,
1年前
, 7F
06/30 17:13, 7F
推
06/30 17:15,
1年前
, 8F
06/30 17:15, 8F
→
06/30 17:15,
1年前
, 9F
06/30 17:15, 9F
→
06/30 17:16,
1年前
, 10F
06/30 17:16, 10F
→
06/30 17:20,
1年前
, 11F
06/30 17:20, 11F
→
06/30 17:20,
1年前
, 12F
06/30 17:20, 12F
所以綜合上面兩位
8年蓋5萬公宅政見跳票是因為向中央政府乞討不到???
→
06/30 17:20,
1年前
, 13F
06/30 17:20, 13F
※ 編輯: floz (114.24.252.219 臺灣), 06/30/2022 17:22:01
→
06/30 17:23,
1年前
, 14F
06/30 17:23, 14F
因為你說蓋了也是中央的功阿
→
06/30 17:24,
1年前
, 15F
06/30 17:24, 15F
※ 編輯: floz (114.24.252.219 臺灣), 06/30/2022 17:25:33
推
06/30 17:25,
1年前
, 16F
06/30 17:25, 16F
→
06/30 17:26,
1年前
, 17F
06/30 17:26, 17F
→
06/30 17:31,
1年前
, 18F
06/30 17:31, 18F
→
06/30 17:32,
1年前
, 19F
06/30 17:32, 19F
推
06/30 17:38,
1年前
, 20F
06/30 17:38, 20F
→
06/30 17:44,
1年前
, 21F
06/30 17:44, 21F
→
06/30 17:45,
1年前
, 22F
06/30 17:45, 22F
→
06/30 17:46,
1年前
, 23F
06/30 17:46, 23F
→
06/30 17:46,
1年前
, 24F
06/30 17:46, 24F
→
06/30 17:48,
1年前
, 25F
06/30 17:48, 25F
→
06/30 17:54,
1年前
, 26F
06/30 17:54, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):