Re: [黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/06/30 15:32), 1年前編輯推噓2(3推 1噓 42→)
留言46則, 10人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
蘋果公司負債比都到總資產的80%了， 一堆知名企業哪幾個沒負債的？ 當然也不是說負債比高就一定是好事， 要看這公司是怎麼花錢的， 只會拿負債去衡量真的很......傳統。 偏偏柯文哲就眼界很狹隘的一個人， 程度跟公園下棋阿伯差不多， 他自然覺得還錢就是所謂政績， 但他沒想過台北市這麼高的地方稅收 是怎麼來的？ 如果不是前幾任投入過大量的資金開發 這個城市，你哪來這麼多地產稅、印花稅 、等等地方稅收給你還債？ 現在好了，八年下來台北市什麼毛都沒有， 負債比減少了，但城市發展被一堆縣市追 上來，城市的老化程度跟他的還債成正比。 再說了，台灣是戶籍遷徙自由的國家， 城市負債怎麼樣都不會等同是市民背債， 常看到一些報導說XX城市負債XX億， 所以每個市民平均背債XX萬的文章真的 有夠白癡，到底是哪個不讀書的記者把 城市負債算在個人銀行戶口裡？ 難不成台北市財政盈餘XX億， 我的口座就會多XX萬？ 幹別鬧了好嗎~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.51.92.193 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656574373.A.9D2.html ※ 編輯: ke0119 (180.51.92.193 日本), 06/30/2022 15:33:45
→
06/30 15:34, 1年前 , 1F
記者程度白癡就算了，聽說有人智商很高的XD
06/30 15:34, 1F
→
06/30 15:35, 1年前 , 2F
還蠻有趣的~當初塔綠班支持他還債時說法好像不是這樣
06/30 15:35, 2F
→
06/30 15:43, 1年前 , 3F
你該不會不知道要不要舉債要看當下情勢吧
06/30 15:43, 3F
→
06/30 15:43, 1年前 , 4F
這兩年內需被打掛一堆還在還債
06/30 15:43, 4F
推
06/30 15:44, 1年前 , 5F
你覺得全世界都在大撒幣都很笨只有還債的師傅最聰
06/30 15:44, 5F
→
06/30 15:44, 1年前 , 6F
明？
06/30 15:44, 6F
推
06/30 15:45, 1年前 , 7F
平均背債多少真的智障,除了公務員發不出薪水之外,不知道其
06/30 15:45, 7F
→
06/30 15:45, 1年前 , 8F
他有什麼關係
06/30 15:45, 8F
→
06/30 15:47, 1年前 , 9F
對啊 欠債代表有建設 所以幹嘛罵某些債留子孫的東西 應
06/30 15:47, 9F
→
06/30 15:47, 1年前 , 10F
該鼓勵多加舉債 會還債的都嘛白癡
06/30 15:47, 10F
→
06/30 15:50, 1年前 , 11F
2019年台北市政府負債總額898億元
06/30 15:50, 11F
→
06/30 15:50, 1年前 , 12F
2020年台北市政府負債總額898億元
06/30 15:50, 12F
→
06/30 15:50, 1年前 , 13F
2021年台北市政府負債總額898億元
06/30 15:50, 13F
→
06/30 15:50, 1年前 , 14F
2022年台北市政府負債總額898億元
06/30 15:50, 14F
→
06/30 15:52, 1年前 , 15F
捷運一條不蓋，呵呵呵，還債？
06/30 15:52, 15F
→
06/30 15:55, 1年前 , 16F
以台北現況還債還是比較好，你說舉債可以增加稅收 那高雄增
06/30 15:55, 16F
→
06/30 15:55, 1年前 , 17F
加多少？
06/30 15:55, 17F
推
06/30 15:56, 1年前 , 18F
還債真的白癡沒錯你講對了，內需因為疫情慘政府還
06/30 15:56, 18F
→
06/30 15:56, 1年前 , 19F
緊縮怕人民死太
06/30 15:56, 19F
→
06/30 15:56, 1年前 , 20F
慢
06/30 15:56, 20F
→
06/30 15:57, 1年前 , 21F
公債又不用還只需要付利息不會債留子孫，因為子孫
06/30 15:57, 21F
→
06/30 15:57, 1年前 , 22F
也不會還公債
06/30 15:57, 22F
→
06/30 15:58, 1年前 , 23F
要看債務危機是看流動性風險不是看債務規模
06/30 15:58, 23F
→
06/30 16:01, 1年前 , 24F
問題就是你是需要花錢才舉債，還是為了看起來有在做是事情才
06/30 16:01, 24F
→
06/30 16:01, 1年前 , 25F
舉債
06/30 16:01, 25F
→
06/30 16:02, 1年前 , 26F
CEO只會省錢 不會興利 在業界就是個廢咖 等著被董事會開除
06/30 16:02, 26F
→
06/30 16:07, 1年前 , 27F
盧秀燕就是中了還債迷思 不想讓債務突破一千億元 台
06/30 16:07, 27F
→
06/30 16:07, 1年前 , 28F
中捷運其它路線躺了四年
06/30 16:07, 28F
→
06/30 16:08, 1年前 , 29F
帳面上減少了五億元 就找媒體宣傳還債
06/30 16:08, 29F
→
06/30 16:11, 1年前 , 30F
政客舉債大部分都亂花吧 xD
06/30 16:11, 30F
→
06/30 16:23, 1年前 , 31F
經濟大好時期不舉債就低能兒
06/30 16:23, 31F
→
06/30 16:54, 1年前 , 32F
民營公司倒閉還有政府救~~政府倒閉誰要救??
06/30 16:54, 32F
不好意思，台北市的體質大有舉債建設的 本錢，他是台灣地方稅收最多的城市之一， 就如同我開頭說的，蘋果公司負債比很高， 是基於他本身公司體質夠強壯。
→
06/30 16:57, 1年前 , 33F
看看斯里蘭卡~~雖然扯有點遠 但政府不就是要預防最慘狀況嗎?
06/30 16:57, 33F
那你要不要看看冰島？ 破產我就爛，但體質好根本不怕， 台北市舉債減少， 但衰退速度快也是事實。
→
06/30 16:59, 1年前 , 34F
現在台北有哪一樣非舉債不做會死的大型建設??
06/30 16:59, 34F
→
06/30 17:00, 1年前 , 35F
民營企業會有政府救XD 除非它有大到不能倒的價值啦
06/30 17:00, 35F
→
06/30 17:00, 1年前 , 36F
台北市政府只是地方政府 不用瞎操中央政府的心
06/30 17:00, 36F
噓
06/30 17:01, 1年前 , 37F
哪苗栗負債一堆綠畜再哀啥小??
06/30 17:01, 37F
所以苗栗舉債搞了什麼東西？
→
06/30 17:02, 1年前 , 38F
我國也有公共債務法限制舉債額度
06/30 17:02, 38F
→
06/30 17:03, 1年前 , 39F
不知道苗栗國舉債搞到現金流出問題噢XD
06/30 17:03, 39F
→
06/30 17:05, 1年前 , 40F
06/30 17:05, 40F
→
06/30 17:10, 1年前 , 41F
重點就是舉債大部分都是亂花錢~~
06/30 17:10, 41F
→
06/30 17:18, 1年前 , 42F
台北市不舉債一樣亂花錢 柯文哲每次都在議會被游淑
06/30 17:18, 42F
→
06/30 17:18, 1年前 , 43F
慧他們狂電~
06/30 17:18, 43F
什麼一日雙城騎腳踏車幫自己宣傳， 花的都是公帑啊
→
06/30 17:29, 1年前 , 44F
議員本質就是監督~~又沒怎樣 至於有沒有亂花 大家看在眼裡
06/30 17:29, 44F
→
06/30 17:30, 1年前 , 45F
看看那個沒人做的輕軌 不敢開冷氣的捷運....我就不信當地人
06/30 17:30, 45F
→
06/30 17:30, 1年前 , 46F
會覺得錢有花在刀口
06/30 17:30, 46F
※ 編輯: ke0119 (133.106.60.205 日本), 07/01/2022 01:38:11 ※ 編輯: ke0119 (133.106.60.205 日本), 07/01/2022 01:43:51
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1YlL6bdI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1YlL6bdI (HatePolitics)