Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？

看板HatePolitics作者 (禪寶寶)時間1年前 (2022/06/27 14:28), 編輯推噓4(4推 0噓 71→)
留言75則, 7人參與, 1年前最新討論串6/12 (看更多)
不是能不能接受核五的問題，是誰提出的問題。 如果是DPP的核五，那就是安心保證！ 核廢料也一定能妥協，畢竟DPP令人信任， 絕對不會發生什麼外洩的問題。 不是能不能吃核食萊豬的問題，是誰提議進口的問題。 你敢相信食安嗎？KMT時代會反萊牛就是因為食安啊！ 但是DPP執政之後食安就有了保障，萊劑是安全的， 恐慌仔到現在還是搞不懂為什麼DPP就能進。 不是能不能漲電價的問題，看是誰評估的問題。 KMT就是無能才會導致通膨物價變高，DPP用心守護台灣， 現在的漲價都是不得已的，政府那麼努力了還質疑的人什麼心態？ 不是七天假能不能砍的問題，是面對勞工心態的問題。 這題也是，KMT要砍是為了圖利慣老闆，想換取政治獻金跟支持， DPP砍是為了怕產業失衡，勞工失業沒有工作，共體時艱很難嗎？ 此類問題族繁不及備載，4%柯韓粉看懂了嗎？ 從心態上DPP就是務實又不一樣的，不要當巨嬰了好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656311302.A.74B.html
推
06/27 14:30, 1年前 , 1F
年底我決定要投DPP了！
06/27 14:30, 1F
→
06/27 14:34, 1年前 , 2F
要改核能就是核廢料問題先解決吧 叫藍營縣市投公投
06/27 14:34, 2F
→
06/27 14:35, 1年前 , 3F
06/27 14:35, 3F
→
06/27 14:35, 1年前 , 4F
放藍營執政縣市 符合核廢料儲存規範 問題就解決了
06/27 14:35, 4F
→
06/27 14:35, 1年前 , 5F
藍白狗畜整天像狗一樣吠沒用啦
06/27 14:35, 5F
→
06/27 14:36, 1年前 , 6F
叫盧秀燕侯友宜柯文哲搞核廢料放自己縣市的公投啊
06/27 14:36, 6F
→
06/27 14:37, 1年前 , 7F
阿不實際解決問題 整天像狗一像叫有意義嗎
06/27 14:37, 7F
推
06/27 14:37, 1年前 , 8F
核廢料現在就堆在核電廠裡耶 還不是放在新北屏東
06/27 14:37, 8F
→
06/27 14:37, 1年前 , 9F
投票又投不贏別人 要做事也不會 整天只會像狗一樣叫
06/27 14:37, 9F
→
06/27 14:38, 1年前 , 10F
哈哈哈 鬼叫 不爽你滾啊
06/27 14:38, 10F
→
06/27 14:38, 1年前 , 11F
堆在你媽電廠裡啦 現在要新蓋就是要找地方放
06/27 14:38, 11F
→
06/27 14:38, 1年前 , 12F
不爽你滾? 是你要滾才對吧 投票投不贏 實際作為沒有
06/27 14:38, 12F
→
06/27 14:38, 1年前 , 13F
屏東新北有好多核廢料哦 怕怕
06/27 14:38, 13F
→
06/27 14:39, 1年前 , 14F
規定就是規定 現在有哪個白癡會出來說新蓋核電廠放電場裡
06/27 14:39, 14F
→
06/27 14:39, 1年前 , 15F
就好啊? 出來辯要帶腦好嗎?
06/27 14:39, 15F
→
06/27 14:40, 1年前 , 16F
規定？在哪？
06/27 14:40, 16F
→
06/27 14:40, 1年前 , 17F
現在有哪個白癡會出來說新蓋核電廠廢料要放電場裡啊?
06/27 14:40, 17F
→
06/27 14:40, 1年前 , 18F
規定 在哪? 問侯友宜啊 你是不是連新聞都不會看啊?
06/27 14:40, 18F
→
06/27 14:40, 1年前 , 19F
原來核廢料以前就能堆廠裡
06/27 14:40, 19F
→
06/27 14:41, 1年前 , 20F
時空背景
06/27 14:41, 20F
→
06/27 14:41, 1年前 , 21F
出來辯要帶腦 不要像之前有個永和的叫人玩模擬城市
06/27 14:41, 21F
→
06/27 14:41, 1年前 , 22F
核廢料以前就能堆廠裡 對啊 你不知道國民黨多智障啊?
06/27 14:41, 22F
→
06/27 14:41, 1年前 , 23F
屏東新北依規定堆核廢料 辛苦了
06/27 14:41, 23F
→
06/27 14:42, 1年前 , 24F
他們是要放哪就放哪 蘭嶼不就一個例子
06/27 14:42, 24F
→
06/27 14:42, 1年前 , 25F
屏東人還不出來抗議 關掉核三 移除核廢
06/27 14:42, 25F
→
06/27 14:42, 1年前 , 26F
以前沒規定啦 找不到最終儲存地也可以放
06/27 14:42, 26F
→
06/27 14:43, 1年前 , 27F
你在供三小 原來是造謠仔
06/27 14:43, 27F
→
06/27 14:43, 1年前 , 28F
要關掉核三也有人講啊 看點新聞吧你
06/27 14:43, 28F
→
06/27 14:43, 1年前 , 29F
不要什麼屁都不知道出來跟人辯
06/27 14:43, 29F
→
06/27 14:44, 1年前 , 30F
讓人覺得永和都你這種咖 很可悲耶
06/27 14:44, 30F
→
06/27 14:44, 1年前 , 31F
屏東縣府：不接受核三廠延役
06/27 14:44, 31F
→
06/27 14:44, 1年前 , 32F
《花蓮縣長︰現核廢料在哪裡就放哪裡》恆春人怒批
06/27 14:44, 32F
→
06/27 14:44, 1年前 , 33F
"Fallenshit: 屏東人還不出來抗議 關掉核三 移除核廢"
06/27 14:44, 33F
→
06/27 14:44, 1年前 , 34F
連個新聞都不會查的咖 到底是什麼臉出來講話?
06/27 14:44, 34F
→
06/27 14:45, 1年前 , 35F
屏東“人”
06/27 14:45, 35F
→
06/27 14:45, 1年前 , 36F
被打臉還要硬凹啊 Fallenshit你媽知道你臉腫得跟豬頭一樣
06/27 14:45, 36F
→
06/27 14:46, 1年前 , 37F
好了啦 趕快叫你藍營縣市出來搞公投
06/27 14:46, 37F
→
06/27 14:46, 1年前 , 38F
那怎麼不現在關？啊我知道啦
06/27 14:46, 38F
→
06/27 14:46, 1年前 , 39F
自從投了DPP以後我考試都考100分
06/27 14:46, 39F
→
06/27 14:46, 1年前 , 40F
擁核仔 投票投不贏 又不搞處理核廢料公投
06/27 14:46, 40F
→
06/27 14:46, 1年前 , 41F
06/27 14:46, 41F
→
06/27 14:46, 1年前 , 42F
太香了
06/27 14:46, 42F
→
06/27 14:46, 1年前 , 43F
整天像狗一樣吠 真他媽丟人現眼
06/27 14:46, 43F
→
06/27 14:47, 1年前 , 44F
看你們精神反核 覺得有趣而已
06/27 14:47, 44F
→
06/27 14:47, 1年前 , 45F
滿無聊的
06/27 14:47, 45F
→
06/27 14:47, 1年前 , 46F
明明還在用核電 講得大義凜然
06/27 14:47, 46F
→
06/27 14:47, 1年前 , 47F
精神反核??? 精神挺核才對吧 你以為挺核投票贏了?
06/27 14:47, 47F
→
06/27 14:48, 1年前 , 48F
我支持廢核就全廢啊
06/27 14:48, 48F
→
06/27 14:48, 1年前 , 49F
還要查核四弊案
06/27 14:48, 49F
→
06/27 14:48, 1年前 , 50F
跟大義凜然無關吧 是白癡永和畜生投票投不贏啊
06/27 14:48, 50F
→
06/27 14:49, 1年前 , 51F
你支持啥關我屁事? 像擁核仔整天在網路狗吠也沒意義啊
06/27 14:49, 51F
→
06/27 14:49, 1年前 , 52F
要就搞公投核廢放自家 不然真的就像狗一樣賤
06/27 14:49, 52F
→
06/27 14:50, 1年前 , 53F
整天吠吠吠 看了真可憐
06/27 14:50, 53F
→
06/27 14:50, 1年前 , 54F
你自己愛看 呵呵
06/27 14:50, 54F
→
06/27 14:50, 1年前 , 55F
愛看是還好 罵挺核智障蠻紓壓就是了
06/27 14:50, 55F
→
06/27 14:51, 1年前 , 56F
你可以去臉書那裡同溫層很厚
06/27 14:51, 56F
→
06/27 14:51, 1年前 , 57F
就是有白癡喜歡給人罵啊 怪我囉?
06/27 14:51, 57F
→
06/27 14:51, 1年前 , 58F
看同溫層幹嘛? 又不能罵
06/27 14:51, 58F
→
06/27 14:52, 1年前 , 59F
既然你覺得蔡英文廢核卻又繼續用核電ok 我也反駁不了
06/27 14:52, 59F
→
06/27 14:53, 1年前 , 60F
為啥不OK 本來就已經有核廢料的地方 不會爆量就繼續開啊
06/27 14:53, 60F
→
06/27 14:53, 1年前 , 61F
你反駁啥? 你什麼屁都反駁不了吧
06/27 14:53, 61F
→
06/27 14:54, 1年前 , 62F
連新開核電廠要就地埋電廠裡都講得出來的搞笑咖
06/27 14:54, 62F
→
06/27 14:54, 1年前 , 63F
屏東出來抗議也不知道的搞笑咖 你以為你反駁的了什麼?
06/27 14:54, 63F
→
06/27 14:54, 1年前 , 64F
繼續用也只能用到2025
06/27 14:54, 64F
→
06/27 14:54, 1年前 , 65F
我支持蓋在台中啊！空污減少基礎建設大增，科技業也樂於
06/27 14:54, 65F
→
06/27 14:54, 1年前 , 66F
真他媽笑死人了
06/27 14:54, 66F
→
06/27 14:54, 1年前 , 67F
進駐
06/27 14:54, 67F
推
06/27 14:55, 1年前 , 68F
看來你程度也就如此了 多看一些吧 反核高人很多的
06/27 14:55, 68F
→
06/27 14:55, 1年前 , 69F
盧秀燕反對蓋台中
06/27 14:55, 69F
→
06/27 14:55, 1年前 , 70F
"Fallenshit: 看來你程度也就如此了"< 廢料就地掩埋
06/27 14:55, 70F
→
06/27 14:56, 1年前 , 71F
屏東人沒出來抗議 你這種搞笑咖跟人講程度
06/27 14:56, 71F
→
06/27 14:56, 1年前 , 72F
達克效應的完美驗證就是你Fallenshit了
06/27 14:56, 72F
→
06/27 14:57, 1年前 , 73F
多看一些吧 挺核高人很多的
06/27 14:57, 73F
→
06/27 14:58, 1年前 , 74F
你就背他們言論就好 背熟一點就不會像你這樣出來搞笑
06/27 14:58, 74F
推
06/27 15:02, 1年前 , 75F
我說了什麼搞笑言論？
06/27 15:02, 75F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1YkKu6TB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1YkKu6TB (HatePolitics)