[討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？

看板HatePolitics作者 (星空下的背影)時間1年前 (2022/06/27 13:00), 1年前編輯推噓145(165推 20噓 141→)
留言326則, 208人參與, 1年前最新討論串1/12 (看更多)
核四因為是拼裝車+封存好幾年了，根本沒人敢用 那如果用現在最先進的技術蓋核五呢 是不是安全性就會好很多呢？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.19.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656306026.A.67C.html
推
06/27 13:00, 1年前 , 1F
最先進的技術是什麼？
06/27 13:00, 1F
聽說核廢料比較少??
推
06/27 13:00, 1年前 , 2F
民進黨支持這裡就支持
06/27 13:00, 2F
推
06/27 13:01, 1年前 , 3F
蓋巧芯家我就支持
06/27 13:01, 3F
推
06/27 13:01, 1年前 , 4F
盧大媽怒噓這篇文
06/27 13:01, 4F
※ 編輯: drea (111.82.19.97 臺灣), 06/27/2022 13:01:59
→
06/27 13:01, 1年前 , 5F
直接蓋核融合的核五 這樣最棒
06/27 13:01, 5F
推
06/27 13:01, 1年前 , 6F
支持啊
06/27 13:01, 6F
推
06/27 13:01, 1年前 , 7F
會 只要別蓋南部就好
06/27 13:01, 7F
推
06/27 13:01, 1年前 , 8F
支持 蓋在臺北市
06/27 13:01, 8F
推
06/27 13:01, 1年前 , 9F
支持
06/27 13:01, 9F
→
06/27 13:01, 1年前 , 10F
民進黨支持藍白粉就會反對，到時候就精彩了
06/27 13:01, 10F
→
06/27 13:02, 1年前 , 11F
支持 問題要在哪？
06/27 13:02, 11F
推
06/27 13:02, 1年前 , 12F
支持啊，蓋台北市巧芯家嗎
06/27 13:02, 12F
→
06/27 13:02, 1年前 , 13F
蓋哪都是當地人 環保團體喔誓死反對 然後外縣市爽爽
06/27 13:02, 13F
→
06/27 13:02, 1年前 , 14F
想用電而已
06/27 13:02, 14F
→
06/27 13:02, 1年前 , 15F
要蓋在哪?沒人想蓋在所屬縣市, 但大家都要電
06/27 13:02, 15F
推
06/27 13:02, 1年前 , 16F
塔綠班說的算
06/27 13:02, 16F
推
06/27 13:03, 1年前 , 17F
不要再搞拼裝車，過程公開透明可供檢驗，就支持
06/27 13:03, 17F
→
06/27 13:03, 1年前 , 18F
要蓋的話 先討論核廢吧 這個要放哪裡
06/27 13:03, 18F
推
06/27 13:03, 1年前 , 19F
好啊 蓋哪
06/27 13:03, 19F
韓總有說過，不會是我家也不會是你家 ※ 編輯: drea (111.82.19.97 臺灣), 06/27/2022 13:04:28
推
06/27 13:03, 1年前 , 20F
支持
06/27 13:03, 20F
推
06/27 13:03, 1年前 , 21F
電廠蓋在巧芯家，核廢放在土條家，很合理吧
06/27 13:03, 21F
噓
06/27 13:04, 1年前 , 22F
反核是民進黨的神主牌所以根本不可能
06/27 13:04, 22F
推
06/27 13:04, 1年前 , 23F
先看要蓋在哪吧
06/27 13:04, 23F
推
06/27 13:04, 1年前 , 24F
問徐巧芯的選民阿
06/27 13:04, 24F
推
06/27 13:04, 1年前 , 25F
巧芯土條爽搬家 鄰居真雖
06/27 13:04, 25F
推
06/27 13:04, 1年前 , 26F
松信區不靠海
06/27 13:04, 26F
推
06/27 13:05, 1年前 , 27F
台灣也是核五大國了
06/27 13:05, 27F
→
06/27 13:05, 1年前 , 28F
支持中火→核五 松山機場→核六
06/27 13:05, 28F
推
06/27 13:05, 1年前 , 29F
問題是民進黨蓋的誰敢用！都用騙的的啊
06/27 13:05, 29F
→
06/27 13:05, 1年前 , 30F
支持
06/27 13:05, 30F
→
06/27 13:06, 1年前 , 31F
問題是KMTMD不敢提案......
06/27 13:06, 31F
推
06/27 13:06, 1年前 , 32F
蓋在台北市+1
06/27 13:06, 32F
推
06/27 13:06, 1年前 , 33F
支持啊，先放台北市跟總統旁
06/27 13:06, 33F
→
06/27 13:06, 1年前 , 34F
府
06/27 13:06, 34F
推
06/27 13:06, 1年前 , 35F
可以討論 不過dpp擺明反核 kmt也不敢提
06/27 13:06, 35F
推
06/27 13:06, 1年前 , 36F
笑死，開始缺電，開始漲電價就不敢喊反核了
06/27 13:06, 36F
還有 250 則推文
推
06/27 15:51, 1年前 , 287F
支持啊 蓋好蓋滿 阿共打來直接炸翻
06/27 15:51, 287F
→
06/27 15:54, 1年前 , 288F
4
06/27 15:54, 288F
推
06/27 15:56, 1年前 , 289F
黨說蓋就一定支持
06/27 15:56, 289F
推
06/27 16:01, 1年前 , 290F
來拆中火蓋核五
06/27 16:01, 290F
推
06/27 16:13, 1年前 , 291F
好啊 支持哪裡同意票多蓋哪 那不同意的縣市不能用核電
06/27 16:13, 291F
→
06/27 16:13, 1年前 , 292F
可以嗎
06/27 16:13, 292F
推
06/27 16:17, 1年前 , 293F
支持
06/27 16:17, 293F
推
06/27 16:19, 1年前 , 294F
支持發展核五
06/27 16:19, 294F
推
06/27 16:23, 1年前 , 295F
編號跳過四好啊 這很台灣人
06/27 16:23, 295F
推
06/27 16:31, 1年前 , 296F
支持
06/27 16:31, 296F
推
06/27 16:32, 1年前 , 297F
廢棄核四當總統府，行政院。我就支持
06/27 16:32, 297F
推
06/27 16:37, 1年前 , 298F
支持 蓋在殺人魔廟剛剛好
06/27 16:37, 298F
→
06/27 16:42, 1年前 , 299F
蓋啊 沒地方蓋是什麼意思 笑死
06/27 16:42, 299F
→
06/27 16:43, 1年前 , 300F
蓋好之後說都亂蓋 請不要啟動 之後會看到發文問蓋核六 支
06/27 16:43, 300F
→
06/27 16:43, 1年前 , 301F
不支持
06/27 16:43, 301F
→
06/27 16:46, 1年前 , 302F
蓋在巧芯家嗎？
06/27 16:46, 302F
推
06/27 16:49, 1年前 , 303F
蓋在台北市中心我支持，每一戶都帶核廢料回家我支持
06/27 16:49, 303F
→
06/27 16:54, 1年前 , 304F
只要工期全部由蔡英文執政，支持率就會破百
06/27 16:54, 304F
推
06/27 16:58, 1年前 , 305F
蓋在金門馬祖我支持 最擁核的兩個縣
06/27 16:58, 305F
推
06/27 17:15, 1年前 , 306F
支持啊！只是應該沒有縣市會說蓋我這吧
06/27 17:15, 306F
推
06/27 17:15, 1年前 , 307F
agree
06/27 17:15, 307F
推
06/27 17:21, 1年前 , 308F
人94自私,我要用電我同意蓋，但不准蓋我縣市啊我忘了可以
06/27 17:21, 308F
→
06/27 17:21, 1年前 , 309F
蓋餅妹土條家旁邊真的很大愛
06/27 17:21, 309F
推
06/27 17:29, 1年前 , 310F
北漂仔回去南部生活北部電力需求可以少很多吧
06/27 17:29, 310F
→
06/27 17:51, 1年前 , 311F
支持蓋在清大校園內 竹科需求大 資源又豐富
06/27 17:51, 311F
推
06/27 18:04, 1年前 , 312F
核五蓋北部根本沒差吧...核四原本不是就蓋在北部嗎...
06/27 18:04, 312F
推
06/27 18:05, 1年前 , 313F
蓋雙北支持
06/27 18:05, 313F
噓
06/27 18:19, 1年前 , 314F
核廢料放誰家，放你家嗎？
06/27 18:19, 314F
推
06/27 18:20, 1年前 , 315F
核廢料有地方埋我就支持
06/27 18:20, 315F
推
06/27 18:26, 1年前 , 316F
放我家 每個月給我$
06/27 18:26, 316F
→
06/27 18:43, 1年前 , 317F
當然好啊，看哪裡最支持就蓋哪邊
06/27 18:43, 317F
推
06/27 18:50, 1年前 , 318F
支持
06/27 18:50, 318F
→
06/27 18:51, 1年前 , 319F
到時候南部缺電就不要在哪邊北電南送喔
06/27 18:51, 319F
推
06/27 18:57, 1年前 , 320F
支持啊
06/27 18:57, 320F
噓
06/27 18:59, 1年前 , 321F
兩兆三千億先吐出來再討論 廢物政府浪費錢不值得信任
06/27 18:59, 321F
→
06/27 19:53, 1年前 , 322F
支持，去年我就支持重新蓋核電廠了，核四被馬英搞玩爛了
06/27 19:53, 322F
推
06/27 20:20, 1年前 , 323F
支持阿 蔣介石殺人廟改成核五不錯
06/27 20:20, 323F
推
06/27 21:06, 1年前 , 324F
支持啊，之前反核四跟反核能本來就該分開看
06/27 21:06, 324F
→
06/28 00:13, 1年前 , 325F
支持
06/28 00:13, 325F
推
06/28 23:12, 1年前 , 326F
我是人不反核了嗎
06/28 23:12, 326F
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1YkJbgPy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1YkJbgPy (HatePolitics)