Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？
看板HatePolitics作者Mimmature (Musicians Immature)時間1年前 (2022/06/27 13:12)推噓7(8推 1噓 6→)留言15則, 8人參與討論串6/6 (看更多)
很明顯的你根本沒有再生能源相關知識
天然氣就是再生能源發展的中繼站
因為碳排"相對低"
用來作為舊有發電與再生能源的銜接
遲早要淘汰的
不會也不可以成為發電主力
全世界都在強調碳平衡
注意哦 是全世界
當一間公司推出的產品要求淨零、碳平衡的時候
你作為他的下游 碳排放過高就等著被剔除
台灣最多的是什麼？
代工、外包這種中小企業最多嘛
政府不帶頭做再生能源做起來
等於宣判這些公司未來都接不到單
你以為八卦那群整天嘲笑再生能源是為了什麼？
就是要讓再生能源做不起來
台灣接不到單
全部給中國接收
這麼明顯的企圖不要跟我說有台灣人不知道
那就真的不是蠢了
要想個新名詞來形容這種比蠢還蠢的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.168.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656306727.A.DE4.html
推
06/27 13:13,
1年前
, 1F
06/27 13:13, 1F
只有八卦活在井裡
推
06/27 13:19,
1年前
, 2F
06/27 13:19, 2F
推
06/27 13:21,
1年前
, 3F
06/27 13:21, 3F
推
06/27 13:24,
1年前
, 4F
06/27 13:24, 4F
噓
06/27 13:28,
1年前
, 5F
06/27 13:28, 5F
→
06/27 13:28,
1年前
, 6F
06/27 13:28, 6F
你才無視國民黨不努力發展再生能源
現在追得有夠辛苦
用幹話發電膩？
推
06/27 13:29,
1年前
, 7F
06/27 13:29, 7F
重點是碳排放的多寡
你用火力零碳排也沒人管你
推
06/27 13:31,
1年前
, 8F
06/27 13:31, 8F
→
06/27 13:31,
1年前
, 9F
06/27 13:31, 9F
※ 編輯: Mimmature (1.160.168.114 臺灣), 06/27/2022 13:46:40
推
06/27 13:57,
1年前
, 10F
06/27 13:57, 10F
→
06/27 13:58,
1年前
, 11F
06/27 13:58, 11F
欸 最近閱讀能力很差的人真的越來越多
你有辦法讓燃煤零碳排就沒人管你
燃氣作為中繼就是因為碳排相對低
火不火力從來就不是重點
碳排 碳排 碳碳排 懂？
※ 編輯: Mimmature (1.160.168.114 臺灣), 06/27/2022 14:10:13
→
06/27 14:11,
1年前
, 12F
06/27 14:11, 12F
→
06/27 14:11,
1年前
, 13F
06/27 14:11, 13F
推
06/27 14:12,
1年前
, 14F
06/27 14:12, 14F
→
06/27 14:17,
1年前
, 15F
06/27 14:17, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
討論
14
150