Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？

看板HatePolitics作者 (沉默鴉)時間1年前 (2022/06/27 12:32), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 5人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
我先把話講清楚，標題一看就是無腦推核能的小丑，所以下面講道理 聽不聽隨便你 因為天然氣發電就是現在最大的共識，起碼燒完只有二氧化碳跟水 不然燒煤就有人哭爸，核廢料要乾貯也哭爸，發展綠電又不夠快，這樣也有人哭爸 你剩下的能快速弄出來的就剩天然氣發電機組，懂？ 不要再幻想核電是台灣最大共識了 醒一醒 多出門 卡實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656304357.A.6C7.html
→
06/27 12:35, 1年前 , 1F
高碳排也會造成溫室效應啊，這是環保在哪裡
06/27 12:35, 1F
我哪個字提到環保，燒煤的議題從來只有空汙，沒有環保，懂？
→
06/27 12:35, 1年前 , 2F
核能就被否決了，還在那噴其他的，根本來亂的
06/27 12:35, 2F
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/27/2022 12:36:50
→
06/27 12:50, 1年前 , 3F
當時2016蔡英文選舉說非核家園不大漲電價 民生用電不漲
06/27 12:50, 3F
→
06/27 12:50, 1年前 , 4F
今天核也廢了 天然氣也漲了 今天開牌漲到民生用電的話
06/27 12:50, 4F
→
06/27 12:50, 1年前 , 5F
算誰的？
06/27 12:50, 5F
推
06/27 12:50, 1年前 , 6F
甲烷在開採時候會卸漏，然後燃燒只是不會產生PM2.5
06/27 12:50, 6F
→
06/27 12:50, 1年前 , 7F
一定會產生Co2
06/27 12:50, 7F
→
06/27 12:50, 1年前 , 8F
，歐盟2050談排放清零你要怎麼清零？
06/27 12:50, 8F
推
06/27 12:52, 1年前 , 9F
你核能每度電1.5元，有人會談核能會有風險，只能在
06/27 12:52, 9F
→
06/27 12:52, 1年前 , 10F
一定風險下做
06/27 12:52, 10F
→
06/27 12:52, 1年前 , 11F
出吃決定，不然你吃飯也會有機會噎死難道就不吃飯
06/27 12:52, 11F
→
06/27 12:52, 1年前 , 12F
？
06/27 12:52, 12F
2050年的意思就是做不到 政黑混這麼久還看不懂政治說詞嗎？ 你可以努力不懈的繼續推廣核能 我鼓勵你啊 事實就是現在多數人無法容忍核能的缺點而不是天然氣的缺點，你講再多道理也要能說服大 眾才有用，懂？ 我講這麼多 你還是無法醒悟問題在哪 那我也沒辦法
→
06/27 12:52, 1年前 , 13F
發電成本高波動大的缺點選舉結果不敢講 現在要兩手一攤
06/27 12:52, 13F
→
06/27 12:52, 1年前 , 14F
說不能怪我嗎？
06/27 12:52, 14F
→
06/27 12:57, 1年前 , 15F
不就有人哭所以才有選票騙，但是國家政策要更務實
06/27 12:57, 15F
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/27/2022 12:59:22
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1YkJBbR7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1YkJBbR7 (HatePolitics)