Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記

看板HatePolitics作者 (ayumi)時間1年前 (2022/06/27 10:59), 1年前編輯推噓0(2216)
留言20則, 8人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言: : 補強一下目前幾種解法。 : 加強儲能設施,離峰時增加儲能。 離峰增加儲能哩 太陽能四五點就沒力了 夏天又沒有風 別說燃氣了 你靠燃油去增加儲能? 基載電力不爽蓋 中載當基載用就算了 現在還要靠尖載支援離峰儲能? : 用於支應巔峰能不足。降低發電系統壓力 生吃都不夠還在想曬乾 乖乖先把除去掉綠能後的備轉容量率衝高再說吧 上次大停電就已經明顯反應一個事實 跟你說備用容量率還有個X% 真的饋線跳脫也不代表這些%數能用 : 儲能系統關鍵電池芯,國內已有約 10 家業者搶進 : 汰役廢電池重生 虛擬電廠點亮偏鄉 : 台電金門夏興電廠 : 其實很多新興解決方案慢慢出來 : 不用再看發電量而是區域的儲能佈局。 : 我大膽講未來是智能調節電網,區域儲能搭配發電系統。 : 這是現在進行式,但很多核能支持者和國民黨看不到儲能系統優勢。 馬斯克靠儲能賺大錢 結果人家支持核能 智慧電網以及儲能 甚麼時候跟核能是對抗的立場的? 有核能就不能有智慧電網? 有核能就不能儲能? 你在那邊講儲能 殊不知 核能就是基載發電 在離峰時間 正是可以大量儲電的時間點 且你用燃油儲電,每度電約6元 再加上抽蓄電廠或者是你嘴中那個貴死人不償命儲能電池 每度電上看7-8元 台灣平均電價是2.6元左右 等於製造出一度儲能電力在用電高峰使用 台灣人就賠了5.4元 假設你大規模興建 也不要多,就年產五百億度好了 一年就賠掉2700億 約莫一座核四電廠的造價 一年多億點就賠掉台電所有資本額3300億 約佔全國總預算的13.5% 優勢很好啊 就跟核融合一樣 馬的幾乎永動機耶 且基本上沒有甚麼核廢料可言 我也知道很好啊 那你現在拿出來啊 或者給你十年商轉啊 過去六年了 甚至從馬時代開始算 過去十四年了 早早就在吹儲能系統儲能電網 要儲能的最基本前提就是要有多餘的電 台灣就這麼一丁點 還搞甚麼分區小型或微型電網 請問電力調度是要誰來? 電力調度不用成本? 這個區用不完的電,與其在該區設電池儲能 幹他媽的不會送到其他地區使用嗎? 這成本還便宜得多 對,就是他媽的南電北送,中電北送、西電東送 剩下我就不說了 看看那個可悲的智慧電錶普及率 未來展望很好啦 但你六年搞出甚麼東西來了沒? 你他媽倒是作啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.67.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656298757.A.997.html

06/27 11:01, 1年前 , 1F
快笑死,上次就電網不分散,全部一起出事,可憐仔
06/27 11:01, 1F
呵呵 分散電網的意思 就等於自己調度所有電力 備源電力也是要靠該區自己處理 譬如東吉島 他就沒跟本島電網連結 所有電力就是靠他們自產自用 東吉微電網 居民反映「還是都用柴油發電」 核研所:持續改進 https://e-info.org.tw/node/204779 核研所核能儀器組副組長張永瑞解釋,現在微電網的架構是以柴油機當參考電壓與參考電 流。需要有柴油機發電,太陽光電才能併接。換言之,柴油發電不能停,即便在東吉島再 生能源佔比最高瞬間達到92.8%的時刻,柴油發電仍須存在。 至於你要怎麼死 我是不關心啦 只是現在疫情嚴重 請你不要造成醫護人員的困擾 台灣社會感謝你的公德心

06/27 11:04, 1年前 , 2F
就資進黨不跟你講的停核能就100%火力..
06/27 11:04, 2F

06/27 11:04, 1年前 , 3F
風力太陽能只是省火力成本用的..
06/27 11:04, 3F

06/27 11:04, 1年前 , 4F
但是投入的比產出的多..講白了就是挖台灣錢手段.
06/27 11:04, 4F

06/27 11:05, 1年前 , 5F
不然要支持 不要煤不要燃氣,核能整天卡的嗎
06/27 11:05, 5F

06/27 11:05, 1年前 , 6F
台灣就是有一派死忠的啊..看看每年 一類二類人數差
06/27 11:05, 6F

06/27 11:05, 1年前 , 7F
就知道台灣為什麼會被文組的拖下地獄..
06/27 11:05, 7F

06/27 11:08, 1年前 , 8F
滿腦想想泡泡也就算了 還自以爲高站在局外說話不腰疼
06/27 11:08, 8F

06/27 11:09, 1年前 , 9F
對啦我們傳統電網不夠分散微型沒有儲能對不起你喔
06/27 11:09, 9F

06/27 11:09, 1年前 , 10F
別的不說啦 叫他先去看歐洲尤其是德國 歐洲還可以互相
06/27 11:09, 10F

06/27 11:09, 1年前 , 11F
支援用電 還有便宜的天然管線 然後現在就要加大燃煤發電
06/27 11:09, 11F

06/27 11:10, 1年前 , 12F
量更不要說 天然氣現在多貴 台灣搶得贏嗎?
06/27 11:10, 12F
對啊 德國為啥不用獨立電網啊 怎麼這麼賤格的要跟法國進口電力呢?

06/27 11:11, 1年前 , 13F
搶不贏停電 塔綠班會跟你說就是買不到..
06/27 11:11, 13F

06/27 11:11, 1年前 , 14F
當初疫苗是怎麼卡的..歷歷在目..
06/27 11:11, 14F

06/27 11:11, 1年前 , 15F
反正真的出事了 都是中國在中間卡.
06/27 11:11, 15F

06/27 11:12, 1年前 , 16F
通篇不談現狀和差距 股市題材文都沒這麼空啊
06/27 11:12, 16F

06/27 11:12, 1年前 , 17F
推給中國一切就結束了..死忠的就回流了..
06/27 11:12, 17F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.86 臺灣), 06/27/2022 11:16:40

06/27 11:49, 1年前 , 18F
四個不同意 董?
06/27 11:49, 18F

06/27 11:56, 1年前 , 19F
土條避孕仔又來喊缺電了…
06/27 11:56, 19F
你怎麼不去跟gn01838335不缺電 不用想甚麼狗屁解法呢? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.86 臺灣), 06/27/2022 12:42:08

06/27 14:13, 1年前 , 20F
我確實沒想那麼多,只要支持你就好了
06/27 14:13, 20F
文章代碼(AID): #1YkHq5cN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YkHq5cN (HatePolitics)