Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言:
: 補強一下目前幾種解法。
: 加強儲能設施,離峰時增加儲能。
離峰增加儲能哩
太陽能四五點就沒力了
夏天又沒有風
別說燃氣了
你靠燃油去增加儲能?
基載電力不爽蓋
中載當基載用就算了
現在還要靠尖載支援離峰儲能?
: 用於支應巔峰能不足。降低發電系統壓力
生吃都不夠還在想曬乾
乖乖先把除去掉綠能後的備轉容量率衝高再說吧
上次大停電就已經明顯反應一個事實
跟你說備用容量率還有個X%
真的饋線跳脫也不代表這些%數能用
: 儲能系統關鍵電池芯,國內已有約 10 家業者搶進
: 汰役廢電池重生 虛擬電廠點亮偏鄉
: 台電金門夏興電廠
: 其實很多新興解決方案慢慢出來
: 不用再看發電量而是區域的儲能佈局。
: 我大膽講未來是智能調節電網,區域儲能搭配發電系統。
: 這是現在進行式,但很多核能支持者和國民黨看不到儲能系統優勢。
馬斯克靠儲能賺大錢
結果人家支持核能
智慧電網以及儲能
甚麼時候跟核能是對抗的立場的?
有核能就不能有智慧電網?
有核能就不能儲能?
你在那邊講儲能
殊不知
核能就是基載發電
在離峰時間
正是可以大量儲電的時間點
且你用燃油儲電,每度電約6元
再加上抽蓄電廠或者是你嘴中那個貴死人不償命儲能電池
每度電上看7-8元
台灣平均電價是2.6元左右
等於製造出一度儲能電力在用電高峰使用
台灣人就賠了5.4元
假設你大規模興建
也不要多,就年產五百億度好了
一年就賠掉2700億
約莫一座核四電廠的造價
一年多億點就賠掉台電所有資本額3300億
約佔全國總預算的13.5%
優勢很好啊
就跟核融合一樣
馬的幾乎永動機耶
且基本上沒有甚麼核廢料可言
我也知道很好啊
那你現在拿出來啊
或者給你十年商轉啊
過去六年了
甚至從馬時代開始算
過去十四年了
早早就在吹儲能系統儲能電網
要儲能的最基本前提就是要有多餘的電
台灣就這麼一丁點
還搞甚麼分區小型或微型電網
請問電力調度是要誰來?
電力調度不用成本?
這個區用不完的電,與其在該區設電池儲能
幹他媽的不會送到其他地區使用嗎?
這成本還便宜得多
對,就是他媽的南電北送,中電北送、西電東送
剩下我就不說了
看看那個可悲的智慧電錶普及率
未來展望很好啦
但你六年搞出甚麼東西來了沒?
你他媽倒是作啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.67.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656298757.A.997.html
噓
06/27 11:01,
1年前
, 1F
06/27 11:01, 1F
呵呵
分散電網的意思
就等於自己調度所有電力
備源電力也是要靠該區自己處理
譬如東吉島
他就沒跟本島電網連結
所有電力就是靠他們自產自用
東吉微電網 居民反映「還是都用柴油發電」 核研所:持續改進
https://e-info.org.tw/node/204779
核研所核能儀器組副組長張永瑞解釋,現在微電網的架構是以柴油機當參考電壓與參考電
流。需要有柴油機發電,太陽光電才能併接。換言之,柴油發電不能停,即便在東吉島再
生能源佔比最高瞬間達到92.8%的時刻,柴油發電仍須存在。
至於你要怎麼死
我是不關心啦
只是現在疫情嚴重
請你不要造成醫護人員的困擾
台灣社會感謝你的公德心
→
06/27 11:04,
1年前
, 2F
06/27 11:04, 2F
→
06/27 11:04,
1年前
, 3F
06/27 11:04, 3F
→
06/27 11:04,
1年前
, 4F
06/27 11:04, 4F
→
06/27 11:05,
1年前
, 5F
06/27 11:05, 5F
→
06/27 11:05,
1年前
, 6F
06/27 11:05, 6F
→
06/27 11:05,
1年前
, 7F
06/27 11:05, 7F
→
06/27 11:08,
1年前
, 8F
06/27 11:08, 8F
→
06/27 11:09,
1年前
, 9F
06/27 11:09, 9F
推
06/27 11:09,
1年前
, 10F
06/27 11:09, 10F
→
06/27 11:09,
1年前
, 11F
06/27 11:09, 11F
→
06/27 11:10,
1年前
, 12F
06/27 11:10, 12F
對啊
德國為啥不用獨立電網啊
怎麼這麼賤格的要跟法國進口電力呢?
→
06/27 11:11,
1年前
, 13F
06/27 11:11, 13F
→
06/27 11:11,
1年前
, 14F
06/27 11:11, 14F
→
06/27 11:11,
1年前
, 15F
06/27 11:11, 15F
→
06/27 11:12,
1年前
, 16F
06/27 11:12, 16F
→
06/27 11:12,
1年前
, 17F
06/27 11:12, 17F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.86 臺灣), 06/27/2022 11:16:40
推
06/27 11:49,
1年前
, 18F
06/27 11:49, 18F
噓
06/27 11:56,
1年前
, 19F
06/27 11:56, 19F
你怎麼不去跟gn01838335不缺電
不用想甚麼狗屁解法呢?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.86 臺灣), 06/27/2022 12:42:08
→
06/27 14:13,
1年前
, 20F
06/27 14:13, 20F
討論串 (同標題文章)