[新聞]國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役 能源政策髮夾彎
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20220526/2259594.htm
2.新聞來源︰
東森新聞雲
3.完整新聞標題
國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役 能源政策髮夾彎
4.完整新聞內容︰
ETtoday新聞雲 > 政治 2022年05月26日 13:55
https://cdn2.ettoday.net/images/6362/d6362943.jpg
▲國民黨團記者會。(圖/記者屠惠剛攝)
國民黨立法院黨團26日今天上午舉行「蔡政府執政六周年,錯誤的能源政策要髮夾彎了?
」記者會,質疑蔡政府的能源政策不用到2025年,光就今年各縣市就已經發生多起大小跳
電、停電事故,就已經跳票、跳票、再跳票,沒有足夠的電力、乾淨的電力,廠商將在國
際上被迫課碳關稅,蔡政府難道還不願承認錯誤的能源政策?還是偷偷摸摸髮夾彎,計畫
核二、核三廠將延役配套,彌補再生能源不足的電力?
黨團總召曾銘宗表示,蔡政府執政六周年,其能源政策設定到了2025年核電歸零、再生能
源佔20%、燃煤30%、燃氣50%,但光是在今年,就發生缺電、缺電、再缺電問題,可預期
電價將大幅提高。他指出,民進黨政府2025年非核家園最重要的20%再生能源,經濟部已
經承認確定跳票,2025年僅有15%,最快要達到20%目標,將會拖到2028年以後才有可能。
曾銘宗表示,先不論2025年,光就現在2022年根據民調顯示,有53.8%民眾認為國內供電
不穩,認為穩定的只有28%,顯示民進黨承諾的穩定供電確定跳票。錯誤的能源政策,將
造成缺電、漲電價,影響2300萬國人民生用電穩定,甚至影響國內產業生存發展,民進黨
政府2025年非核家園已經不具有可行性,倘若蔡政府繼續強行推動,將會造成核災級的災
難,全民及國內產業將付出慘痛的代價。
因此,國民黨團要求蔡政府承認錯誤,提出可行替代方案,確保國內民生用電,協助產業
發展。曾銘宗指出,根據消息指出,蔡政府正準備髮夾彎,將核二、核三延役配套、正在
研究2025非核家園這張神主牌該怎麼解套,以及台電已經多次向政府高層、經濟部進行簡
報上述解套方案,國民黨團呼籲蔡政府承認2025非核家園是錯誤的能源政策,提出可行解
決方案,確保全民用電權益。
5.附註、心得、想法︰
夏天快到了
塔綠班菸皇政府也會怕沒電吹冷氣了喔
不是綠能好棒棒?2025年無核家園?
執政失能趕緊滾下台吧
除非家家都裝太陽能板啦
不然到底哪有那個種去廢核啦
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.161.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653558653.A.FD2.html
→
05/26 17:51,
1年前
, 1F
05/26 17:51, 1F
噓
05/26 17:51,
1年前
, 2F
05/26 17:51, 2F
噓
05/26 17:51,
1年前
, 3F
05/26 17:51, 3F
→
05/26 17:52,
1年前
, 4F
05/26 17:52, 4F
→
05/26 17:52,
1年前
, 5F
05/26 17:52, 5F
→
05/26 17:52,
1年前
, 6F
05/26 17:52, 6F
→
05/26 17:52,
1年前
, 7F
05/26 17:52, 7F
→
05/26 17:52,
1年前
, 8F
05/26 17:52, 8F
推
05/26 17:52,
1年前
, 9F
05/26 17:52, 9F
→
05/26 17:53,
1年前
, 10F
05/26 17:53, 10F
→
05/26 17:53,
1年前
, 11F
05/26 17:53, 11F
推
05/26 17:53,
1年前
, 12F
05/26 17:53, 12F
噓
05/26 17:54,
1年前
, 13F
05/26 17:54, 13F
→
05/26 17:54,
1年前
, 14F
05/26 17:54, 14F
推
05/26 17:55,
1年前
, 15F
05/26 17:55, 15F
→
05/26 18:04,
1年前
, 16F
05/26 18:04, 16F
→
05/26 18:31,
1年前
, 17F
05/26 18:31, 17F
→
05/26 18:35,
1年前
, 18F
05/26 18:35, 18F
→
05/26 18:35,
1年前
, 19F
05/26 18:35, 19F
→
05/26 18:36,
1年前
, 20F
05/26 18:36, 20F
→
05/26 18:36,
1年前
, 21F
05/26 18:36, 21F
推
05/26 19:20,
1年前
, 22F
05/26 19:20, 22F
推
05/26 19:27,
1年前
, 23F
05/26 19:27, 23F
噓
05/26 19:47,
1年前
, 24F
05/26 19:47, 24F
噓
05/26 19:48,
1年前
, 25F
05/26 19:48, 25F
→
05/26 19:48,
1年前
, 26F
05/26 19:48, 26F
噓
05/26 19:52,
1年前
, 27F
05/26 19:52, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):