Re: [討論] 柯文哲在那邊吵快篩陽給藥有何居心?已刪文

看板HatePolitics作者 (pp)時間2年前 (2022/05/14 11:27), 2年前編輯推噓7(8推 1噓 38→)
留言47則, 12人參與, 2年前最新討論串4/11 (看更多)
明明柯是說快篩陽給藥，要有5步驟 第一，要有症狀 第二，快篩陽 第三，符合適應症，比如年紀、免疫不全等 第四，排除禁忌症，每個藥一定有禁忌症 第五，藥物交互作用，如果本來有在吃哪些藥，吃抗病毒藥就要先暫停 結果洗成「柯說只要快篩陽，就給藥」 其實柯說的也不是什麼創舉 第4~5步驟本來醫師或藥師就會幫你把關了 (面對面詢問、插健保卡) 第3步驟就是現在CDC就有規定了 https://imgur.com/Uw0SKi6
現在就卡在"有症狀的快篩陽"，跟"PCR結果陽姓" 以現在台灣疫情狀況下，哪個正確性比較高而已 然後照目前CDC的規定： 「快篩陽~排隊PCR檢查~PCR結果出來~健康益友排視訊~視訊開處分籤 ~健康益友連絡藥師~提供處分籤~自取藥或藥師送來~服用」 這樣整個流程跑完拿到藥，要多久？會不會超過「發病的5天內」？ 看有沒有人要分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652498860.A.5C2.html ※ 編輯: pchunters (27.242.69.165 臺灣), 05/14/2022 11:28:46
推
05/14 11:28, 2年前 , 1F
推
05/14 11:28, 1F
推
05/14 11:30, 2年前 , 2F
家人說柯很好 快篩陽就給藥啊
05/14 11:30, 2F
→
05/14 11:30, 2年前 , 3F
快篩陽幾乎等於確診,只有在盛行率高的地方可行...
05/14 11:30, 3F
→
05/14 11:30, 2年前 , 4F
其實我真的建議中央就把藥配給地方政府,讓地方政府決定怎麼
05/14 11:30, 4F
→
05/14 11:31, 2年前 , 5F
用就好了。以台北市的確診人數,如果都擠去看醫生要拿藥,應
05/14 11:31, 5F
→
05/14 11:31, 2年前 , 6F
3F說到重點，就看CDC覺得現在算不算"盛行"
05/14 11:31, 6F
→
05/14 11:31, 2年前 , 7F
該會產生其他的問題。而且快篩陽的人數一定比PCR確診多,呵~
05/14 11:31, 7F
→
05/14 11:32, 2年前 , 8F
個人認為啦,北部的盛行率算高,但其他地方則還不夠...
05/14 11:32, 8F
→
05/14 11:33, 2年前 , 9F
反正到時要看診拿藥的掛不到號,再推給中央解決就好了....
05/14 11:33, 9F
→
05/14 11:33, 2年前 , 10F
雙北這個不是老套路了嗎??
05/14 11:33, 10F
→
05/14 11:34, 2年前 , 11F
下面有一篇高雄的作法,雙北可以考慮要不要抄啦...
05/14 11:34, 11F
推
05/14 11:35, 2年前 , 12F
高雄的做法超豪華 應該沒有其他縣市學的來
05/14 11:35, 12F
→
05/14 11:35, 2年前 , 13F
人力很多很多 超多
05/14 11:35, 13F
→
05/14 11:36, 2年前 , 14F
已羨慕
05/14 11:36, 14F
→
05/14 11:36, 2年前 , 15F
還以為高雄是天龍國
05/14 11:36, 15F
→
05/14 11:37, 2年前 , 16F
如果PCR陽就要給看診之後合適給藥,我第一個問題是,現在PCR
05/14 11:37, 16F
→
05/14 11:37, 2年前 , 17F
確診的人,以雙北而言,每個人都看得到醫生嗎??
05/14 11:37, 17F
→
05/14 11:38, 2年前 , 18F
建議去問有拿到藥的，是花多少心力和時間取得？
05/14 11:38, 18F
→
05/14 11:38, 2年前 , 19F
沒有阿，步驟3就有排除對象了
05/14 11:38, 19F
推
05/14 11:40, 2年前 , 20F
中央上禮拜早就允許老人快篩陽不用等pcr，重點不是等pcr
05/14 11:40, 20F
→
05/14 11:40, 2年前 , 21F
是要醫師評估啊
05/14 11:40, 21F
→
05/14 11:40, 2年前 , 22F
所以,現在雙北的確診者,有辦法每個人都看得到醫生嗎??
05/14 11:40, 22F
推
05/14 11:41, 2年前 , 23F
塔綠班就為抹而抹啊，省略細節算常見抹黑老招了
05/14 11:41, 23F
→
05/14 11:42, 2年前 , 24F
我是覺得啦,中央可以授權快篩陽就給藥啦,但衍生的問題,不要
05/14 11:42, 24F
→
05/14 11:43, 2年前 , 25F
又都推給中央就好了....
05/14 11:43, 25F
→
05/14 11:43, 2年前 , 26F
要喊政策可以,評估之後可能有什麼優點,有什麼缺點,要說嘛
05/14 11:43, 26F
推
05/14 11:45, 2年前 , 27F
一定推給中央阿，因為這是中央決策
05/14 11:45, 27F
→
05/14 11:46, 2年前 , 28F
又不是每個地方都適用的,也要中央決策,真的很沒guts...
05/14 11:46, 28F
→
05/14 11:48, 2年前 , 29F
我也覺得下放給地方自己來就好，不用等中央，有問題地方
05/14 11:48, 29F
→
05/14 11:48, 2年前 , 30F
自己處理，每個地方陽性盛行率不同
05/14 11:48, 30F
→
05/14 11:50, 2年前 , 31F
呵呵,到時光想像9X %的輕症確診者都要擠去看醫生拿藥....
05/14 11:50, 31F
→
05/14 11:52, 2年前 , 32F
誰告訴樓上擠去看診就有抗病毒藥物?
05/14 11:52, 32F
→
05/14 11:53, 2年前 , 33F
又是誰告訴你現在沒有輕症患者擠爆醫院？
05/14 11:53, 33F
→
05/14 11:58, 2年前 , 34F
我沒說去看診就有藥可以拿啊....
05/14 11:58, 34F
→
05/14 11:59, 2年前 , 35F
但現在的風向不就帶成是有症狀而且要夠早吃藥才有用??
05/14 11:59, 35F
→
05/14 11:59, 2年前 , 36F
我也沒說現在沒有輕症患者擠爆醫院啊,看懂別人的字不難吧??
05/14 11:59, 36F
→
05/14 12:00, 2年前 , 37F
問題是現在擠去醫院的輕症佔幾成? 這醫院應該有人數統計...
05/14 12:00, 37F
→
05/14 12:00, 2年前 , 38F
如果說,這個藥是輕症吃才有用,我如果確診且是輕症,我都想去
05/14 12:00, 38F
→
05/14 12:01, 2年前 , 39F
醫院看診看適不適合拿藥了... 問題是,醫生看得了那麼多人嗎
05/14 12:01, 39F
→
05/14 12:07, 2年前 , 40F
推，台北要順便附上洗腎資訊
05/14 12:07, 40F
推
05/14 12:28, 2年前 , 41F
我兒子週一晚有症狀快篩陽 週三才預約到pcr 現在還沒收到
05/14 12:28, 41F
→
05/14 12:28, 2年前 , 42F
確診通知 人都快好啦 真的高風險的人有機會就轉中重症躺
05/14 12:28, 42F
→
05/14 12:28, 2年前 , 43F
平了吧
05/14 12:28, 43F
推
05/14 12:33, 2年前 , 44F
高風險因子就排除掉一堆人 哪來9成輕症擠去領藥 現在拿藥
05/14 12:33, 44F
→
05/14 12:33, 2年前 , 45F
資格又不是兩條線 中央廚房梗圖看太多哦
05/14 12:33, 45F
噓
05/14 13:15, 2年前 , 46F
把疫情控制成這樣的人 講的話有啥參考價值？ 中南部都
05/14 13:15, 46F
→
05/14 13:15, 2年前 , 47F
沒這樣慘
05/14 13:15, 47F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1YVo6iN2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1YVo6iN2 (HatePolitics)