Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD

看板HatePolitics作者時間2年前 (2022/03/10 16:24), 編輯推噓19(19推 0噓 40→)
留言59則, 28人參與, 2年前最新討論串17/44 (看更多)
我為什麼要那樣回一篇引起爭議的發言? 因為我知道這兩週踴躍洗板的生面孔一定反 應最激烈,指出板主錯誤或質疑板主本身,就算語氣衝點也不會被板規處理, 但踴躍洗板帶 風向,以及試圖給板主或板友扣帽子套顏色的就會. 普丁原來在下一盤好大的棋阿 你各位懂了嗎？ 普丁為什麼要出兵烏克蘭，在釣西方那些可悲勢力阿 政黑點：普丁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.104.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646900698.A.B17.html
→
03/10 16:25, 2年前 , 1F
版主可以這樣的喔 XD XD XD
03/10 16:25, 1F
→
03/10 16:25, 2年前 , 2F
他直接承認他是故意要搞這齣來禁推薦禁推文的耶
03/10 16:25, 2F
→
03/10 16:25, 2年前 , 3F
帶頭亂版釣魚水桶 XD
03/10 16:25, 3F
→
03/10 16:25, 2年前 , 4F
大棋黨，普丁在下一盤大棋
03/10 16:25, 4F
推
03/10 16:25, 2年前 , 5F
哈哈 我故意耍白癡引蛇出洞要桶你們這些菜逼八 是這意思
03/10 16:25, 5F
→
03/10 16:26, 2年前 , 6F
嗎
03/10 16:26, 6F
→
03/10 16:26, 2年前 , 7F
這樣算是承認他帶頭的吧 XD
03/10 16:26, 7F
→
03/10 16:26, 2年前 , 8F
笑死，我懷疑你們意識形態不對，所以我是故意釣魚
03/10 16:26, 8F
→
03/10 16:26, 2年前 , 9F
這公告是自爆吧 ~
03/10 16:26, 9F
→
03/10 16:27, 2年前 , 10F
笑死
03/10 16:27, 10F
→
03/10 16:27, 2年前 , 11F
他那篇釣魚文到底值不值得十年大牢啊？？？
03/10 16:27, 11F
推
03/10 16:27, 2年前 , 12F
不演拉
03/10 16:27, 12F
推
03/10 16:27, 2年前 , 13F
狀況從黑人問號變成了傻眼
03/10 16:27, 13F
→
03/10 16:27, 2年前 , 14F
不是有人走罷免程序了 這篇公告正好當證據阿 ~
03/10 16:27, 14F
→
03/10 16:28, 2年前 , 15F
還有高人護航一大堆 賴名嘴情報比較可靠
03/10 16:28, 15F
→
03/10 16:28, 2年前 , 16F
反正我已經截圖好了，他改了也沒用
03/10 16:28, 16F
推
03/10 16:28, 2年前 , 17F
原來是百花齊放變成反右運動，懂了
03/10 16:28, 17F
→
03/10 16:28, 2年前 , 18F
自己承認自己是爭議的源頭 還自以為天才阿 XD
03/10 16:28, 18F
→
03/10 16:28, 2年前 , 19F
這篇公告是承認自己帶頭鬧板嗎？
03/10 16:28, 19F
→
03/10 16:28, 2年前 , 20F
結果人家只是引蛇出洞 笑
03/10 16:28, 20F
→
03/10 16:28, 2年前 , 21F
理由超怪啊，生面孔不能推文逆，我也不會在政黑說：
03/10 16:28, 21F
→
03/10 16:28, 2年前 , 22F
"吼，N樓推文的柯粉是生面孔來亂的，快桶他"
03/10 16:28, 22F
→
03/10 16:29, 2年前 , 23F
不管是自導自演或自圓其說 反正關推文符合他的親俄立場
03/10 16:29, 23F
→
03/10 16:29, 2年前 , 24F
哪條板規說明生面孔沒人權的？
03/10 16:29, 24F
推
03/10 16:29, 2年前 , 25F
他的那篇跟公告都備份起來了，到時候申訴
03/10 16:29, 25F
推
03/10 16:29, 2年前 , 26F
自承引戰那會自桶嗎？我看是不會啦
03/10 16:29, 26F
→
03/10 16:32, 2年前 , 27F
普丁：我演習退兵了 實際上我入侵烏克蘭啦!!!!
03/10 16:32, 27F
推
03/10 16:32, 2年前 , 28F
再瞎掰也不用掰這種理由吧，笑死人XDDD
03/10 16:32, 28F
→
03/10 16:32, 2年前 , 29F
他那篇文 就值得自桶10年了
03/10 16:32, 29F
推
03/10 16:34, 2年前 , 30F
應該是個中年人了，怎麼還跟個國中生一樣屁？
03/10 16:34, 30F
→
03/10 16:34, 2年前 , 31F
上一篇講了啦，都快五十了
03/10 16:34, 31F
推
03/10 16:36, 2年前 , 32F
50歲的人還要靠小板板主權力刷存在感，有沒有那麼可悲
03/10 16:36, 32F
→
03/10 16:36, 2年前 , 33F
好想知道現實中是怎麼樣的人
03/10 16:36, 33F
→
03/10 16:36, 2年前 , 34F
快五十 都要能當我爸了 還這樣處理事情喔
03/10 16:36, 34F
→
03/10 16:37, 2年前 , 35F
普丁都七十歲了
03/10 16:37, 35F
→
03/10 16:37, 2年前 , 36F
什麼五十，不要亂講
03/10 16:37, 36F
推
03/10 16:38, 2年前 , 37F
剛剛看到這篇超傻眼 這才叫完全不演好嗎 政客們學著點!!
03/10 16:38, 37F
→
03/10 16:39, 2年前 , 38F
他不用選舉，可以完全不演啊，政客要選舉的好嗎
03/10 16:39, 38F
→
03/10 16:40, 2年前 , 39F
阿北也沒在演的阿
03/10 16:40, 39F
推
03/10 16:40, 2年前 , 40F
03/10 16:40, 40F
→
03/10 16:40, 2年前 , 41F
另一名言 沒新聞言論自由的極權國竟然較可信？
03/10 16:40, 41F
推
03/10 16:40, 2年前 , 42F
都半百了還需要在小版秀power，是有多可悲==
03/10 16:40, 42F
→
03/10 16:41, 2年前 , 43F
他本來就是比較信任中國，因為他覺得台灣剩綠媒了
03/10 16:41, 43F
→
03/10 16:42, 2年前 , 44F
阿普丁阿公就這樣阿 西方都邪惡陣營
03/10 16:42, 44F
推
03/10 16:42, 2年前 , 45F
說實話他那句「現在的」國安局我不知道是不是我太敏感
03/10 16:42, 45F
→
03/10 16:42, 2年前 , 46F
，意思是以前不會現在DPP的才不可信？還是有其他意思
03/10 16:42, 46F
→
03/10 16:42, 2年前 , 47F
呢？說到底是不是他自己有偏見才造成這次的事情。
03/10 16:42, 47F
推
03/10 16:43, 2年前 , 48F
乾脆訂一條板規說沒在看板活動五年以上者不得推發文
03/10 16:43, 48F
推
03/10 16:43, 2年前 , 49F
有立場不是錯 裝中立至高無上審判大家 哪來的人才啊
03/10 16:43, 49F
→
03/10 16:43, 2年前 , 50F
那句話就是黨國不分的最佳體現啦
03/10 16:43, 50F
→
03/10 16:44, 2年前 , 51F
等哪天他心目中被竊國的政黨重返執政，國安局就可信了
03/10 16:44, 51F
推
03/10 16:45, 2年前 , 52F
板皇 vs 聖帝
03/10 16:45, 52F
→
03/10 16:47, 2年前 , 53F
布丁侵略烏克蘭後被制裁到死 板皇亂桶有誰可以制裁他
03/10 16:47, 53F
推
03/10 16:47, 2年前 , 54F
原來是深思熟慮之後的釣魚啊
03/10 16:47, 54F
推
03/10 16:47, 2年前 , 55F
K大 你沒會錯意，他是指民進黨的國安局不可信
03/10 16:47, 55F
→
03/10 16:48, 2年前 , 56F
KMT執政的國安局就可信了
03/10 16:48, 56F
→
03/10 17:02, 2年前 , 57F
請勿在此討論板務，請自刪
03/10 17:02, 57F
推
03/10 17:11, 2年前 , 58F
大鳴大放 頗得毛主席真傳
03/10 17:11, 58F
→
03/10 17:16, 2年前 , 59F
我內文是在講普丁拉 不是版物
03/10 17:16, 59F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1YARNQiN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1YARNQiN (HatePolitics)