[新聞] 北市人口數估年中跌破250萬 恐減少2議員席次

看板HatePolitics作者 (B3:神奇IDの愛貓人士)時間2年前 (2022/03/02 18:55), 2年前編輯推噓49(52推 3噓 112→)
留言167則, 43人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202203020296.aspx 2.新聞來源︰ CNA中央通訊社 3.完整新聞標題 北市人口數估年中跌破250萬 恐減少2議員席次 4.完整新聞內容︰ 首頁 / 政治 北市人口數估年中跌破250萬 恐減少2議員席次 2022/3/2 17:58 （中央社記者陳昱婷台北2日電） 台北市人口數不斷減少，北市府民政局統計，截至2月底約剩250.5萬人，預估年中將跌破 250萬大關；若以此推算，年底選舉士林、北投區及松山、信義區的議員席次恐將各少1席 。 依據地方制度法規定，直轄市人口扣除原住民人口若超過200萬人，區域議員席次最低55 席，每10萬人口可再增加1席，最高不得超過62席。 台北市在2018年扣除原住民人口後約有266萬人，共有61席區域議員（另有第7選區平地原 住民、8選區山地原住民議員各1席），分別為第1選區（北投、士林區）13席、第2選區（ 內湖、南港區）9席、第3選區（松山、信義區）10席、第4選區（中山、大同區）8席、第 5選區（萬華、中正區）8席及第6選區（大安、文山區）13席。 台北市民政局統計，截至2月底，台北市人口數為250萬4597人（含原住民1萬7012人）， 並呈現減少趨勢，因此人口下滑速度最快的第1選區，11月26日的議員選舉恐將減少1席次 ；人口數若再跌破250萬大關，下滑速度次快的第3選區也恐將減少1席次。 台北市選舉委員會副總幹事余淑（女宜）接受媒體電訪說明，依照公職人員選舉罷免法第 38條第2項規定，選舉名額將以選舉投票月前第6個月月底的戶籍統計人口數為準，也就是 要看5月底的狀況才能確定。 （編輯：戴光育）1110302 5.附註、心得、想法︰ 台北市依民政局統計的資料 一月底的人口數 2514425 二月底的人口數 2504597 一個月少了 9828 按照這種速度 應該三月時人口數就會跌破250萬了 不知道那時哪位副市長要先走人 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.50.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646218537.A.E40.html
推
03/02 18:56, 2年前 , 1F
柯批搞不好會說省錢也不錯
03/02 18:56, 1F
→
03/02 18:56, 2年前 , 2F
母豬德政
03/02 18:56, 2F
推
03/02 18:56, 2年前 , 3F
台北第三個副市長是誰啊
03/02 18:56, 3F
推
03/02 18:56, 2年前 , 4F
中央又惡意卡柯了唉
03/02 18:56, 4F
→
03/02 18:56, 2年前 , 5F
黃33
03/02 18:56, 5F
※ 編輯: heinse (36.227.50.202 臺灣), 03/02/2022 18:57:25
→
03/02 18:57, 2年前 , 6F
佛粉滾蛋
03/02 18:57, 6F
推
03/02 18:57, 2年前 , 7F
財政紀律 阿北可愛
03/02 18:57, 7F
推
03/02 18:58, 2年前 , 8F
士林北投！ 學姐+思宇
03/02 18:58, 8F
推
03/02 18:58, 2年前 , 9F
這個人口流失速度，年底前破240萬人不是問題
03/02 18:58, 9F
推
03/02 18:58, 2年前 , 10F
省錢不好嗎？
03/02 18:58, 10F
推
03/02 18:58, 2年前 , 11F
士北 我猜是新黨三人組會掉一個
03/02 18:58, 11F
推
03/02 18:59, 2年前 , 12F
台北市議員席次太多了
03/02 18:59, 12F
→
03/02 19:00, 2年前 , 13F
藥師 獸醫 不知道幹嘛的 三選一
03/02 19:00, 13F
推
03/02 19:01, 2年前 , 14F
士北一定是黃郁芬被洗出去
03/02 19:01, 14F
→
03/02 19:01, 2年前 , 15F
重點是被洗出的選民都是dpper
03/02 19:01, 15F
推
03/02 19:02, 2年前 , 16F
阿北真的很認真要消滅國民黨
03/02 19:02, 16F
推
03/02 19:03, 2年前 , 17F
惡性循環 人口會越變越少
03/02 19:03, 17F
推
03/02 19:05, 2年前 , 18F
阿北政績
03/02 19:05, 18F
推
03/02 19:06, 2年前 , 19F
區域平衡 多半是落籍新北 但上班還是跑北市 交通還是
03/02 19:06, 19F
→
03/02 19:06, 2年前 , 20F
塞爆
03/02 19:06, 20F
噓
03/02 19:06, 2年前 , 21F
總體人口數下降，台北市人口數下降很奇怪嗎？
03/02 19:06, 21F
→
03/02 19:07, 2年前 , 22F
捷運路網越來越完整下，這結果是必然，有啥好意外？
03/02 19:07, 22F
推
03/02 19:08, 2年前 , 23F
很正常沒錯啊 只是回力鏢飛回來被笑剛好
03/02 19:08, 23F
→
03/02 19:08, 2年前 , 24F
用出生率看不準，還有移出移入的部分
03/02 19:08, 24F
→
03/02 19:09, 2年前 , 25F
看總體不准 基本上人都往大城市擠
03/02 19:09, 25F
推
03/02 19:13, 2年前 , 26F
一樓精準猜中
03/02 19:13, 26F
推
03/02 19:15, 2年前 , 27F
是因為堵藍9.24%五毛柯主動脫北 絕對不是一堆低端垃
03/02 19:15, 27F
→
03/02 19:15, 2年前 , 28F
圾廢物被洗出去
03/02 19:15, 28F
推
03/02 19:19, 2年前 , 29F
怎麼一堆鳥毛理由都出來了
03/02 19:19, 29F
推
03/02 19:21, 2年前 , 30F
CF唯一政績
03/02 19:21, 30F
推
03/02 19:27, 2年前 , 31F
柯粉整天不是最愛嘴高雄人口外流
03/02 19:27, 31F
推
03/02 19:29, 2年前 , 32F
高雄是人連工作都沒在高雄，哪裡一樣= =
03/02 19:29, 32F
推
03/02 19:31, 2年前 , 33F
減少的都年輕人
03/02 19:31, 33F
推
03/02 19:31, 2年前 , 34F
會外流當然是有原因，但別人的理由原因被打成什麼十惡不
03/02 19:31, 34F
→
03/02 19:31, 2年前 , 35F
赦，自己的理由就要別人去理解了Xd
03/02 19:31, 35F
→
03/02 19:32, 2年前 , 36F
哦，所以台北式的外流比較高尚www
03/02 19:32, 36F
推
03/02 19:32, 2年前 , 37F
自己腦補吧 高雄台北差異有眼睛都看得出來
03/02 19:32, 37F
推
03/02 19:32, 2年前 , 38F
嘴完高雄 台北裝死
03/02 19:32, 38F
還有 89 則推文
還有 1 段內文
→
03/02 20:05, 2年前 , 128F
啊，所以大家都是看房價所得比
03/02 20:05, 128F
→
03/02 20:05, 2年前 , 129F
去年一次噴掉7.6萬人 還在逐年攀升www
03/02 20:05, 129F
→
03/02 20:05, 2年前 , 130F
我不信你看過 更不信你要解讀能力
03/02 20:05, 130F
→
03/02 20:05, 2年前 , 131F
*不信有
03/02 20:05, 131F
→
03/02 20:06, 2年前 , 132F
不信就不信啊 我說我的 有沒有道理自有公評
03/02 20:06, 132F
→
03/02 20:06, 2年前 , 133F
再來，這幾年捷運路網成形啊 交通方便太多了 當年的交
03/02 20:06, 133F
→
03/02 20:06, 2年前 , 134F
通黑暗期終於過了
03/02 20:06, 134F
→
03/02 20:06, 2年前 , 135F
你這種只想把原因鎖死成只有一種才算的，在跟人講解讀XD
03/02 20:06, 135F
→
03/02 20:07, 2年前 , 136F
明明說不只一個，你眼睛長哪去？
03/02 20:07, 136F
→
03/02 20:08, 2年前 , 137F
管你（自認為）的原因是啥，鐵錚錚的事實就是人口外流速度
03/02 20:08, 137F
→
03/02 20:08, 2年前 , 138F
全國第一
03/02 20:08, 138F
→
03/02 20:08, 2年前 , 139F
講一堆屁話也掩飾不住
03/02 20:08, 139F
→
03/02 20:08, 2年前 , 140F
那就好好承認台北市人口外流就好，在這邊戰老半天連去新
03/02 20:08, 140F
→
03/02 20:08, 2年前 , 141F
竹的都要算自己的XD
03/02 20:08, 141F
→
03/02 20:08, 2年前 , 142F
人流沒少 商業活動就還在啊 總比有些空城好多了
03/02 20:08, 142F
→
03/02 20:09, 2年前 , 143F
新竹有竹科也是靠國家養出來的
03/02 20:09, 143F
推
03/02 20:10, 2年前 , 144F
商業還在當然啊 就柯屁消耗幾十年首都的老本而已
03/02 20:10, 144F
→
03/02 20:10, 2年前 , 145F
去年北市的百貨公司銷售額衰退哦
03/02 20:10, 145F
→
03/02 20:10, 2年前 , 146F
俄羅斯被制裁到爛都沒垮了嘖嘖
03/02 20:10, 146F
→
03/02 20:12, 2年前 , 147F
商業活動不就因為他是首都幾十年來的全國投資，這有啥好
03/02 20:12, 147F
→
03/02 20:12, 2年前 , 148F
說嘴的XD
03/02 20:12, 148F
推
03/02 20:14, 2年前 , 149F
真妙，前幾任市長人口也沒噴成這樣，也沒看有人拿戶籍不在
03/02 20:14, 149F
→
03/02 20:14, 2年前 , 150F
人流還在來說嘴
03/02 20:14, 150F
→
03/02 20:15, 2年前 , 151F
就你柯屁人跑掉了，還能找一堆理由www
03/02 20:15, 151F
推
03/02 20:17, 2年前 , 152F
叫國家為了柯文哲改計算標準好了，改成算人流，只要不利
03/02 20:17, 152F
→
03/02 20:17, 2年前 , 153F
自己的就是改算法Xd
03/02 20:17, 153F
推
03/02 20:46, 2年前 , 154F
會走的市民一定是在阿北身邊沒得撈了
03/02 20:46, 154F
→
03/02 20:47, 2年前 , 155F
65歲以上台北市民占全體市民約兩成 60歲以上約2成7
03/02 20:47, 155F
→
03/02 20:48, 2年前 , 156F
民政局110年資料沒錯的話是這樣
03/02 20:48, 156F
推
03/02 20:58, 2年前 , 157F
台北市一個月的自然死亡人數估1500~2000左右的話
03/02 20:58, 157F
推
03/02 21:37, 2年前 , 158F
二樓怎麼了，這麼憤世嫉俗
03/02 21:37, 158F
→
03/02 22:25, 2年前 , 159F
瘋狂坐牢就是爽
03/02 22:25, 159F
推
03/02 22:35, 2年前 , 160F
台北少掉的人到底跑到哪了？
03/02 22:35, 160F
→
03/02 22:40, 2年前 , 161F
副市長跟兩議員被阿北搞到ben不見
03/02 22:40, 161F
推
03/02 23:25, 2年前 , 162F
讚
03/02 23:25, 162F
推
03/03 00:30, 2年前 , 163F
少掉的人就人口的社會移出跟人口的自然死亡兩種
03/03 00:30, 163F
→
03/03 00:31, 2年前 , 164F
別忘了台北市人口組成偏老喔(茶)
03/03 00:31, 164F
推
03/03 04:14, 2年前 , 165F
4%：台北超越新加坡啦
03/03 04:14, 165F
推
03/03 11:00, 2年前 , 166F
某人理由超多耶XDDD
03/03 11:00, 166F
噓
03/05 00:04, 2年前 , 167F
...工作機會確定沒往新北桃園跑？
03/05 00:04, 167F
‣ 更多 heinse 的文章
文章代碼(AID): #1Y7qqfv0 (HatePolitics)
‣ 更多 heinse 的文章
文章代碼(AID): #1Y7qqfv0 (HatePolitics)