[新聞] 時力倡「不分區議員」 列本會期優先法案

看板HatePolitics作者 (藤原健二)時間2年前 (2022/02/15 16:29), 編輯推噓17(46推 29噓 76→)
留言151則, 63人參與, 2年前最新討論串1/10 (看更多)
時力倡「不分區議員」 列本會期優先法案 〔記者楊丞彧／台北報導〕立法院新會期即將開議，時代力量立法院黨團今天召開「時 力第10屆第5會期優先法案——美好生活、陽光政治、捍衛民主」記者會，說明本會期將 推動的優先法案。其中，為能讓台灣民主深化，時力除將推動公職人員財產申報法等修 法外，另也希望修改「地方制度法」，讓地方議會增設不分區議員，以期打破地方政治 長年由派系壟斷的現況，讓地方議會能納入更多元專業的聲音。 時代力量指出，陽光政治一直是時力關注重點，特別今年是地方選舉年，長期以來在地 方政治和選舉上，各種包括議員財產不公開、貪污舞弊賄選、甚至中國資金滲透地方選 務影響我國民主等問題。時力希望，透過這會期的優先法案，讓2022年的地方選舉成為 真正乾淨、陽光、民主的選舉，透過修法，讓我國民主更能深化到地方政治。 時代力量黨主席、立委陳椒華指出，針對選舉、政治獻金、公職人員財產申報等方面， 地方議員還是不夠公開透明，希望都能受到大眾監督，因此希望盡快修正「公職人員財 產申報法」，讓地方議員財產比照中央政府官員和立委，一樣地公開透明受監督。此外 ，「政治獻金法」也應修正，以避免中共透過資金管道，介入滲透我國的地方選舉。另 外針對許多宮廟收到獻金卻無法源管理依據，也將繼續推動修正「財團法人法」。 陳椒華也說，時力將提「地方制度法」修正，讓地方議會增設「不分區議員」，以期打 破地方政治長年由派系壟斷的現況，讓地方議會能納入更多元專業的聲音，讓台灣民主 更深化到地方。另外，時力也希望推動「外役監條例」改革，貪污犯不能享受特別縮刑 的寬典，也希望可以修改「貪污治罪條例」的不法餽贈罪與不法關說罪，減少不法關說。 而針對地方自治部分，時代力量立委邱顯智也強調，台灣中央集權式的財政分配，和過 度破碎的行政區劃，導致地方無法有效統合發展和自治。雖然學界早就有共識台灣應該 進行財政收支合理劃分、行政區合理調整與深化地方自治等改革，卻受到中央與地方的 政治角力等諸多現實的阻礙。因此，時力黨團也將提出合理的「財政收支劃分法」與「 行政區劃法」，期盼搬開台灣地方自治深化與民主深化的絆腳石。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3830432 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 在笑某個王佛地魔是全國不分區議員 結果自己卻連一個是縣市議員都選不上 還要靠不分區議員施捨 我的心得只有四個字:黑人問號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.236.1.164 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644913799.A.04E.html
推
02/15 16:30, 2年前 , 1F
抄捷徑沒好下場
02/15 16:30, 1F
噓
02/15 16:30, 2年前 , 2F
三小
02/15 16:30, 2F
推
02/15 16:30, 2年前 , 3F
佛地魔:?????
02/15 16:30, 3F
推
02/15 16:31, 2年前 , 4F
因應地方議員都退黨的方式是增設不分區議員
02/15 16:31, 4F
推
02/15 16:33, 2年前 , 5F
笑死 不分區議員 有沒有不分區里長
02/15 16:33, 5F
噓
02/15 16:33, 2年前 , 6F
羅智強:? 徐巧心:?
02/15 16:33, 6F
→
02/15 16:33, 2年前 , 7F
左膠力量名不虛傳
02/15 16:33, 7F
推
02/15 16:33, 2年前 , 8F
要還王浩宇清白了？
02/15 16:33, 8F
推
02/15 16:33, 2年前 , 9F
推四樓
02/15 16:33, 9F
→
02/15 16:33, 2年前 , 10F
時代力量不要推一堆左膠白癡，把意見不同的都逼退黨
02/15 16:33, 10F
→
02/15 16:35, 2年前 , 11F
不分區里長專營罷免隔壁選區立委
02/15 16:35, 11F
噓
02/15 16:35, 2年前 , 12F
要還佛地魔清白了？
02/15 16:35, 12F
推
02/15 16:35, 2年前 , 13F
小黨吵這個有道理啦
02/15 16:35, 13F
→
02/15 16:35, 2年前 , 14F
1.地方政黨票練兵
02/15 16:35, 14F
→
02/15 16:35, 2年前 , 15F
2.增加席次
02/15 16:35, 15F
噓
02/15 16:36, 2年前 , 16F
不分區的價值在政黨票 黨意的延伸 專注於國家(聯邦)政
02/15 16:36, 16F
→
02/15 16:36, 2年前 , 17F
策 這群小雞是不是不知道台灣是中央集權的單一制？
02/15 16:36, 17F
推
02/15 16:36, 2年前 , 18F
雖然有梗會被笑，但我的理解應該是同一個縣市裡面的不分
02/15 16:36, 18F
→
02/15 16:36, 2年前 , 19F
區，不是全國吧？
02/15 16:36, 19F
推
02/15 16:36, 2年前 , 20F
堅持不肯經營的決心超強
02/15 16:36, 20F
推
02/15 16:36, 2年前 , 21F
不分區議員對時代有利啊，就可以安心地喊南氣北送跟喪家
02/15 16:36, 21F
→
02/15 16:36, 2年前 , 22F
竟然不肯接待我
02/15 16:36, 22F
→
02/15 16:37, 2年前 , 23F
就例如高雄台中自己縣市裡面多選出個幾席是不分選區的不
02/15 16:37, 23F
→
02/15 16:37, 2年前 , 24F
分區高雄台中議員
02/15 16:37, 24F
噓
02/15 16:37, 2年前 , 25F
如果台灣是聯邦制那我沒意見 問題是目前各縣市的自治權
02/15 16:37, 25F
→
02/15 16:37, 2年前 , 26F
限不大 搞不懂弄不分區專注立法的必要性
02/15 16:37, 26F
→
02/15 16:38, 2年前 , 27F
算是把全國立委的選法概念放到地方政府去
02/15 16:38, 27F
推
02/15 16:38, 2年前 , 28F
三小 議員還有不分區的喔
02/15 16:38, 28F
推
02/15 16:38, 2年前 , 29F
說也奇怪 小黨一直笑不分區是橡皮圖章 現在又真香了
02/15 16:38, 29F
→
02/15 16:38, 2年前 , 30F
MVP就是你理解的那樣
02/15 16:38, 30F
→
02/15 16:38, 2年前 , 31F
根本是自助餐
02/15 16:38, 31F
推
02/15 16:39, 2年前 , 32F
還不如在立院推廢考監兩院 把委員名額灌到不分區立委
02/15 16:39, 32F
→
02/15 16:39, 2年前 , 33F
說穿了就是不肯腳踏實地而已
02/15 16:39, 33F
推
02/15 16:39, 2年前 , 34F
同縣市不分區議員 是可以討論啦 但國民黨絕對反對
02/15 16:39, 34F
→
02/15 16:39, 2年前 , 35F
小黨一定比較愛大選區或不分區的選制，對他們來説比較有
02/15 16:39, 35F
→
02/15 16:39, 2年前 , 36F
機會
02/15 16:39, 36F
噓
02/15 16:39, 2年前 , 37F
時力吵這個，票也不會比較多；而且立委有不分區的制
02/15 16:39, 37F
→
02/15 16:39, 2年前 , 38F
度，是因為每個選區只會有一個人當選，如果議員搞同
02/15 16:39, 38F
→
02/15 16:39, 2年前 , 39F
樣的制度，那一個選區能當選的人數勢必要減少，這樣
02/15 16:39, 39F
還有 72 則推文
噓
02/15 17:15, 2年前 , 112F
不分區市長
02/15 17:15, 112F
推
02/15 17:16, 2年前 , 113F
佛哥：可惡
02/15 17:16, 113F
推
02/15 17:19, 2年前 , 114F
這樣更容易被派系壟斷吧
02/15 17:19, 114F
推
02/15 17:28, 2年前 , 115F
還給王浩宇公道
02/15 17:28, 115F
推
02/15 17:29, 2年前 , 116F
不分區議員對KMT有利好嗎 地方都多穩了 然後不分區再拿
02/15 17:29, 116F
→
02/15 17:29, 2年前 , 117F
一堆席次
02/15 17:29, 117F
推
02/15 17:31, 2年前 , 118F
比起想一些投機取巧的方法還不如更加用心經營地方啦
02/15 17:31, 118F
推
02/15 17:32, 2年前 , 119F
都複數選區了還要不分區議員？？？
02/15 17:32, 119F
→
02/15 17:33, 2年前 , 120F
更好笑的是說要打破派系，結果一直想把廖郁賢趕走這不是
02/15 17:33, 120F
→
02/15 17:33, 2年前 , 121F
很矛盾
02/15 17:33, 121F
推
02/15 17:35, 2年前 , 122F
複數選區選不上真的只能檢討自己啦，不是每次選不上就想
02/15 17:35, 122F
→
02/15 17:35, 2年前 , 123F
增加席次或不分區啦
02/15 17:35, 123F
推
02/15 17:36, 2年前 , 124F
王浩宇表示
02/15 17:36, 124F
推
02/15 17:40, 2年前 , 125F
笑死 連複數選區都選不上 乾脆滅黨算了
02/15 17:40, 125F
推
02/15 18:12, 2年前 , 126F
複數選區選不上，不分區就選的上嗎？
02/15 18:12, 126F
→
02/15 18:14, 2年前 , 127F
要檢討的是複數選區的罷免制度，時代力量要還王公道？
02/15 18:14, 127F
噓
02/15 18:27, 2年前 , 128F
低能立法 台灣地方議會已經夠多黑道了，不需要黨意議
02/15 18:27, 128F
→
02/15 18:27, 2年前 , 129F
員
02/15 18:27, 129F
→
02/15 18:41, 2年前 , 130F
白痴法案，10%都選不上，是要多極端
02/15 18:41, 130F
→
02/15 18:47, 2年前 , 131F
在該地區連5%10%都拿不到 代表說你根本不是那地方民意
02/15 18:47, 131F
→
02/15 18:48, 2年前 , 132F
結果還想硬來想強迫大家接受你們 那大家只會更賭爛
02/15 18:48, 132F
→
02/15 18:49, 2年前 , 133F
反正廢物教授出張嘴 不用自己動手做就有聲量了對嗎
02/15 18:49, 133F
推
02/15 19:08, 2年前 , 134F
這樣跟你派一個人出來掛時力有啥差
02/15 19:08, 134F
噓
02/15 19:20, 2年前 , 135F
低能，都複數選區了
02/15 19:20, 135F
→
02/15 19:21, 2年前 , 136F
哪個智障提的
02/15 19:21, 136F
噓
02/15 20:17, 2年前 , 137F
這個有點鬧
02/15 20:17, 137F
推
02/15 20:26, 2年前 , 138F
不分區議員是啥小
02/15 20:26, 138F
→
02/15 20:26, 2年前 , 139F
不分區議員是啥小
02/15 20:26, 139F
推
02/15 20:41, 2年前 , 140F
不想努力就想當議員？？
02/15 20:41, 140F
→
02/15 20:42, 2年前 , 141F
地方議員很多是無黨籍的耶 這個是搞那些無黨籍的議員嗎
02/15 20:42, 141F
推
02/15 20:46, 2年前 , 142F
支持！
02/15 20:46, 142F
噓
02/15 20:59, 2年前 , 143F
原來不分區制度叫做施捨 民主素養堪慮
02/15 20:59, 143F
噓
02/15 21:50, 2年前 , 144F
那要不要推不分區黨主席?不分區老婆?不分區媽媽?
02/15 21:50, 144F
噓
02/15 21:58, 2年前 , 145F
笑話，先看決策委員裡有多少可樂幫成員。配講陽光政治？
02/15 21:58, 145F
噓
02/15 22:31, 2年前 , 146F
反正你們家戰神還是帶頭當小綠還有臉皮做賊喊抓賊
02/15 22:31, 146F
噓
02/16 13:31, 2年前 , 147F
連說服一萬多票民眾的能力都沒有 那還出來搞政治幹嘛？
02/16 13:31, 147F
→
02/16 13:31, 2年前 , 148F
不如去當恐怖分子算了
02/16 13:31, 148F
推
02/16 15:42, 2年前 , 149F
02/16 15:42, 149F
推
02/16 19:16, 2年前 , 150F
時力是小柯，所以是小小藍才對。
02/16 19:16, 150F
推
02/16 21:56, 2年前 , 151F
就已經多席次了還不分區 就單純想拉低撈仔門檻而已
02/16 21:56, 151F
‣ 更多 toast520520 的文章
文章代碼(AID): #1Y2sI71E (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 toast520520 的文章
文章代碼(AID): #1Y2sI71E (HatePolitics)