Re: [新聞] 時力倡「不分區議員」 列本會期優先法案
※ 引述《ceiba5566 (Ceiba56)》之銘言：
: 時力會被看不起真的不意外啦
: 要知道，台灣縣市議會地方選舉是採複數選區單記不可讓渡制（SNTV）
: 這制度本身就是比例代表制和單一選區制間的折衷制度
: 這制度可以有效縮減選區內的政黨數，但又不至於過度排擠小黨生存空間
: 當然SNTV的問題非常多，多到相關期刊論文隨便找就一大落
: 要提廢SNTV或其他選制改革，我覺得都沒差，可是SNTV併比例代表制就很荒謬
: SNTV的別名就叫「半比例代表制」，現在時力嫌「半」還不夠
: 要再割一半席次出來做比例代表制，所以究竟是想要追求什麼政策目標？
: 嫌地方議會裡的政黨數不夠，要再多更多嗎？這樣有什麼好處？
: 說要防止地方派系，原本無黨的隨便組個小黨不是也能選，台灣組黨超容易好嗎
: 還是要追加名單提名人數下限？
: 一來地方議會也沒幾席，拆成兩塊又更少，二來地方派系是有缺人頭嗎？
: 時力想搞這步真的是司馬昭之心
: 目的就是我時力在地方上既沒人、也沒名、更沒力
: 不想跑選區、不想在地方培育人選、不想在地方佈建組織
: 但我時力又很想撈點席次爽，外加幻想自己的「時代力量」招牌很響亮
: 想靠比例代表制的空氣票看能不能騙個一兩席來當當
: 這算計真的赤裸裸到噁心的程度，這就是新政治喔？
https://i.imgur.com/qYLifp9.jpg
綠能,你不能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.37.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644935244.A.5B3.html
→
02/15 22:28,
2年前
, 1F
02/15 22:28, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
