Re: [新聞] 時力倡「不分區議員」 列本會期優先法案

看板HatePolitics作者 (no)時間2年前 (2022/02/15 17:43), 2年前編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《toast520520 (藤原健二)》之銘言: : 時力倡「不分區議員」 列本會期優先法案 還沒看到修法草案內容,只能先猜測,儘量以符合政治學的角度講講。 現在各縣市議會是分區選舉,各區內是多席次。所以理論上有保障到小黨, 但是無黨籍也有很大生存空間,或許這邊有不受黨紀控制的無黨籍黑道的生存空間。 所以有正當性修法壓縮無黨籍人士的空間,將各個該縣市議會內的總席次假設例如新竹市 議會如果扣除平地原住民一席,剩下的總議席是東區12名、西區2名、南區4名、北區9名、 香山區6名,共33名,各區都是複數當選人選區。 若以符合政治學學理的修法方向,可能會朝縮減各區當選人數做起,把裁出去的議席當作 不分區議員席次。比如說上述各平地/漢人選區,全部減一半(東、南、北、香山如果要 被激進改革的話,甚至裁到變成單數當選席次選區),也就是東區6名、西區1名、南區 2名、北區4名、香山區3名。於是生出不分區17名,依各政黨在新竹市議會選舉的政黨票 (所以也採兩票制)得票比例分配。 這樣子會大幅壓縮無黨籍人士的當選空間,除非該名無黨籍人士能得到該選區內頗多比例 的選票,至少不是像以往可能得個該分區內10%的狐群狗黨或買票就可以當選。 當然,這麼改,在學理上對於利弊一言難盡。 時力的提案應該是指修法建立「各縣市內自己的不分區議員」,不是說例如台北市議員的 「全國」不分區去管台中市、台南市、台東市的地方事務。 : 〔記者楊丞彧/台北報導〕立法院新會期即將開議,時代力量立法院黨團今天召開「時 : 力第10屆第5會期優先法案——美好生活、陽光政治、捍衛民主」記者會,說明本會期將 : 推動的優先法案。其中,為能讓台灣民主深化,時力除將推動公職人員財產申報法等修 : 法外,另也希望修改「地方制度法」,讓地方議會增設不分區議員,以期打破地方政治 : 長年由派系壟斷的現況,讓地方議會能納入更多元專業的聲音。 : 我的心得只有四個字:黑人問號 你先別急,別自己腦補然後栽在時力頭上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.112.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644918192.A.141.html

02/15 17:44, 2年前 , 1F
糞黨連地方都要不分區,懶成這樣
02/15 17:44, 1F

02/15 17:45, 2年前 , 2F
無黨都可以選上了,有補助款的黨在吵這個
02/15 17:45, 2F

02/15 17:49, 2年前 , 3F
人家組一個 黨團結聯盟就可以破解了
02/15 17:49, 3F

02/15 17:49, 2年前 , 4F
這樣改被合併在大選區裡的小行政區會更難選出在地議員
02/15 17:49, 4F

02/15 17:50, 2年前 , 5F
「無黨」
02/15 17:50, 5F
這卻實是無黨派自救的方法,只是可能誰排比較前面(才比較容易當選)有得喬。 很多各個派系是各有利益的地頭蛇,能否團結組黨是個問題。 ※ 編輯: PTTHappy (101.137.112.189 臺灣), 02/15/2022 17:54:24

02/15 17:51, 2年前 , 6F
小行政區在議會就會更邊緣化 對資源分配不是好事喔
02/15 17:51, 6F

02/15 17:55, 2年前 , 7F
樓上說的對~確實是這麼改的弊的部份(利的部份先不贅述)
02/15 17:55, 7F

02/15 17:59, 2年前 , 8F
原文應該沒多少人覺得時力要的是全國不分區議員吧?
02/15 17:59, 8F

02/15 17:59, 2年前 , 9F
都知道是各縣市自己的不分區啊
02/15 17:59, 9F
文章代碼(AID): #1Y2tMm51 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Y2tMm51 (HatePolitics)