Re: [討論] 時代力量為什麼會走到這步田地？

看板HatePolitics作者 (0.0/)時間2年前 (2022/01/13 00:03), 編輯推噓25(25推 0噓 61→)
留言86則, 29人參與, 2年前最新討論串7/27 (看更多)
泛藍的永遠不懂 為什麼綠營支持者會想投給這些"偏"獨的小黨 我們需要一個能當防腐劑的偏綠營的小黨 在民進黨要歪掉的時候能教訓它 這就是為什麼時代排綠 怯戰神一直督民進黨還是有一群人包括我願意2020給他一張不分區 我們就是想養個小綠出來 告訴民進黨別亂搞 時代力量不排綠 那它就是真正的第三大黨 綠營支持者會願意投給他 制衡民進黨 就這麼簡單 至於什麼叫亂搞 綠營支持者心中的尺跟4%藍白9.2不一樣 也不需要你們出來自介了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.44.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642003400.A.319.html
→
01/13 00:09, 2年前 , 1F
不用講的那麼高深莫測，不就抗中保台為核心價值？
01/13 00:09, 1F
→
01/13 00:09, 2年前 , 2F
不太算
01/13 00:09, 2F
→
01/13 00:10, 2年前 , 3F
這個其實要講可以從七零年代的鄉土文學論戰開始講
01/13 00:10, 3F
→
01/13 00:10, 2年前 , 4F
台灣一直有一個聲音是「希望有個在地的力量」
01/13 00:10, 4F
→
01/13 00:10, 2年前 , 5F
然後也一直有很大的阻力去打壓這種「在地的聲音」
01/13 00:10, 5F
推
01/13 00:12, 2年前 , 6F
也就是「台灣主體性」的議題，到現在已經吵五十年了
01/13 00:12, 6F
→
01/13 00:12, 2年前 , 7F
花了五十年結果政治上的台灣主體性只有一個民進黨
01/13 00:12, 7F
→
01/13 00:12, 2年前 , 8F
這其實是很莫名其妙的，所以會希望有第二個本土聲音
01/13 00:12, 8F
→
01/13 00:13, 2年前 , 9F
這是時代力量會得到支持的一個背景。然後現在這些支
01/13 00:13, 9F
→
01/13 00:13, 2年前 , 10F
持在精神上沒有寄託，金錢上則是基進獲得了不少金主
01/13 00:13, 10F
→
01/13 00:15, 2年前 , 11F
畢竟在國民黨跟共產黨之前 會先想凝聚這個力量吧
01/13 00:15, 11F
→
01/13 00:16, 2年前 , 12F
希望有個本土派反對黨+1 也喜歡王婉諭婦幼政策 民進黨
01/13 00:16, 12F
→
01/13 00:16, 2年前 , 13F
女立委很多 但沒人專注在這塊上
01/13 00:16, 13F
推
01/13 00:16, 2年前 , 14F
這個議題其實可以寫一篇論文了，我不太想在政黑寫
01/13 00:16, 14F
→
01/13 00:19, 2年前 , 15F
我也曾猶豫要投給基進還是蔡丁貴那個黨 多方考量覺得
01/13 00:19, 15F
→
01/13 00:19, 2年前 , 16F
給時力比較有機會造成改變
01/13 00:19, 16F
推
01/13 00:20, 2年前 , 17F
但時力自從公投後就被看破手腳 慘
01/13 00:20, 17F
→
01/13 00:21, 2年前 , 18F
裡面只有王婉瑜委員算正常...
01/13 00:21, 18F
推
01/13 00:21, 2年前 , 19F
黃國昌當年也是台獨金孫之一，老獨派愛得很
01/13 00:21, 19F
推
01/13 00:23, 2年前 , 20F
只有燈泡媽 符合期待
01/13 00:23, 20F
推
01/13 00:24, 2年前 , 21F
總之根本的問題是1970年代吵到現在的台灣主體性。
01/13 00:24, 21F
→
01/13 00:24, 2年前 , 22F
抗中保台只是最近幾年流行的，不要本末倒置了
01/13 00:24, 22F
推
01/13 00:25, 2年前 , 23F
時力一開始的金主就老獨啊！肥迪還有拉到美國台僑的贊助
01/13 00:25, 23F
推
01/13 00:27, 2年前 , 24F
王如果還在時力不分區 我會繼續投時力 不然就再看看有
01/13 00:27, 24F
→
01/13 00:27, 2年前 , 25F
哪些本土派有監督民進黨能力 怕民進黨落入權力誘惑 走
01/13 00:27, 25F
→
01/13 00:27, 2年前 , 26F
阿扁時期老路
01/13 00:27, 26F
→
01/13 00:27, 2年前 , 27F
民進黨中華民國台灣的路線是我樂見的 所以一定要有人
01/13 00:27, 27F
→
01/13 00:27, 2年前 , 28F
看著
01/13 00:27, 28F
推
01/13 00:28, 2年前 , 29F
民進黨需要防腐劑但應該不是像時代這樣的
01/13 00:28, 29F
→
01/13 00:28, 2年前 , 30F
錄音爆料黃國昌稱：我站上總統辯論台蔡英文會很挫
01/13 00:28, 30F
→
01/13 00:28, 2年前 , 31F
我是緩獨 用時間換空間派
01/13 00:28, 31F
→
01/13 00:30, 2年前 , 32F
照時力規定，不分區不能連任，所以燈砲媽應該是沒了
01/13 00:30, 32F
→
01/13 00:37, 2年前 , 33F
只要基進不分區排的能看一點 我是覺得給基進必較好
01/13 00:37, 33F
→
01/13 00:48, 2年前 , 34F
現在是覺得給基進比較好，但是TMD和TPP劣化的速度太快
01/13 00:48, 34F
→
01/13 00:48, 2年前 , 35F
快到會怕是否基進很快地也跟上
01/13 00:48, 35F
→
01/13 00:48, 2年前 , 36F
基本上他們看到這兩個前車之鑑 總該學點教訓吧XD
01/13 00:48, 36F
推
01/13 00:51, 2年前 , 37F
離2024還有兩年 看基進這兩年有沒有找到好的人選 拜託
01/13 00:51, 37F
→
01/13 00:52, 2年前 , 38F
不分區不要提衝組 我想投給真正關心議題的人
01/13 00:52, 38F
推
01/13 00:55, 2年前 , 39F
一樓，抗中保台那裡有問題?
01/13 00:55, 39F
推
01/13 01:09, 2年前 , 40F
時力讓人失望透頂 寧可投基進
01/13 01:09, 40F
推
01/13 01:15, 2年前 , 41F
2022會投基進議員
01/13 01:15, 41F
推
01/13 01:20, 2年前 , 42F
確實是
01/13 01:20, 42F
推
01/13 01:25, 2年前 , 43F
對我來說就是民進黨華獨，再多一個台獨政黨對抗
01/13 01:25, 43F
→
01/13 01:26, 2年前 , 44F
我是不覺得KMT消失前有需要什防腐劑就是了
01/13 01:26, 44F
推
01/13 01:26, 2年前 , 45F
當初也是一樣的想法才給時力票的
01/13 01:26, 45F
推
01/13 01:30, 2年前 , 46F
一樣想法 但當時眼看著時力自爆 只好轉投基進
01/13 01:30, 46F
推
01/13 01:33, 2年前 , 47F
TO GRE：看過扁家的事，多少會怕DPP再來一次
01/13 01:33, 47F
→
01/13 01:33, 2年前 , 48F
防腐劑還是有必要，畢竟阿扁後期就是扁家醜聞一爆再
01/13 01:33, 48F
→
01/13 01:33, 2年前 , 49F
爆之後，整個黨失控往更極端走的結果
01/13 01:33, 49F
→
01/13 01:34, 2年前 , 50F
當時KMT也還沒消失(雖然阿扁連任後以為KMT死透了)
01/13 01:34, 50F
→
01/13 01:34, 2年前 , 51F
結果整個DPP政府完全往懸崖開車還加速，被馬765狂打
01/13 01:34, 51F
→
01/13 01:36, 2年前 , 52F
然後呢 那時不是有台聯 有什防腐劑的效果嗎
01/13 01:36, 52F
推
01/13 01:37, 2年前 , 53F
所以大家才會希望有第二個本土政黨啊
01/13 01:37, 53F
→
01/13 01:37, 2年前 , 54F
然後台聯真的沒什麼監督的效果
01/13 01:37, 54F
→
01/13 01:37, 2年前 , 55F
那就看TMD有沒有辦法吃掉本土藍吧 也不是時力
01/13 01:37, 55F
→
01/13 01:38, 2年前 , 56F
這也不是誰好的問題 是光譜本身的問題
01/13 01:38, 56F
推
01/13 01:40, 2年前 , 57F
話又說回來，其實台聯也幹過「排小綠」XDDDDDD
01/13 01:40, 57F
→
01/13 01:40, 2年前 , 58F
這些第三勢力政黨怎麼都嘛幹一樣的事啦
01/13 01:40, 58F
→
01/13 01:40, 2年前 , 59F
然後如果你覺得往極端走是個問題 時力無疑是現在檯
01/13 01:40, 59F
→
01/13 01:40, 2年前 , 60F
面上最極端的政黨
01/13 01:40, 60F
→
01/13 01:41, 2年前 , 61F
2008總統大選，台聯不少人支持馬英九。
01/13 01:41, 61F
→
01/13 01:42, 2年前 , 62F
甚至馬英九選後還去跟台聯借賴幸媛
01/13 01:42, 62F
推
01/13 01:45, 2年前 , 63F
曾經對時力寄望頗深，現在，那個已經沒用了，看看基
01/13 01:45, 63F
→
01/13 01:45, 2年前 , 64F
進有沒有機會吧，發展到一個程度，勢必與民進黨產生
01/13 01:45, 64F
→
01/13 01:45, 2年前 , 65F
矛盾，但希望民進黨大老高層還是要像李登輝的遠見與
01/13 01:45, 65F
→
01/13 01:45, 2年前 , 66F
肚量，給予一點空間，培養一個台灣忠誠在野黨，對台
01/13 01:45, 66F
→
01/13 01:45, 2年前 , 67F
灣才是好事
01/13 01:45, 67F
推
01/13 01:52, 2年前 , 68F
先把KMT跟TMD滅了再説，不然反而讓中共得逞
01/13 01:52, 68F
→
01/13 02:05, 2年前 , 69F
不需要太早幫民進黨找對手 國民黨還強得很 一直覺得看衰他
01/13 02:05, 69F
→
01/13 02:05, 2年前 , 70F
們無法執政真的太天真了
01/13 02:05, 70F
推
01/13 02:09, 2年前 , 71F
防腐劑和小綠就是本質上的矛盾啊 要當小綠就沒有防腐空間
01/13 02:09, 71F
→
01/13 02:17, 2年前 , 72F
時力連顏家跟醫生都分不出好壞 蔡韓也分不太出來
01/13 02:17, 72F
→
01/13 02:18, 2年前 , 73F
我是覺得效果很可能會跟防腐劑相反啦
01/13 02:18, 73F
→
01/13 02:18, 2年前 , 74F
昌神眼中的小冬瓜就很乖很善良不是嗎
01/13 02:18, 74F
→
01/13 02:20, 2年前 , 75F
要當防腐劑我覺得要先有基本的智商判斷是非
01/13 02:20, 75F
→
01/13 02:23, 2年前 , 76F
這倒是事實
01/13 02:23, 76F
推
01/13 02:48, 2年前 , 77F
蔡韓分不出來真的很神奇，特別是韓的兩岸路線就是那樣明
01/13 02:48, 77F
→
01/13 02:48, 2年前 , 78F
白了，跟時力根本就兩個極端，這樣也分不出來？
01/13 02:48, 78F
→
01/13 04:27, 2年前 , 79F
啊結果亂搞的是時力，黃國蔥亂搞、現任三個也亂搞
01/13 04:27, 79F
→
01/13 11:09, 2年前 , 80F
小綠有在制衡DPP?
01/13 11:09, 80F
推
01/13 11:21, 2年前 , 81F
XD
01/13 11:21, 81F
→
01/13 13:25, 2年前 , 82F
台聯就是開始有賴幸媛那種就不用玩了
01/13 13:25, 82F
→
01/13 19:02, 2年前 , 83F
差不多是這樣 台派對小黨的熱情多半出於這種心態，只是
01/13 19:02, 83F
→
01/13 19:02, 2年前 , 84F
被時力搞到很PDST越來越臭臉，基進花了比時力更多精力來
01/13 19:02, 84F
→
01/13 19:02, 2年前 , 85F
證明自己是好隊友
01/13 19:02, 85F
→
01/13 23:58, 2年前 , 86F
台聯就只是李登輝粉絲團而已，不要期待能幹什麼大事
01/13 23:58, 86F
‣ 更多 dreackes 的文章
文章代碼(AID): #1Xtll8CP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 dreackes 的文章
文章代碼(AID): #1Xtll8CP (HatePolitics)