Re: [討論] 時代力量為什麼會走到這步田地？

看板HatePolitics作者 (On my way)時間2年前 (2022/01/12 21:39), 編輯推噓11(13推 2噓 27→)
留言42則, 18人參與, 2年前最新討論串2/27 (看更多)
台灣人最care的兩個政治議題，第一是統獨，第二是左右。 而這兩個議題之中，統獨議題的影響力又遠大於左右。 　理由其實很簡單。 　統獨議題影響的是所有人的利益根基，大多數人不想被共產黨統治。 　而左右議題，說穿了就只是社會利益上的分配問題， 　大多數人就算沒辦法有條有理的解說，多少也知道天下沒有白吃的午餐。 　時代力量一邊高舉左派大旗，一邊把刀揮向獨派的最大陣營。 (當然要再往上溯源，不難發現大多跟某個咆哮帝有關。) 　嘴巴上說自己是左獨，做起來卻像個左統。 　選民就算對時力的理念有所認同，也只能謝謝再連絡。 　不知權衡輕重，急功近利。這就是時代力量之所以式微的主因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.45.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641994799.A.265.html
推
01/12 21:43, 2年前 , 1F
錢呢
01/12 21:43, 1F
→
01/12 21:44, 2年前 , 2F
01/12 21:44, 2F
推
01/12 21:47, 2年前 , 3F
01/12 21:47, 3F
推
01/12 21:47, 2年前 , 4F
重點是他們總是在關鍵時刻噤聲然後看到獨派創造出利基之
01/12 21:47, 4F
→
01/12 21:47, 2年前 , 5F
後第一個跳出來想收割
01/12 21:47, 5F
→
01/12 21:47, 2年前 , 6F
共產黨應該覺得 時代力量是友軍
01/12 21:47, 6F
→
01/12 21:47, 2年前 , 7F
不讓就是不尊重小黨。開始咆哮
01/12 21:47, 7F
推
01/12 21:48, 2年前 , 8F
TAKA真的 這次看綠營打垮台中顏家 又想出來蹭 但不
01/12 21:48, 8F
→
01/12 21:48, 2年前 , 9F
是打艱困選區的惡霸 而是提名候選人來卡杯羹
01/12 21:48, 9F
推
01/12 21:49, 2年前 , 10F
某花瓶：統獨是假議題 （facepalm
01/12 21:49, 10F
推
01/12 21:50, 2年前 , 11F
今天的新聞，他們看到台中3Q打掉顏家了，開始跳出來說我
01/12 21:50, 11F
→
01/12 21:50, 2年前 , 12F
們也要翻轉地方政治.....
01/12 21:50, 12F
推
01/12 21:52, 2年前 , 13F
時力標榜的「左」最後也只是拿來當做攻擊民進黨的工
01/12 21:52, 13F
→
01/12 21:52, 2年前 , 14F
具而已，所以導致時力現在的支持者屬性非常保守民粹
01/12 21:52, 14F
推
01/12 21:57, 2年前 , 15F
時力對於國民黨的友善真是出乎異常
01/12 21:57, 15F
→
01/12 21:57, 2年前 , 16F
國昌老師一直說國民黨爛到不想去批評
01/12 21:57, 16F
→
01/12 21:57, 2年前 , 17F
可是你看中二補選 說顏寬恆有禮貌但沒料
01/12 21:57, 17F
→
01/12 21:57, 2年前 , 18F
林靜儀就大嘆一口氣滔滔不絕說她多不好
01/12 21:57, 18F
→
01/12 21:58, 2年前 , 19F
看長期民調 立委下次肯定沒了 所以討論都是多餘的
01/12 21:58, 19F
→
01/12 22:01, 2年前 , 20F
時力打綠專武阿
01/12 22:01, 20F
推
01/12 22:03, 2年前 , 21F
連曾玟學那樣肯苦幹一輛單車接地氣的潛力新秀都被逼走 還有
01/12 22:03, 21F
→
01/12 22:03, 2年前 , 22F
多少人肯願意相信這黨 話說民進黨不打算招攬他?覺得他很值得
01/12 22:03, 22F
→
01/12 22:04, 2年前 , 23F
好好栽培 還是他因為在苗栗認為無黨籍也較有優勢?
01/12 22:04, 23F
推
01/12 22:08, 2年前 , 24F
看時代的後續作為，誰說太陽花是綠營側翼。把名字蓋著，
01/12 22:08, 24F
→
01/12 22:08, 2年前 , 25F
明明就是藍營的齁啊
01/12 22:08, 25F
推
01/12 22:17, 2年前 , 26F
另外台灣還沒想歐美一樣好命到去左
01/12 22:17, 26F
噓
01/12 22:18, 2年前 , 27F
時力還沒選上就被銃康提名不夠多，照你這邏輯民進黨才統
01/12 22:18, 27F
噓
01/12 22:26, 2年前 , 28F
台灣人才不認識左右 只知道自己的利益是不是最高
01/12 22:26, 28F
推
01/13 00:51, 2年前 , 29F
時力出來結果應該是會助攻KMT地方勢力吧
01/13 00:51, 29F
推
01/13 04:40, 2年前 , 30F
台灣沒很car左右 因為兩大黨左右傾向是浮動的
01/13 04:40, 30F
→
01/13 04:40, 2年前 , 31F
就像一個環保議題兩邊都可以互打
01/13 04:40, 31F
→
01/13 04:40, 2年前 , 32F
增加基本工資的步調什麼的 兩大黨沒有差很多
01/13 04:40, 32F
→
01/13 04:41, 2年前 , 33F
小黨可以喊價 但是大黨要負責砍價 也是黑臉白臉而已
01/13 04:41, 33F
→
01/13 04:41, 2年前 , 34F
時力最大問題依然在打綠比打白藍多 真的想往本土派走
01/13 04:41, 34F
→
01/13 04:41, 2年前 , 35F
卻專打最大的本土派政黨 誰相信他們不是為自己的利益
01/13 04:41, 35F
→
01/13 04:42, 2年前 , 36F
只為了打響所謂“不是小綠”的招牌爭取中間跟淺藍
01/13 04:42, 36F
→
01/13 04:43, 2年前 , 37F
本土派一直內鬨就啥屁都幹不成
01/13 04:43, 37F
→
01/13 10:33, 2年前 , 38F
時力就只是做選民想做的事情而已
01/13 10:33, 38F
→
01/13 10:33, 2年前 , 39F
國民黨已死，大家一起來監督民進黨
01/13 10:33, 39F
→
01/13 10:35, 2年前 , 40F
最大的錯誤其實是客群萎縮還不轉彎，把自己越做越小
01/13 10:35, 40F
→
01/13 10:35, 2年前 , 41F
所以黃算甚麼風向雞，沒看過轉彎慢成這樣的雞
01/13 10:35, 41F
→
01/13 10:36, 2年前 , 42F
之後弄錢的徐永明被搞掉，全面轉型環保椒就是另一回事了
01/13 10:36, 42F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1Xtjel9b (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1Xtjel9b (HatePolitics)